1. The EU must exempt Britain from

1. The EU must exempt Britain from the commitment to ‘ever closer union’
Other mechanisms for forcing ever closer union, such as the ‘ratchet clauses’, must also be discarded.
In order to be effective, renegotiation has to deal with both the symbolic aspects of ‘ever closer union’ and remove the tools that are used by the EU to realise this aim.
• The true costs and benefits of staying in the EU - or leaving
• Britain needs to get a better deal from Brussels or leave the EU
2. The EU must introduce mechanisms to reduce the burden of regulation on businesses
Substantial safeguards are needed that would protect businesses that do not export to the EU.
One possible mechanism could be a ‘one in one out’ rule. The UK should push for a substantial decrease in the legislative burdens that currently define the CAP and CFP as well.
3. Control over social and employment laws must be returned to the member states
The EU increased its remit beyond the narrow needs of a purely common market into “the social dimension of Europe” many years ago. Any satisfactory renegotiation would have to see the UK, once again, exempt from the Social Chapter, and the UK Parliament free to adapt social and employments laws to meet social needs.
4. Damaging EU financial laws must be reversed
EU laws have become extremely expensive and damaging for the UK’s financial sector.
There is a strong argument for the UK to have a veto over new EU financial laws (in the same way that France has a veto over any changes to the CAP, allowing it to protect its priority industry: agriculture).
5. There must be a permanent mechanism for protecting the non-Eurozone states
Current rules mean some decisions are subject to a “double-majority lock”, which means a vote among Eurozone members, and then a vote among non-Euro countries.
But if the number of non-Euro states falls below four – as is quite likely – the double-lock rules lapse, raising raises the dire prospect of the Eurozone forcing the non-Eurozone states to adopt laws that they disagree with. The double-lock must be made permanent.
6. The EU must show that it is capable of securing comprehensive free trade deals
The EU has a very poor record at securing trade deals with other countries.
Comprehensive trade deals with the US, India and China should be secured or, at the very least, be clearly en route to be secured by the time the renegotiation is over.
• Eurozone doomed whether Greece leaves or stays, study shows
• Greek catastrophe shows EU’s promised trade-offs are hot air
7. There must be a permanent, lasting reduction in the EU Budget
Between 2003 and 2013 the UK’s net contributions to the EU increased from £3bn to £11bn.
For any renegotiation to be deemed satisfactory, there would have to be substantial changes to the EU Budget: a clear ongoing commitment to a real terms fall in the UK contribution, back towards 2003 levels.
In addition, the Rebate changes that were secured by Tony Blair in 2005, which have resulted in a £10.4bn drop in the value of the UK’s Rebate, must be reversed.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

1. สหภาพยุโรปต้องยกเว้นสหราชอาณาจักรจากความมุ่งมั่น 'สหภาพเคยใกล้ชิด'ยังต้องมาถูกละทิ้งกลไกอื่น ๆ บังคับสหภาพเคยใกล้ชิด เช่น 'แร็ตเชตประโยค'เพื่อให้มีประสิทธิภาพ เจรจาต่อรองใหม่ได้เพื่อจัดการกับทั้งลักษณะสัญลักษณ์ของ 'สหภาพเคยใกล้ชิด' และเอาเครื่องมือที่ใช้ โดยสหภาพยุโรปตระหนักถึงจุดมุ่งหมายนี้•ต้นทุนที่แท้จริงและทรงอยู่ใน EU - หรือออกจาก•ราชอาณาจักรต้องได้รับการจัดการที่ดีจากบรัสเซลส์ หรือปล่อยให้ EU2. สหภาพยุโรปต้องการแนะนำกลไกเพื่อลดภาระของการควบคุมในธุรกิจพบป้องกันจำเป็นที่จะปกป้องธุรกิจที่ส่งออกไปยัง EU ไม่กลไกที่เป็นไปได้อาจเป็นกฎ 'ในหนึ่งออก' สหราชอาณาจักรควรผลักดันลดพบในภาระสภาที่ปัจจุบันกำหนดหมวกและ CFP เป็นอย่างดี3. ควบคุมกฎหมายสังคมและการจ้างงานต้องส่งกลับไปที่รัฐสมาชิกEU เพิ่มความชำระนอกเหนือจากความแคบของตลาดทั่วไปเพียงอย่างเดียวเป็น "มิติทางสังคมของยุโรป" หลายปีที่ผ่านมา การเจรจาต่อรองใหม่พอจะต้องดูสหราชอาณาจักร อีกครั้ง การยกเว้นจากบททางสังคม และรัฐสภาสหราชอาณาจักรสามารถปรับกฎหมายสังคมและการจ้างตามความต้องการทางสังคม4. กฎหมายทางการเงินของสหภาพยุโรปเสียหายต้องกลับกฎหมาย EU ได้กลายเป็นราคาแพงมาก และความเสียหายในภาคการเงินของสหราชอาณาจักรมีข้อโต้เถียงในสหราชอาณาจักรการยับยั้งเป็นกฎหมายทางการเงินของสหภาพยุโรปใหม่ (แบบเดียวกับที่ฝรั่งเศสมีการยับยั้งผ่านแปลงหมวก ให้การปกป้องอุตสาหกรรมสำคัญ: เกษตร)5. ต้องมีกลไกถาวรสำหรับปกป้องยูโรโซนไม่ใช่รัฐปัจจุบันกฎหมายถึง การตัดสินใจบางอย่างจะขึ้นอยู่กับ "สองส่วนใหญ่ล็อค" ซึ่งหมายความว่า คะแนนที่สมาชิกยูโรโซน และเสียงระหว่างประเทศไม่ใช่ยูโรแต่ถ้าหมายเลขของอเมริกาไม่ใช่ยูโรลดลงต่ำกว่า 4 – มีแนวโน้มค่อนข้าง – ล่วงเลยล็อคสองกฎ เพิ่มเพิ่มโอกาสหายนะของยูโรโซนอเมริกายูโรโซนไม่ใช่บังคับให้นำกฎหมายที่พวกเขาไม่เห็นด้วยกับ ล็อคห้องต้องทำอย่างถาวร6. EU ต้องแสดงว่า มีความสามารถในการรักษาความปลอดภัยของข้อตกลงการค้าเสรีที่ครอบคลุมคอร์ดยากที่การรักษาความปลอดภัยการตกลงทางการค้ากับประเทศ EU ได้ข้อเสนอการค้าครอบคลุมสหรัฐอเมริกา อินเดีย และจีนควรมีความปลอดภัย ขึ้น อย่างน้อย อย่างชัดเจนเส้นจะรักษาตามเวลาการเจรจาต่อรองใหม่อยู่•ยูโรโซนถึงวาระว่ากรีซออกจาก หรือเข้าพัก การศึกษาแสดง•แผ่นดินไหวกรี EU แสดงของสัญญาทางเลือกที่มีอากาศร้อน7. ต้องมีถาวร ยาวนานลดงบประมาณของ EU2003 และ 2013 สรรสุทธิของสหราชอาณาจักรสหภาพยุโรปเพิ่มขึ้นจาก £3bn £11bnการเจรจาต่อรองใหม่ใด ๆ จะถือว่าน่าพอใจ มีจะต้องมีการเปลี่ยนแปลงงบประมาณ EU พบ: ความมุ่งมั่นอย่างต่อเนื่องชัดเจนกับเงื่อนไขจริงตกอยู่ในสหราชอาณาจักรสัดส่วน กลับสู่ระดับ 2003การเปลี่ยนแปลงเงินคืนที่ปลอดภัย โดยโทนีแบลร์ในปี 2005 ซึ่งทำให้.4bn 10 ปอนด์ ลดลงในค่าของเงินคืนของสหราชอาณาจักร ต้องกลับ

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

1. สหภาพยุโรปจะต้องได้รับการยกเว้นจากสหราชอาณาจักรมุ่งมั่นที่จะสหภาพเคยใกล้ชิด '
กลไกอื่น ๆ สำหรับการบังคับให้สหภาพเคยใกล้ชิดเช่น 'ข้อวงล้อ' ยังต้องทิ้ง.
เพื่อที่จะให้มีประสิทธิภาพต่อรองมีการจัดการกับทั้งสอง ด้านสัญลักษณ์ของสหภาพเคยใกล้ชิดและเอาเครื่องมือที่ใช้โดยสหภาพยุโรปที่จะตระหนักถึงจุดมุ่งหมายนี้.
•ค่าใช้จ่ายและผลประโยชน์ที่แท้จริงของการอยู่ในสหภาพยุโรป - หรือออกจาก
สหราชอาณาจักร•ความต้องการที่จะได้รับการจัดการที่ดีขึ้นจากบรัสเซลส์หรือปล่อย สหภาพยุโรป
2 สหภาพยุโรปจะต้องแนะนำกลไกเพื่อลดภาระของกฎระเบียบเกี่ยวกับธุรกิจ
การป้องกันที่สำคัญที่มีความจำเป็นที่จะปกป้องธุรกิจที่ไม่ได้ส่งออกไปยังสหภาพยุโรป.
หนึ่งในกลไกที่เป็นไปได้อาจจะเป็นหนึ่งในการออกกฎ สหราชอาณาจักรควรผลักดันให้มีการลดลงอย่างมากในภาระกฎหมายกำหนดว่าขณะนี้ CAP และ CFP เช่นกัน.
3 การควบคุมทางสังคมและกฎหมายการจ้างงานจะต้องส่งกลับไปยังประเทศสมาชิก
สหภาพยุโรปที่เพิ่มขึ้นส่งเงินที่เกินความต้องการที่แคบ ๆ เข้าสู่ตลาดร่วมกันอย่างหมดจด "มิติทางสังคมของยุโรป" หลายปีที่ผ่านมา ต่อรองใด ๆ ที่น่าพอใจจะต้องดูในสหราชอาณาจักรอีกครั้งหนึ่งที่ได้รับการยกเว้นจากบทสังคม, และสหราชอาณาจักรรัฐสภาอิสระในการปรับตัวเข้ากับสังคมและกฎหมายการจ้างงานที่จะตอบสนองความต้องการของสังคม.
4 กฎหมายทางการเงินที่สร้างความเสียหายสหภาพยุโรปจะต้องกลับ
กฎหมายของสหภาพยุโรปได้กลายเป็นราคาแพงมากและสร้างความเสียหายให้กับภาคการเงินของสหราชอาณาจักร.
มีข้อโต้แย้งที่แข็งแกร่งสำหรับสหราชอาณาจักรที่จะมีการยับยั้งกฎหมายทางการเงินใหม่ของสหภาพยุโรป (ในลักษณะเดียวกับที่ฝรั่งเศสมียับยั้งใด ๆ คือ การเปลี่ยนแปลง CAP ปล่อยให้มันปกป้องอุตสาหกรรมลำดับความสำคัญของมัน. เกษตร)
5 ต้องมีกลไกถาวรในการปกป้องยูโรโซนที่ไม่ได้ระบุ
กฎปัจจุบันหมายถึงการตัดสินใจบางอย่างอาจมีการ "ล็อคสองครั้งที่ส่วนใหญ่" ซึ่งหมายถึงการออกเสียงลงคะแนนในหมู่สมาชิกยูโรโซนและจากนั้นออกเสียงลงคะแนนในกลุ่มประเทศยูโรที่ไม่ใช่.
แต่ถ้า จำนวนที่ไม่ใช่ยูโรรัฐต่ำกว่าสี่ - ตามที่ค่อนข้างจะเป็น - กฎดับเบิลล็อคพ้นเลี้ยงเพิ่มโอกาสหายนะของยูโรโซนบังคับให้รัฐที่ไม่ใช่ยูโรโซนที่จะนำมาใช้กฎหมายที่พวกเขาไม่เห็นด้วยกับ ล็อคคู่จะต้องทำอย่างถาวร.
6 สหภาพยุโรปจะต้องแสดงให้เห็นว่ามีความสามารถในการบรรลุข้อตกลงการค้าเสรีที่ครอบคลุม
ของสหภาพยุโรปมีประวัติที่ดีมากในการบรรลุข้อตกลงทางการค้ากับประเทศอื่น ๆ .
ข้อเสนอที่ครอบคลุมการค้ากับสหรัฐอเมริกา, อินเดียและจีนควรจะมีความปลอดภัยหรืออย่างน้อยที่สุดจะเป็น เห็นได้ชัดว่าเส้นทางที่จะได้รับการค้ำประกันโดยเวลาต่อรองที่มีมากกว่า.
•ยูโรโซนอีกต่อไปไม่ว่าจะเป็นกรีซออกหรืออยู่การศึกษาแสดงให้เห็นว่า
ภัยพิบัติ•กรีกสหภาพยุโรปแสดงให้เห็นสัญญาการค้าที่ไม่ชอบอากาศร้อน
7 ต้องมีถาวรลดยั่งยืนในงบประมาณของสหภาพยุโรป
ระหว่างปี 2003 และ 2013 ผลงานสุทธิของสหราชอาณาจักรไปยังสหภาพยุโรปเพิ่มขึ้นจาก£ 3bn ถึง£ 11bn.
สำหรับการต่อรองใด ๆ ที่จะถือว่าเป็นที่น่าพอใจก็จะต้องมีการเปลี่ยนแปลงอย่างมีนัยสำคัญกับงบประมาณของสหภาพยุโรป : ความมุ่งมั่นอย่างต่อเนื่องที่ชัดเจนในการแง่จริงตกอยู่ในผลงานที่สหราชอาณาจักรกลับไป 2003 ระดับ.
นอกจากนี้การเปลี่ยนแปลงการคืนเงินที่ได้รับการค้ำประกันโดยโทนี่แบลร์ในปี 2005 ซึ่งมีผลในการ£ 10.4bn ลดลงในมูลค่าของสหราชอาณาจักร การคืนเงินจะต้องกลับ

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

1 . สหภาพยุโรปจะต้องยกเว้นอังกฤษ จากความที่เคยใกล้ชิด ' สหภาพ '
กลไกอื่น ๆเพื่อบังคับเคยใกล้ชิดสหภาพเช่น ' ' วงล้ออาจจะต้องละทิ้ง
เพื่อให้มีประสิทธิภาพเจรจาอีกครั้ง ได้จัดการกับทั้งสองด้านของสัญลักษณ์ที่เคยใกล้ชิด ยูเนี่ยน ' และเอาเครื่องมือที่เป็น ใช้โดยสหภาพยุโรปตระหนักถึงเป้าหมายนี้ .
- ค่าใช้จ่ายจริงและผลประโยชน์อยู่ในสหภาพยุโรป หรือทิ้ง
- อังกฤษต้องการที่จะได้รับการจัดการที่ดีจากบรัสเซลส์หรือออกจากสหภาพยุโรป
2 สหภาพยุโรปจะต้องแนะนำกลไกเพื่อลดภาระในการควบคุมธุรกิจ
อย่างมากป้องกันจำเป็นที่จะปกป้องธุรกิจที่ไม่ได้ส่งออกไปอียู กลไกหนึ่งที่เป็นไปได้
อาจจะเป็นหนึ่งในหนึ่งออกกฎสหราชอาณาจักรควรผลักดันให้ลดลงอย่างมากในกฎหมายปัจจุบันกำหนดไว้ที่ฝา CFP เช่นกัน
3 การควบคุมกฎหมายสังคมและการจ้างงานจะต้องส่งคืนให้รัฐสมาชิกสหภาพยุโรป เพิ่มขึ้นของ
ส่งเกินความต้องการของตลาดทั่วไปอย่างหมดจดในที่แคบ " มิติทางสังคมของยุโรป เมื่อหลายปีก่อน ใดพอใจการเจรจาอีกครั้งคงต้องดูที่อังกฤษอีกครั้ง ได้รับการยกเว้นจากบททางสังคม และสหราชอาณาจักรรัฐสภาฟรีปรับกฎหมายสังคมและจ้างงานเพื่อตอบสนองความต้องการทางสังคม .
4 ความเสียหายทางการเงินกฎหมายสหภาพยุโรปต้องกลับตาลปัตร
กฎหมายสหภาพยุโรปได้กลายเป็นแพงมาก และความเสียหายในภาคการเงินของสหราชอาณาจักร .
มีอาร์กิวเมนต์ที่แข็งแกร่งสำหรับ UK มีการยับยั้งใหม่ EU กฎหมายทางการเงิน ( ในทางเดียวกันว่า ฝรั่งเศส มีโทษมากกว่าการเปลี่ยนแปลงใด ๆ กับหมวกที่ช่วยให้มันเพื่อปกป้องอุตสาหกรรม : ความสำคัญของการเกษตร ) .
5 ต้องมีกลไกถาวรเพื่อปกป้องยูโรโซน ไม่ใช่รัฐ
กฎปัจจุบันหมายถึงการตัดสินใจบางเรื่อง " ล็อค " ส่วนใหญ่ของคู่ซึ่งหมายถึง การโหวตของสมาชิกยูโรโซน และลงคะแนนในประเทศไม่ยูโร .
แต่ถ้าจำนวนไม่ต่ำกว่าสี่–เป็นยูโรอเมริกามีแนวโน้มค่อนข้าง–กฎคู่ล็อคล่วงเลย เพิ่ม เพิ่ม โอกาสหายนะของยูโรบังคับไม่อุปการะโซนสหรัฐอเมริกากฎหมายที่พวกเขาไม่เห็นด้วยกับ ล็อคคู่ต้องเป็นการถาวร .
6สหภาพยุโรปจะต้องแสดงให้เห็นว่า มันมีความสามารถในการรักษาความปลอดภัยของข้อตกลงการค้าเสรีที่ครอบคลุม
สหภาพยุโรปมีประวัติที่ดีมากในการรักษาความปลอดภัยข้อตกลงการค้ากับประเทศอื่น ๆ .
deals ครอบคลุมการค้ากับสหรัฐ อินเดีย และจีนควรมีความปลอดภัย หรืออย่างน้อย ต้องชัดเจน ระหว่างทางจะมีเวลาต่อรองอีกครั้ง คือ .
- ยูโรโซนแน่ไม่ว่ากรีซจะอยู่หรือไปศึกษาแสดงให้เห็น
กรีก - ภัยพิบัติแสดง EU สัญญา trade-offs จะอากาศร้อน
7 ต้องมี ถาวร ยั่งยืน ลดในสหภาพยุโรปงบประมาณ
ระหว่าง 2003 และ 2013 ของ UK บริจาคสุทธิไปยังสหภาพยุโรปเพิ่มขึ้นจากกว่า 3bn ที่จะได้รับ 11bn .
สำหรับการเจรจาอีกครั้งถือว่าน่าพอใจ ก็ต้องเป็น อย่างมาก การเปลี่ยนแปลงงบประมาณของสหภาพยุโรป :มีความมุ่งมั่นชัดเจนที่จะเป็นเงื่อนไขที่แท้จริงตกอยู่ใน UK ช่วย กลับสู่ 2003 ระดับ
นอกจากนี้ อัตราการเปลี่ยนแปลงที่ปลอดภัย โดย โทนี แบลร์ ในปี 2005 ซึ่งมีผลในกว่า 10.4bn ลดลงในค่ารีเบตของ UK ของ วิล ต้องกลับตาลปัตร