3.2 The developmental evaluaion of

3.2 The developmental evaluaion of industrial cluster performance
The performance of industrial cluster development in the fiscal year 2012 is evaluated through the enhancement of industrial cluster competitiveness. The development of industrial clusters is aimed at enhancing enterprise competitiveness, and the development process should raise their productivity in terms of increased sales, cost reduction, and innovation as follows.
Increase in sales: 11 of the 23 clusters or 47.83% have experienced sales increases, estimated at 133,271,703.00 to 498,744,576.40 THB in total for all clusters. However,the total sales for all 23 clusters supported by the DIP in the 2012 fiscal year are calculated at 0.00108 to 0.00482% of Gross Provincial Product(GPP), or 0.00321 to 0.01433% of GPP classified by industrial sectors. At the same time, these clusters generate increases in sales of only 0.00001 to 0.00005 % of GPP classified by industrial sectors.
Cost reduction : From the 23 cluster, 5 or 21.74% have experienced cost reduction, and for all cluster member the total cost reduction is estimated at 12,732,000.00 to 49,060,800.00 THB
3.3 The efficiency of industrial cluster development
Despite the difficulties in acquiring data and information to evaluate the efficient performance of industrial cluster development in the study period, the marginal benefit and cost of the project has been calculated for financial feasibility indicating 665,592,916.00 THB for NPV , 5.01 for BCR , and 0.55 years for the payback period. For economic feasibility, the development project has also been evaluated for worthiness indicating 674,924,401.00 THB for NPV , 5.52 for BCR , and 0.49 years for the payback period. Both financial and economic internal rates of return cannot be evaluated due to the project benefits being exceedingly greater than the costs. In fact, the project costs are mostly financed by the government. On the other hand, there might be some over-estimation of the project benefits since it is assumed that the current benefits will be constant throughout the next five years, even if there is no additional government support during such period.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

3.2 evaluaion การพัฒนาประสิทธิภาพการทำงานของคลัสเตอร์อุตสาหกรรม ประเมินประสิทธิภาพของการพัฒนาคลัสเตอร์อุตสาหกรรมในปีงบประมาณ 2555 ผ่านของคลัสเตอร์อุตสาหกรรมในการแข่งขัน การพัฒนาคลัสเตอร์อุตสาหกรรมมุ่งเสริมสร้างศักยภาพในการแข่งขันองค์กร และกระบวนการพัฒนาควรเพิ่มเพิ่มผลผลิตในแง่ของการเพิ่มยอดขาย ลดต้นทุน และนวัตกรรมดังนี้ เพิ่มยอดขาย: 11 23 กลุ่มหรือ 47.83% มีประสบการณ์ในการขายเพิ่ม ประมาณ 133,271,703.00 498,744,576.40 บาทรวมสำหรับคลัสเตอร์ทั้งหมด อย่างไรก็ตาม การขายรวมสำหรับคลัสเตอร์ทั้งหมดที่สนับสนุน โดยจุ่มในปี 2012 23 คำนวณ 0.00108 0.00482% ของมวลรวมจังหวัด Product(GPP) หรือ 0.00321 0.01433% ของ GPP จำแนกตามภาคอุตสาหกรรม ในเวลาเดียวกัน คลัสเตอร์เหล่านี้สร้างขึ้นในการขายของเพียง 0.00001% 0.00005 ของ GPP จำแนกตามภาคอุตสาหกรรมการลดต้นทุน: จากคลัสเตอร์ 23, 5 หรือ 21.74% มีประสบการณ์ลดต้นทุน และสำหรับทั้งหมดของคลัสเตอร์สมาชิก ลดต้นทุนรวมอยู่ที่ประมาณ 12,732,000.00 49,060,800.00 บาท3.3 การประสิทธิภาพของการพัฒนาคลัสเตอร์อุตสาหกรรมแม้ มีปัญหาในการรับข้อมูลและข้อมูลการประเมินประสิทธิภาพของการพัฒนาคลัสเตอร์อุตสาหกรรมในระยะเวลาการศึกษา ประโยชน์ส่วนเพิ่มและต้นทุนของโครงการมีการคำนวณสำหรับความเป็นไปได้ทางการเงินที่ระบุ 665,592,916.00 บาทสำหรับ NPV, 5.01 สำหรับอาร์ และ 0.55 ปีระยะเวลาคืนทุน สำหรับความเป็นไปได้ทางเศรษฐกิจ โครงการพัฒนามียังถูกประเมินสำหรับความคุ้มค่าในการระบุ 674,924,401.00 บาทสำหรับ NPV, 5.52 สำหรับอาร์ และ 0.49 ปีระยะเวลาคืนทุน ราคาพิเศษภายในการเงิน และเศรษฐกิจของกลับไม่สามารถประเมินได้เนื่องจากสิทธิประโยชน์โครงการที่เหลือเกินกว่าต้นทุน ในความเป็นจริง ค่าใช้จ่ายโครงการส่วนใหญ่เงินทุนหลักจากรัฐบาล บนมืออื่น ๆ อาจมีการประเมินบางเกินประโยชน์โครงการตั้งแต่มันจะสันนิษฐานว่า ประโยชน์ปัจจุบันจะคงที่ตลอด 5 ปี แม้ว่าจะไม่สนับสนุนรัฐบาลเพิ่มเติมในช่วงเวลาดังกล่าว

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

3.2 evaluaion การพัฒนาประสิทธิภาพการทำงานของคลัสเตอร์อุตสาหกรรม
ผลการดำเนินงานของการพัฒนาคลัสเตอร์อุตสาหกรรมในปีงบประมาณ 2012 ได้รับการประเมินผ่านการเพิ่มประสิทธิภาพของการแข่งขันคลัสเตอร์อุตสาหกรรม การพัฒนากลุ่มอุตสาหกรรมที่มีวัตถุประสงค์เพื่อเสริมสร้างความสามารถในการแข่งขันขององค์กรและกระบวนการในการพัฒนาควรจะเพิ่มผลผลิตของพวกเขาในแง่ของยอดขายเพิ่มขึ้นลดต้นทุนและนวัตกรรมดังนี้.
เพิ่มยอดขาย: 11 จาก 23 กลุ่มหรือ 47.83% มียอดขายที่มีประสบการณ์เพิ่มขึ้น ประมาณ 133,271,703.00 เพื่อ 498,744,576.40 บาทรวมสำหรับกลุ่มทั้งหมด อย่างไรก็ตามยอดขายรวมทั้งหมด 23 กลุ่มได้รับการสนับสนุนโดยกรมทรัพย์สินทางปัญญาในปีงบประมาณ 2012 จะมีการคำนวณที่ 0.00108-.00482% ของมวลรวมจังหวัดสินค้า (GPP) หรือ 0.00321-.01433% ของ GPP จำแนกตามภาคอุตสาหกรรม ในขณะเดียวกันกลุ่มเหล่านี้สร้างเพิ่มขึ้นในการขายของเท่านั้น .00001-.00005% ของ GPP จำแนกตามภาคอุตสาหกรรม.
ลดค่าใช้จ่าย: จากการลดค่าใช้จ่าย 23 ​​คลัสเตอร์ 5 หรือ 21.74% มีประสบการณ์และสำหรับสมาชิกคลัสเตอร์การลดค่าใช้จ่ายทั้งหมด อยู่ที่ประมาณ 12,732,000.00 เพื่อ 49,060,800.00 บาท
3.3 ประสิทธิภาพของการพัฒนาคลัสเตอร์อุตสาหกรรม
แม้จะมีความยากลำบากในการแสวงหาข้อมูลและข้อมูลในการประเมินผลการปฏิบัติงานที่มีประสิทธิภาพของการพัฒนาคลัสเตอร์อุตสาหกรรมในระยะเวลาการศึกษาได้รับประโยชน์ร่อแร่และค่าใช้จ่ายของโครงการที่ได้รับการคำนวณสำหรับความเป็นไปได้ทางการเงิน แสดงให้เห็น 665,592,916.00 บาท NPV, 5.01 สำหรับ BCR และ 0.55 ปีระยะเวลาคืนทุน สำหรับความเป็นไปได้ทางเศรษฐกิจการพัฒนาโครงการยังได้รับการประเมินความคุ้มค่าที่ระบุ 674,924,401.00 บาท NPV, 5.52 สำหรับ BCR และ 0.49 ปีระยะเวลาคืนทุน ราคาทั้งภายในทางการเงินและเศรษฐกิจของผลตอบแทนไม่สามารถประเมินได้เนื่องจากผลประโยชน์โครงการเป็นเหลือเกินมากกว่าค่าใช้จ่ายที่ ในความเป็นจริงค่าใช้จ่ายในโครงการมีเงินทุนส่วนใหญ่โดยรัฐบาล ในทางกลับกันอาจจะมีบางส่วนประมาณค่ามากกว่าประโยชน์ของโครงการตั้งแต่มันจะสันนิษฐานว่าผลประโยชน์ในปัจจุบันจะคงที่ตลอดห้าปีถัดไปแม้ว่าไม่มีการสนับสนุนของรัฐบาลเพิ่มขึ้นในระหว่างระยะเวลาดังกล่าว