The lower qCO2 values that were observed in the agroforestry comparedt การแปล - The lower qCO2 values that were observed in the agroforestry comparedt ไทย วิธีการพูด

The lower qCO2 values that were obs

The lower qCO2 values that were observed in the agroforestry compared
to the conventional agricultural systems gave evidence of possible
higher microbial substrate use efficiency in agroforestry systems.
Microbial communities fromsoils inman-made ecosystemswith higher
planned plant diversity (e.g., intercropping systems or mixed plantations)
are usually energetically more efficient (i.e., lower qCO2) compared
to microbial communities from soils in monoculture systems
(Anderson, 2003). Hungria et al. (2011) showed that crop productivity
may benefit from improvement in microbial metabolic efficiency.
Mäder et al. (2002) provided data suggesting that greater energy efficiency
and lower qCO2 are the result ofmore diverse soil microbial communities.
This assumption was supported by results from agroforestry
studies that were performed in eastern Canada, and which showed
that agroforestry systems can support more diverse microbial and AM
fungal communities compared to conventional mono-cropping systems
(e.g., Bainard et al., 2012; Lacombe et al., 2009).
0/5000
จาก: -
เป็น: -
ผลลัพธ์ (ไทย) 1: [สำเนา]
คัดลอก!
ค่า qCO2 ต่ำที่สุภัค agroforestry เปรียบเทียบระบบเกษตรดั้งเดิมให้หลักฐานได้ขั้นสูงจุลินทรีย์ใช้ประสิทธิภาพในระบบ agroforestryชุมชนจุลินทรีย์ fromsoils ทำ inman-ecosystemswith สูงความหลากหลายของพืชแผน (เช่น ระบบ intercropping หรือสวนผสม)มีหรบ ๆ มักมาก (เช่น qCO2 ล่าง) เปรียบเทียบเพื่อชุมชนจุลินทรีย์จากในเรื่องระบบ(แอนเดอร์สัน 2003) Hungria et al. (2011) แสดงให้เห็นว่าพืชผลอาจได้ประโยชน์จากการปรับปรุงได้ในจุลินทรีย์ประสิทธิภาพการเผาผลาญMäder et al. (2002) ให้ข้อมูลแนะนำที่มีประสิทธิภาพพลังงานมากกว่าและต่ำกว่า qCO2 เป็นชุมชนจุลินทรีย์ดินหลากหลาย ofmore ผลนี้ได้รับการสนับสนุน โดยผลลัพธ์จาก agroforestryการศึกษาที่ได้ดำเนินการในประเทศแคนาดาตะวันออก และซึ่งแสดงให้เห็นว่า ระบบ agroforestry สามารถสนับสนุนหลากหลายมากจุลินทรีย์และ AMชุมชนเชื้อราเปรียบเทียบกับระบบครอบขาวดำธรรมดา(เช่น Bainard et al., 2012 Lacombe et al., 2009)
การแปล กรุณารอสักครู่..
ผลลัพธ์ (ไทย) 2:[สำเนา]
คัดลอก!
ที่ต่ำกว่าค่า qCO2
ที่ถูกตั้งข้อสังเกตในวนเกษตรเมื่อเทียบกับระบบการเกษตรแบบดั้งเดิมให้ปากคำที่เป็นไปได้พื้นผิวของจุลินทรีย์ที่สูงกว่าการใช้งานอย่างมีประสิทธิภาพในระบบวนเกษตร. ชุมชนจุลินทรีย์ fromsoils Inman ทำ ecosystemswith ที่สูงขึ้นความหลากหลายของพืชที่วางแผนไว้(เช่นระบบแซมหรือสวนผสม) มี มักจะมีพลังมีประสิทธิภาพมากขึ้น (เช่นลด qCO2) เมื่อเทียบกับชุมชนจุลินทรีย์จากดินในระบบเชิงเดี่ยว(เดอร์สัน, 2003) Hungria et al, (2011) แสดงให้เห็นว่าผลผลิตพืชอาจได้รับประโยชน์จากการปรับปรุงประสิทธิภาพในการเผาผลาญอาหารของจุลินทรีย์. Mäder et al, (2002) ให้ข้อมูลที่ชี้ให้เห็นว่าพลังงานอย่างมีประสิทธิภาพมากขึ้นและ qCO2 ลดลงเป็นผลมา ofmore ดินที่มีความหลากหลายของชุมชนจุลินทรีย์. สมมติฐานนี้ได้รับการสนับสนุนโดยผลจากวนเกษตรการศึกษาที่ได้ดำเนินการในภาคตะวันออกของแคนาดาและซึ่งแสดงให้เห็นว่าระบบวนเกษตรสามารถรองรับจุลินทรีย์ที่มีความหลากหลายมากขึ้นและAM ชุมชนเชื้อราเมื่อเทียบกับระบบการปลูกพืชขาวดำธรรมดา(เช่น Bainard et al, 2012;.. Lacombe et al, 2009)













การแปล กรุณารอสักครู่..
ผลลัพธ์ (ไทย) 3:[สำเนา]
คัดลอก!
การ qco2 ต่ำกว่าค่าที่พบในวนเกษตรเทียบ
กับปกติระบบการเกษตรให้หลักฐานที่เป็นไปได้สูงประสิทธิภาพการใช้จุลินทรีย์ (

ชุมชนจุลินทรีย์ในระบบวนเกษตร . fromsoils อินเมินทำ ecosystemswith สูงกว่า
วางแผนความหลากหลาย เช่น การปลูกพืชระบบหรือผสมสวน )
มักจะมีประสิทธิภาพมากขึ้นอย่างรุนแรง ( เช่นqco2 ล่าง ) เมื่อเทียบกับจุลินทรีย์จากดิน
ชุมชนในระบบเชิงเดี่ยว
( Anderson , 2003 ) hungria et al . ( 2011 ) พบว่าผลผลิตพืช
อาจได้รับประโยชน์จากการปรับปรุงประสิทธิภาพในการเผาผลาญอาหารจุลินทรีย์ .
M และเดอ et al . ( 2002 ) ให้ข้อมูลว่าประสิทธิภาพการใช้พลังงานมากขึ้นและ qco2
ลดลงเป็นผลของมาดากัสการ์มีความหลากหลายของจุลินทรีย์ดิน
ชุมชน .สมมติฐานนี้ถูกสนับสนุนโดยผลจากการศึกษาวนเกษตร
มีการปฏิบัติ ในภาคตะวันออกของแคนาดา ซึ่งพบว่าระบบวนเกษตร
สามารถรองรับหลากหลายมากขึ้นของจุลินทรีย์และเชื้อราเป็นชุมชนแบบ Mono เปรียบเทียบ

( เช่นระบบการปลูกพืช bainard et al . , 2012 ; ลาคอมเบ้ et al . , 2009 )
การแปล กรุณารอสักครู่..
 
ภาษาอื่น ๆ
การสนับสนุนเครื่องมือแปลภาษา: กรีก, กันนาดา, กาลิเชียน, คลิงออน, คอร์สิกา, คาซัค, คาตาลัน, คินยารวันดา, คีร์กิซ, คุชราต, จอร์เจีย, จีน, จีนดั้งเดิม, ชวา, ชิเชวา, ซามัว, ซีบัวโน, ซุนดา, ซูลู, ญี่ปุ่น, ดัตช์, ตรวจหาภาษา, ตุรกี, ทมิฬ, ทาจิก, ทาทาร์, นอร์เวย์, บอสเนีย, บัลแกเรีย, บาสก์, ปัญจาป, ฝรั่งเศส, พาชตู, ฟริเชียน, ฟินแลนด์, ฟิลิปปินส์, ภาษาอินโดนีเซี, มองโกเลีย, มัลทีส, มาซีโดเนีย, มาราฐี, มาลากาซี, มาลายาลัม, มาเลย์, ม้ง, ยิดดิช, ยูเครน, รัสเซีย, ละติน, ลักเซมเบิร์ก, ลัตเวีย, ลาว, ลิทัวเนีย, สวาฮิลี, สวีเดน, สิงหล, สินธี, สเปน, สโลวัก, สโลวีเนีย, อังกฤษ, อัมฮาริก, อาร์เซอร์ไบจัน, อาร์เมเนีย, อาหรับ, อิกโบ, อิตาลี, อุยกูร์, อุสเบกิสถาน, อูรดู, ฮังการี, ฮัวซา, ฮาวาย, ฮินดี, ฮีบรู, เกลิกสกอต, เกาหลี, เขมร, เคิร์ด, เช็ก, เซอร์เบียน, เซโซโท, เดนมาร์ก, เตลูกู, เติร์กเมน, เนปาล, เบงกอล, เบลารุส, เปอร์เซีย, เมารี, เมียนมา (พม่า), เยอรมัน, เวลส์, เวียดนาม, เอสเปอแรนโต, เอสโทเนีย, เฮติครีโอล, แอฟริกา, แอลเบเนีย, โคซา, โครเอเชีย, โชนา, โซมาลี, โปรตุเกส, โปแลนด์, โยรูบา, โรมาเนีย, โอเดีย (โอริยา), ไทย, ไอซ์แลนด์, ไอร์แลนด์, การแปลภาษา.

Copyright ©2024 I Love Translation. All reserved.

E-mail: