This case demonstrates the importan

This case demonstrates the importance of several aspects
regarding herbal self-medication and allergic reactions:
Herbal products can cause near-fatal anaphylactic
reactions. The use of herbal products is under investigation,
and the nature of weed vegetables that are commonly
consumed is being questioned. Physicians and patients
may not use common terminology; therefore, the words
used during an interview (e.g. reaction, anaphylaxis)
should be explained, so that they are understood by the
patient. The presence of previous symptomatology and
the patient’s ability to interpret them are important for
the prevention of severe reactions.
It is important to monitor herbal treatments in the practice
of alternative and complementary medicine. “Herbalists”
should have training in botany and pharmacology
in addition to a medical education, and treatments using
herbs must be carried out by experts. However this it is
often not possible. The rapid development of the “herbal”
industry and easily accessible herbal products have led to
the spread of self-medication. Sometimes these products
are used at the advice of non-herbalist physicians or under
the guidance of the seller.
In our country, due to government support and lower
health insurance costs, all citizens benefit from orthodox
medicine health care services. In such a society, alternative
medical methods are typically considered less
desirable. In a Turkish study, the rate of herbal use was
14.2% (2). However, people often use herbal products to
maintain good health rather than treating symptoms. In
addition, “herbals are always safe” is a very common opinion.
The different allergic reactions can be seen, especially
in people who are allergic to pollen, depending on the
herbal product. We treated a patient in our clinic who had
a serious reaction to an herbal substance (3). Nearly all
clinical presentation of immediate reactions such as urticaria,
conjunctivitis, asthma exacerbation, anaphylaxis
have been reported with herbals (4, 5, 6).
When herbal products are mentioned, it is usually in
the form of tablets or capsules, or uncommon plants that
are not included in routine consumption (1). However, we
often consume plants in our daily lives that are in the class
of weeds but are referred to as vegetables, as they are not
considered herbal products because they are consumed
as food. These plants, when not used for the purpose of
and in amounts of routine consumption, should be considered
in the “herbal products” category (2, 3). Such was
the event presented in this paper. The patient used parsley
regularly and in large amounts, in foods and salads, to
maintain good health. She was atopic; over time, because
of her atopic allergy, which is defined as producing a sudden
reaction to an allergen, she became allergic to parsley.
Medical history has a very important role in investigating
the etiology of anaphylaxis. However, the patients
need to understand the questions in order to obtain useful
results from the conversation. Therefore, physicians
should use terminology understood by the patients, so
that the questions, which are the means to obtaining answers,
do not block retrieval of the correct information
instead. In the presented case, while the answer to the
question “history of previous reaction to parsley” was
“No”, the answer to the question regarding a history of
any feelings associated with parsley use was “Yes”. The patient’s
feelings, hot flashes and palpitations, were evidence
of “recurrent allergic reaction to parsley”. If the patient’s
previous symptoms or previous mild reactions had been
accurately interpreted, the development of the near-fatal
anaphylactic attack might have been prevented. However,
it was not possible, due to the patient’s misinterpretation.
Moreover, the symptomatology was perceived in a completely
different way, as “seeing the benefit”, and the patient
approached anaphylaxis, step by step (1, 3, 6).
4.CONCLUSION
People will continue to use herbal products, one way or
another, and it is not possible to have herbalist physicians
available for each patient. Family physicians are especially
required to inform their patients about issues such as
herbal products, potential loss, and allergic reactions.
There are also side effects associated with herbal products,
just as with chemical drugs. “Primum non nocere”,
which is one of the general rules of medicine, is an indisputable
fact that should true for herbal applications.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

กรณีนี้แสดงให้เห็นถึงความสำคัญของหลายแง่มุมเกี่ยวกับยาสมุนไพรและแพ้:ผลิตภัณฑ์สมุนไพรสามารถทำให้เกิดใกล้ร้ายแรงอันนำมาปฏิกิริยา การใช้ผลิตภัณฑ์สมุนไพรอยู่ภายใต้การสอบสวนลักษณะของผักวัชพืชที่มักบริโภคจะถูกสอบสวน แพทย์และผู้ป่วยไม่สามารถใช้คำศัพท์ทั่วไป ดังนั้น คำใช้ในระหว่างการสัมภาษณ์ (เช่นปฏิกิริยา กระเทือน)ควรจะอธิบาย เพื่อให้พวกเขามีความเข้าใจโดยการผู้ป่วย การปรากฏตัวของ symptomatology ก่อนหน้า และความสามารถของผู้ป่วยเพื่อตีพวกเขามีความสำคัญสำหรับป้องกันการเกิดปฏิกิริยาที่รุนแรงมันเป็นสิ่งสำคัญในการตรวจสอบการบำบัดด้วยสมุนไพรในการปฏิบัติการแพทย์ทางเลือก และเสริม "Herbalists"ควรมีการฝึกอบรมในพฤกษศาสตร์และเภสัชวิทยานอกจากการศึกษาทางการแพทย์ และการรักษาโดยใช้สมุนไพรต้องดำเนินการ โดยผู้เชี่ยวชาญ แต่ นี้มันเป็นมักจะไม่ได้ การพัฒนาอย่างรวดเร็วของ "สมุนไพร"อุตสาหกรรมและผลิตภัณฑ์สมุนไพรที่เข้าถึงได้ง่ายจะนำไปสู่การแพร่กระจายของยา บางครั้งผลิตภัณฑ์เหล่านี้จะใช้ในคำแนะนำ ของแพทย์ไม่ใช่สมุนไพร หรือภายใต้คำแนะนำของผู้ขายประเทศของเรา เนื่อง จากรัฐบาลสนับสนุน และต่ำกว่าค่าประกันสุขภาพ พลเมืองทุกคนได้รับประโยชน์จากออร์โธดอกซ์บริการดูแลสุขภาพแพทย์ ในชมรม ทางเลือกวิธีทางการแพทย์โดยทั่วไปถือว่าน้อยพึงปรารถนา ในการศึกษาที่ตุรกี อัตราการใช้สมุนไพรเป็น14.2% (2) อย่างไรก็ตาม คนมักจะใช้ผลิตภัณฑ์สมุนไพรรักษาสุขภาพที่ดีมากกว่าการรักษาอาการ ในนอกจากนี้ "สมุนไพรจะปลอดภัย" มีความเห็นกันมากแพ้แตกต่างกันเป็นไปได้ โดยเฉพาะอย่างยิ่งในผู้แพ้เกสร ขึ้นอยู่กับการผลิตภัณฑ์สมุนไพร เรารักษาผู้ป่วยในคลินิกที่มีมีปฏิกิริยาอย่างรุนแรงกับสารสมุนไพร (3) เกือบทั้งหมดนำเสนอทางคลินิกของปฏิกิริยาทันทีเช่นผื่นคันรุนแรง อาการกำเริบของโรคหอบหืด โรคตาแดงมีการรายงาน ด้วยสมุนไพร (4, 5, 6)เมื่อกล่าวถึงผลิตภัณฑ์สมุนไพร มักอยู่ในรูปแบบของยาเม็ด หรือแคปซูล หรือพืชผิดปกติที่ไม่รวมอยู่ในการใช้เป็นประจำ (1) อย่างไรก็ตาม เรามักจะกินพืชในชีวิตประจำวันที่อยู่ในชั้นเรียนของวัชพืชแต่จะเรียกว่าผัก ไม่เป็นผลิตภัณฑ์สมุนไพรเนื่องจากมีใช้เป็นอาหาร พืชเหล่านี้ เมื่อไม่ได้ใช้เพื่อเป็นและปริมาณการใช้เป็นประจำ ควรพิจารณาในหมวด "ผลิตภัณฑ์สมุนไพร" (2, 3) เช่นเหตุการณ์นำเสนอในเอกสารนี้ ผู้ป่วยใช้ผักชีฝรั่งอย่างสม่ำเสมอ และ ใน ปริมาณมาก สลัด และการรักษาสุขภาพที่ดี เธอเข้าใจ ช่วงเวลา เนื่องจากของเธอเข้าใจโรคภูมิแพ้ เป็นผลิตฉับพลันปฏิกิริยาการแพ้ เธอเป็นแพ้ผักชีฝรั่งประวัติทางการแพทย์มีบทบาทสำคัญมากในการตรวจสาเหตุของการแพ้อย่างรุนแรง อย่างไรก็ตาม ผู้ป่วยต้องเข้าใจคำถามเพื่อให้ได้ประโยชน์ผลจากการสนทนา จึง แพทย์ควรใช้ศัพท์ที่เข้าใจได้ โดยผู้ป่วย ดังนั้นที่ตอบคำถาม ซึ่งหมายถึงการได้รับบล็อกการเรียกข้อมูลที่ถูกต้องแทน ในกรณีนำเสนอ ในขณะที่คำตอบคำถามประวัติก่อนหน้านี้ปฏิกิริยาการผักชีฝรั่ง""ไม่" ตอบคำถามเกี่ยวกับประวัติความรู้สึกใด ๆ ที่เกี่ยวข้องกับใช้ผักชีฝรั่งคือ "ใช่" ของผู้ป่วยความรู้สึก ร้อนวูบวาบและใจสั่น มีหลักฐานของ "กำเริบอาการแพ้ผักชีฝรั่ง" ถ้าผู้ป่วยอาการก่อนหน้านี้หรือก่อนหน้านี้ปฏิกิริยาที่รุนแรงได้ตีความได้อย่างถูกต้อง การพัฒนาที่ใกล้ร้ายแรงอันนำมาโจมตีอาจถูกป้องกัน อย่างไรก็ตามไม่ได้ เนื่องจากการเข้าใจผิดของผู้ป่วยนอกจากนี้ symptomatology ถูกรับรู้ในความสมบูรณ์วิธีที่แตกต่าง เป็น "เห็นประโยชน์" และผู้ป่วยทาบทามอย่างรุนแรง ขั้น (1, 3, 6)4.บทสรุปท่านจะใช้ผลิตภัณฑ์สมุนไพร วิธีหนึ่ง หรืออื่น และไม่สามารถจะมีแพทย์สมุนไพรพร้อมใช้งานสำหรับผู้ป่วยแต่ละ แพทย์ครอบครัวเป็นอย่างยิ่งต้องแจ้งผู้ป่วยเกี่ยวกับปัญหาเช่นผลิตภัณฑ์สมุนไพร สูญ และอาการแพ้นอกจากนี้ยังมีผลข้างเคียงที่เกี่ยวข้องกับผลิตภัณฑ์สมุนไพรเช่นเดียวกับยา "Primum ไม่ใช่ nocere"ซึ่งเป็นกฎทั่วไปของยา อย่างใดอย่างหนึ่งเป็นการเถียงไม่ได้ข้อเท็จจริงที่ควรจริงสำหรับสมุนไพร

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

กรณีนี้แสดงให้เห็นถึงความสำคัญในหลาย ๆ แง่มุม
เกี่ยวกับสมุนไพรตัวเองยาและเกิดอาการแพ้:
ผลิตภัณฑ์สมุนไพรสามารถทำให้เกิด anaphylactic ใกล้ตาย
ปฏิกิริยา การใช้ผลิตภัณฑ์สมุนไพรภายใต้การสอบสวน
และธรรมชาติของผักวัชพืชที่มีทั่วไป
บริโภคจะถูกสอบสวน แพทย์และผู้ป่วย
อาจจะไม่ใช้คำศัพท์ทั่วไป; ดังนั้นคำที่
ใช้ในระหว่างการให้สัมภาษณ์ (เช่นปฏิกิริยาภูมิแพ้)
ควรได้รับการอธิบายเพื่อให้พวกเขามีความเข้าใจโดย
ผู้ป่วย การปรากฏตัวของอาการก่อนหน้านี้และ
ความสามารถของผู้ป่วยที่จะตีความให้พวกเขามีความสำคัญสำหรับ
การป้องกันการเกิดปฏิกิริยาที่รุนแรง.
มันเป็นสิ่งสำคัญในการตรวจสอบการรักษาสมุนไพรในทางปฏิบัติ
ของการแพทย์ทางเลือกและเสริม "สมุนไพร"
ควรมีการฝึกอบรมในด้านพฤกษศาสตร์และเภสัชวิทยา
นอกเหนือไปจากการศึกษาทางการแพทย์และการรักษาโดยใช้
สมุนไพรที่จะต้องดำเนินการโดยผู้เชี่ยวชาญ อย่างไรก็ตามเรื่องนี้มันเป็น
มักจะเป็นไปไม่ได้ การพัฒนาอย่างรวดเร็วของ "สมุนไพร"
ในอุตสาหกรรมและผลิตภัณฑ์สมุนไพรสามารถเข้าถึงได้ง่ายได้นำไปสู่
การแพร่กระจายของยาด้วยตนเอง บางครั้งผลิตภัณฑ์เหล่านี้
จะถูกนำมาใช้ในคำแนะนำของแพทย์ที่ไม่ใช่สมุนไพรหรือภายใต้การ
แนะนำของผู้ขาย.
ในประเทศของเราเกิดจากการสนับสนุนของรัฐบาลและลด
การประกันสุขภาพค่าใช้จ่ายประชาชนทุกคนได้รับประโยชน์จากออร์โธดอก
บริการการดูแลสุขภาพการแพทย์ ในสังคมดังกล่าวทางเลือก
วิธีการทางการแพทย์ที่ได้รับการพิจารณาโดยทั่วไปน้อย
ที่พึงประสงค์ ในการศึกษาตุรกี, อัตราการใช้สมุนไพรเป็น
14.2% (2) แต่คนมักจะใช้ผลิตภัณฑ์สมุนไพรเพื่อ
รักษาสุขภาพที่ดีมากกว่าการรักษาอาการ ใน
นอกจากนี้ "สมุนไพรมีความปลอดภัยเสมอ" เป็นความเห็นที่พบบ่อยมาก.
ปฏิกิริยาการแพ้ที่แตกต่างกันสามารถมองเห็นได้โดยเฉพาะอย่างยิ่ง
ในผู้ที่มีอาการแพ้ละอองเกสรดอกไม้ขึ้นอยู่กับ
ผลิตภัณฑ์สมุนไพร เราได้รับการรักษาผู้ป่วยในคลินิกของเราที่มี
ปฏิกิริยาอย่างร้ายแรงต่อสารสมุนไพร (3) เกือบทั้งหมด
นำเสนอทางคลินิกของปฏิกิริยาทันทีเช่นลมพิษ
เยื่อบุตาอักเสบ, หอบหืดกำเริบ, ภูมิแพ้
ได้รับรายงานด้วยสมุนไพร (4, 5, 6).
เมื่อผลิตภัณฑ์สมุนไพรที่กล่าวถึงก็มักจะอยู่ใน
รูปแบบของยาเม็ดหรือแคปซูลหรือพืชผิดปกติ ที่
จะไม่รวมอยู่ในการบริโภคประจำวัน (1) แต่เรา
มักจะกินพืชในชีวิตประจำวันของเราที่อยู่ในชั้นเรียน
ของวัชพืช แต่จะเรียกว่าผักที่พวกเขาจะไม่ได้
รับการพิจารณาผลิตภัณฑ์สมุนไพรเพราะพวกเขามีการบริโภค
เป็นอาหาร พืชเหล่านี้เมื่อไม่ได้ใช้สำหรับวัตถุประสงค์ของการ
และในปริมาณของการบริโภคประจำวันควรได้รับการพิจารณา
ใน "ผลิตภัณฑ์สมุนไพร" หมวดหมู่ (2, 3) ดังกล่าวได้รับการ
จัดกิจกรรมที่นำเสนอในบทความนี้ ผู้ป่วยที่ใช้ผักชีฝรั่ง
เป็นประจำและในปริมาณมากในอาหารและสลัดเพื่อ
รักษาสุขภาพที่ดี เธอเป็นภูมิแพ้; เมื่อเวลาผ่านไปเพราะ
โรคภูมิแพ้ภูมิแพ้ของเธอซึ่งถูกกำหนดให้เป็นผลิตทันที
ปฏิกิริยากับสารก่อภูมิแพ้เธอกลายเป็นแพ้ผักชีฝรั่ง.
ประวัติศาสตร์การแพทย์มีบทบาทสำคัญมากในการตรวจสอบ
สาเหตุของการเกิดภูมิแพ้ อย่างไรก็ตามผู้ป่วย
ต้องเข้าใจคำถามในการสั่งซื้อที่จะได้รับประโยชน์
เป็นผลมาจากการสนทนา ดังนั้นแพทย์
ควรจะใช้คำศัพท์ที่เข้าใจกันโดยผู้ป่วยเพื่อ
ที่คำถามซึ่งเป็นวิธีการที่จะได้รับคำตอบ
ไม่ปิดกั้นการดึงข้อมูลที่ถูกต้อง
แทน ในกรณีที่นำเสนอในขณะที่คำตอบที่
คำถาม "ประวัติศาสตร์ของการเกิดปฏิกิริยาก่อนหน้านี้เพื่อผักชีฝรั่ง" เป็น
"ไม่" คำตอบสำหรับคำถามเกี่ยวกับประวัติความเป็นมาของการให้
ความรู้สึกใด ๆ ที่เกี่ยวข้องกับการใช้ผักชีฝรั่งคือ "ใช่" ของผู้ป่วย
รู้สึกร้อนวูบวาบและใจสั่นเป็นหลักฐาน
ของ "อาการแพ้กำเริบผักชีฝรั่ง" หากผู้ป่วย
มีอาการก่อนหน้านี้หรือปฏิกิริยาอ่อนก่อนหน้านี้ได้รับการ
ตีความอย่างถูกต้อง, การพัฒนาของใกล้ตาย
โจมตี anaphylactic อาจจะได้รับการป้องกัน แต่
มันเป็นไปไม่ได้เนื่องจากการเข้าใจผิดของผู้ป่วย.
นอกจากนี้ยังมีอาการที่ถูกรับรู้ในสมบูรณ์
วิธีที่แตกต่างกันเช่น "เห็นประโยชน์" และผู้ป่วย
เข้าหาภูมิแพ้ทีละขั้นตอน (1, 3, 6).
4 .CONCLUSION
คนจะยังคงใช้ผลิตภัณฑ์สมุนไพรหนึ่งหรือทาง
อื่นและมันเป็นไปไม่ได้ที่จะมีแพทย์สมุนไพร
พร้อมใช้งานสำหรับผู้ป่วยแต่ละราย แพทย์ครอบครัวโดยเฉพาะอย่างยิ่ง
จำเป็นต้องมีการแจ้งให้ผู้ป่วยของพวกเขาเกี่ยวกับประเด็นดังกล่าวเป็น
ผลิตภัณฑ์สมุนไพร, การสูญเสียที่อาจเกิดขึ้นและเกิดอาการแพ้.
นอกจากนี้ยังมีผลข้างเคียงที่เกี่ยวข้องกับผลิตภัณฑ์สมุนไพร
เช่นเดียวกับยาเสพติดสารเคมี "ไม่ใช่ Primum nocere"
ซึ่งเป็นหนึ่งในกฎทั่วไปของยาเป็นเถียงไม่ได้
ความจริงที่ควรจะเป็นจริงสำหรับการใช้สมุนไพร

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

กรณีนี้แสดงให้เห็นถึงความสำคัญของหลายลักษณะเกี่ยวกับปฏิกิริยาของยาที่ตนเองแพ้ : สมุนไพรผลิตภัณฑ์สมุนไพรสามารถทำให้เกิด anaphylactic ใกล้ร้ายแรงปฏิกิริยา การใช้ผลิตภัณฑ์จากสมุนไพรอยู่ภายใต้การสอบสวนและธรรมชาติของวัชพืช ผักที่นิยมบริโภคจะถูกสอบสวน แพทย์และผู้ป่วยอาจจะไม่ใช้คำศัพท์ทั่วไป ดังนั้น คำใช้ในระหว่างการสัมภาษณ์ ( ปฏิกิริยาเช่น Anaphylaxis )ควรอธิบายให้เขาเข้าใจโดยคนไข้ การปรากฏตัวของอาการซึมเศร้า ก่อนหน้า และคนไข้สามารถตีความเป็นสําคัญการป้องกันปฏิกิริยารุนแรงมันเป็นสิ่งสำคัญในการตรวจสอบการรักษาสมุนไพรในการปฏิบัติของทางเลือกและการเสริมยา " สมุนไพร "ควรมีการฝึกอบรมในพฤกษศาสตร์และเภสัชวิทยานอกเหนือไปจากการศึกษาทางการแพทย์และการรักษาโดยใช้สมุนไพรจะต้องดำเนินการโดยผู้เชี่ยวชาญ แต่นี้มันคือมักจะไม่ได้ การพัฒนาอย่างรวดเร็วของ " สมุนไพร "อุตสาหกรรมและผลิตภัณฑ์สมุนไพรที่สามารถเข้าถึงได้อย่างง่ายดายได้นำไปสู่การกระจายของยาด้วยตนเอง บางครั้งผลิตภัณฑ์เหล่านี้ใช้ที่ไม่ใช่แพทย์หรือตามคำแนะนำของนักปรุงยาคำแนะนำจากผู้ขายในประเทศของเราเนื่องจากการสนับสนุนของรัฐบาล และลดต้นทุนการประกันสุขภาพ ประชาชน ทั้งหมด ได้รับประโยชน์จาก นิกายออโธด็อกซ์ยาให้บริการดูแลสุขภาพ ในสังคมที่ทดแทนวิธีทางการแพทย์มักจะถือว่าน้อยกว่าที่พึงประสงค์ ในการศึกษาในตุรกี , อัตราการใช้สมุนไพรคือ14.2 % ( 2 ) อย่างไรก็ตาม คนมักจะใช้ผลิตภัณฑ์สมุนไพรรักษาสุขภาพที่ดี มากกว่าการรักษาอาการ ในนอกจากนี้ " สมุนไพรปลอดภัยเสมอ " คือความเห็นทั่วไปมากอาการแพ้ต่าง ๆ สามารถเห็นได้ โดยเฉพาะอย่างยิ่งในคนที่แพ้เกสรดอกไม้ ขึ้นอยู่กับผลิตภัณฑ์สมุนไพร เราได้รับการรักษาผู้ป่วยที่คลินิกของเรามีปฏิกิริยารุนแรงกับสารสมุนไพร ( 3 ) เกือบทั้งหมดคลินิกการนำเสนอต่อปฏิกิริยาตอบสนองทันที เช่น ลมพิษ ,โรคตาแดง อาการกำเริบอย่างรุนแรง โรคหืดมีรายงานว่า มีสมุนไพร ( 4 , 5 , 6 )เมื่อผลิตภัณฑ์สมุนไพรที่กล่าวถึง เป็นปกติในรูปแบบของยาเม็ดหรือแคปซูล หรือพืชที่แปลกไม่รวมอยู่ในการใช้รูทีน ( 1 ) อย่างไรก็ตาม , เรามักจะกินพืชในชีวิตประจำวันของเรานั้นอยู่ในคลาสของวัชพืช แต่จะเรียกว่าเป็นผัก เป็น พวก เขา ไม่ถือว่าเป็นผลิตภัณฑ์สมุนไพร เนื่องจากพวกเขาจะใช้เป็นอาหาร พืชเหล่านี้ เมื่อไม่ได้ใช้สำหรับวัตถุประสงค์ของและปริมาณของการบริโภคประจำวัน ควรพิจารณาในผลิตภัณฑ์ประเภทสมุนไพร ( 2 , 3 ) ดังกล่าวคือเหตุการณ์ที่นำเสนอในบทความนี้ ผู้ป่วยที่ใช้ผักชีฝรั่งอย่างสม่ำเสมอและในปริมาณมากในอาหารและผักสด ,รักษาสุขภาพดี เธอเป็นภูมิแพ้ ; ตลอดเวลา เพราะโรคภูมิแพ้ผิวหนังของเธอ ซึ่งหมายถึงการผลิตทันทีปฏิกิริยากับสารก่อภูมิแพ้ เธอก็แพ้ผักชีฝรั่งประวัติทางการแพทย์มีบทบาทสำคัญมากในการตรวจสอบสาเหตุของการ . อย่างไรก็ตาม ผู้ป่วยต้อง เข้าใจคำถาม เพื่อให้ได้ประโยชน์ผลลัพธ์ที่ได้จากการสนทนา ดังนั้น แพทย์ควรใช้ศัพท์ที่เข้าใจผู้ป่วย ดังนั้นที่ถามคำถาม ซึ่งเป็นวิธีการที่จะได้รับคำตอบไม่ปิดกั้น สืบค้นข้อมูลที่ถูกต้องแทน ในการเสนอคดี ในขณะที่คำตอบเกี่ยวกับคำถาม " ประวัติของปฏิกิริยาก่อนหน้านี้ผักชีฝรั่ง”" ไม่ " คำตอบสำหรับคำถามเกี่ยวกับประวัติของความรู้สึกใด ๆที่เกี่ยวข้องกับการใช้ผักชีฝรั่งคือ " ใช่ " ของผู้ป่วยความรู้สึกร้อนวูบวาบ และใจสั่น มีหลักฐาน" กำเริบ แพ้ผักชี " ถ้าคนไข้อาการก่อนหน้านี้ หรือปฏิกิริยาไม่รุนแรงก่อนหน้าได้ถูกต้องตีความ , การพัฒนาใกล้ร้ายแรงanaphylactic โจมตีอาจถูกขัดขวาง อย่างไรก็ตามมันไม่ได้เป็นไปได้เนื่องจากการเข้าใจผิดของคนไข้นอกจากนี้ อาการวิทยาการในอย่างสมบูรณ์วิธีที่แตกต่างกันเช่น " เห็นประโยชน์ " และผู้ป่วยก็การทีละขั้นตอน ( 1 , 3 , 6 )4.conclusionคนต่อไปที่จะใช้ผลิตภัณฑ์สมุนไพร วิธีหนึ่ง หรืออื่นและมันเป็นไปไม่ได้ที่จะมีแพทย์ปรุงยาของผู้ป่วยแต่ละราย แพทย์ครอบครัวโดยเฉพาะอย่างยิ่งต้องแจ้งผู้ป่วยของพวกเขาเกี่ยวกับปัญหาเช่นผลิตภัณฑ์ การสูญเสียศักยภาพของสมุนไพร และปฏิกิริยาการแพ้นอกจากนี้ยังมีผลข้างเคียงที่เกี่ยวข้องกับผลิตภัณฑ์สมุนไพรเช่นเดียวกับทางเคมียา " ก่อนไม่มี nocere "ซึ่งเป็นหนึ่งในกฎทั่วไปของยา เป็นเถียงไม่ได้ความเป็นจริงที่ควรเป็นจริงสำหรับการใช้งานสมุนไพร