Kale leaf tissue fresh mass (FM; P

Kale leaf tissue fresh mass (FM; P ≤ 0.001) and leaf tissue dry mass (DM; P = 0.020) were influenced by leaf age (Table 1). Leaf tissue FM varied from 1.7 to 6.2 g for the young (

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

คะน้าใบเนื้อเยื่อสดจำนวนมาก (FM P ≤ 0.001) และเนื้อเยื่อใบไม้แห้งมวล (DM P = 0.020) ได้รับอิทธิพลจากใบอายุ (ตารางที่ 1) เนื้อเยื่อใบ FM แตกต่างกันจาก 1.7 การ 6.2 g สำหรับหนุ่มสาว (< 1 สัปดาห์) ใบ และเต็มพัฒนาใบไม้ (3-4 สัปดาห์) ตามลำดับ คะน้า FM ตอบสนอง quadradically [FM = −2.2 + 4.3(AGE) − 0.6 (อายุ) 2; r2 = 0.46, P ≤ 0.001 ตาราง 1] คะน้า DM เพิ่มขึ้น แล้วลดลง [DM = −0.3 + 0.7(AGE) − 0.1 (อายุ) 2; r2 = 0.24, P = 0.004] มากกว่าเพิ่มใบอายุ (ตารางที่ 1) แม้ว่าแนวโน้มกำลังสองสำคัญอย่างมีระดับ ตัวแปรตอบสนองนี้จะอธิบายเฉพาะส่วนหนึ่งของการเปลี่ยนแปลงในข้อมูล FM ที่ใหญ่ที่สุดที่สังเกต มีใบ 3 – 4 สัปดาห์เต็มพัฒนา ขณะสะสม DM ที่ใหญ่ที่สุดที่เกิดขึ้นกับใบผู้ใหญ่ 2-3 สัปดาห์ ใบอายุยังมีผลต่อ% (P ≤ 0.001; DM ตาราง 1) ตอบ% DM quadratically [% DM = 15.3 + 0.7(AGE) − 0.4 (อายุ) 2; r2 = 0.39, P ≤ 0.001] การเปลี่ยนแปลงในยุคใบคะน้า

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

เนื้อเยื่อใบคะน้ามวลสด (FM; P ≤ 0.001) และเนื้อเยื่อมวลแห้งใบ (DM; p = 0.020) ได้รับอิทธิพลจากอายุใบ (ตารางที่ 1) ใบเนื้อเยื่อเอฟเอ็มที่แตกต่างกัน 1.7-6.2 กรัมสำหรับเด็ก (<1 สัปดาห์) ใบและการพัฒนาอย่างเต็มที่ (3-4 สัปดาห์) ออกตามลำดับ คะน้า FM ตอบ quadradically [FM = -2.2 + 4.3 (AGE) - 0.6 (AGE) 2; r2 = 0.46, P ≤ 0.001; ตารางที่ 1]. คะน้า DM เพิ่มขึ้นแล้วลดลง [DM = -0.3 + 0.7 (AGE) - 0.1 (AGE) 2; r2 = 0.24, P = 0.004] อายุมากกว่าใบที่เพิ่มขึ้น (ตารางที่ 1) แม้ว่าการแสดงแนวโน้มที่สำคัญกำลังสองตัวแปรการตอบสนองนี้สามารถอธิบายได้เพียงส่วนเล็ก ๆ ของการเปลี่ยนแปลงในข้อมูล ที่ใหญ่ที่สุดในเอฟเอ็มพบว่ามี 3-4 สัปดาห์ใบการพัฒนาอย่างเต็มที่ในขณะที่การสะสม DM ที่ใหญ่ที่สุดที่เกิดขึ้นกับใบผู้ใหญ่ 2-3 สัปดาห์ อายุใบยังได้รับอิทธิพล% DM (P ≤ 0.001; ตารางที่ 1) DM% ตอบ quadratically [% DM = 15.3 + 0.7 (AGE) - 0.4 (AGE) 2; r2 = 0.39, P ≤ 0.001] การเปลี่ยนแปลงในอายุใบผักคะน้า

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

คะน้าใบ เนื้อเยื่อสดมวล ( FM ; P ≤ 0.001 ) และเนื้อเยื่อใบแห้ง ( DM ; P = 0.020 ) ได้รับอิทธิพลจากอายุใบ ( ตารางที่ 1 ) เนื้อเยื่อใบ FM แตกต่างกันจาก 1.7 6.2 กรัม สำหรับเด็ก ( < 1 สัปดาห์ ) ใบและพัฒนาเต็มที่ ( 3 – 4 สัปดาห์ ) ใบ ตามลำดับ คะน้าตอบ quadradically FM FM = [ − 2.2 4.3 ( อายุ ) − 0.6 ( อายุ ) 2 R2 = 0.46 , p ≤ 0.001 ; ตารางที่ 1 ] คะน้า DM เพิ่มขึ้นแล้วลดลง [ DM = − 03 0.7 ( อายุ ) − 1 ( อายุ ) 2 R2 = 0.24 , p = 0.004 ] กว่าอายุใบมากขึ้น ( ตารางที่ 1 ) แม้ว่า exhibiting อย่างกำลังสองตัวแปรตอบสนองแนวโน้มนี้จะสามารถอธิบายเป็นส่วนเล็ก ๆของการเปลี่ยนแปลงในข้อมูล FM ที่ใหญ่ที่สุดพบว่ามี 3 – 4 สัปดาห์การพัฒนาอย่างเต็มที่ใบ ในขณะที่การสะสม DM ที่ใหญ่ที่สุดที่เกิดขึ้นกับ 2 – 3 สัปดาห์ผู้ใหญ่ใบอายุใบยังเจ้าถิ่น DM ( P ≤ 0.001 ; ตารางที่ 1 ) % DM ตอบเกี่ยวกับสมการ 2 ชั้น [ % DM = 0.7 0.7 ( อายุ ) − 0.4 ( อายุ ) 2 R2 = 0.39 , p ≤ 0.001 ] การเปลี่ยนแปลงอายุใบคะน้า