Some have noted that it privileges

Some have noted that it privileges periods for which abundant written sources are available, separating them by "dark ages" that often last more than a century. Such a representation of history as a sequence of brilliant periods interrupted by invasions of barbarian hordes-Akkadians, Amorites, Kassites, Aramaeans-has often provided an easy target for criticism.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

บางคนได้ตั้งข้อสังเกตว่า มันสิทธิพิเศษระยะเวลาแหล่งเขียนที่อุดมสมบูรณ์มีที่ แยกพวกเขาจาก "ยุคมืด" ที่มักจะมีอายุมากกว่าศตวรรษ ดังกล่าวเป็นตัวแทนของประวัติศาสตร์เป็นลำดับของระยะเวลาที่ยอดเยี่ยมการขัดจังหวะ โดยการรุกรานของอนารยชนทวยราษฎร์ Akkadians คน Kassites, Aramaeans-มักจะมีเป็นเป้าสำหรับการวิจารณ์

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

บางคนได้ตั้งข้อสังเกตว่าระยะเวลามันสิทธิพิเศษที่เขียนแหล่งที่อุดมสมบูรณ์มีอยู่แยกพวกเขาด้วย "ยุคมืด" ที่มักจะมีอายุการใช้งานนานกว่าศตวรรษ ดังกล่าวเป็นตัวแทนของประวัติศาสตร์เป็นลำดับของช่วงเวลาที่ยอดเยี่ยมขัดจังหวะด้วยการรุกรานของอนารยชนพยุหะ-Akkadians, อาโมไรต์ Kassites, Aramaeans-ได้ให้บริการมักจะเป็นเป้าหมายที่ง่ายสำหรับการวิจารณ์

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

บางคนกล่าวว่ามันใช้ระยะเวลาที่อุดมสมบูรณ์เขียนแหล่งมีอยู่การแยกพวกเขาจาก " ยุคมืด " ที่มักจะยาวนานกว่าศตวรรษ เช่นการเป็นตัวแทนของประวัติศาสตร์เป็นลำดับของการขัดจังหวะโดยการรุกรานของอนารยชนยอดเยี่ยมระยะเวลาพยุหะอัคคาเดียนคนอาโมไรต์ kassites อาราเมียน , , มีให้มักจะเป็นเป้าหมายที่ง่ายสำหรับการวิจารณ์