Inclusion and exclusion criteriaFor

Inclusion and exclusion criteria
For inclusion, studies had to fulfill the following criteria: (i) have a cohort study design; (ii) report RRs or hazard ratios and their corresponding 95% confident intervals (95% CIs) of the relevant outcomes, or the number of case and total population at risk at baseline relating to every category of coffee intake; (iii) provide the frequency and amount of coffee consumption, which allowed for standardized categorization of intake; (iv) outcomes were coronary diseases, ischemic heart diseases, myocardial infarction, or total cardiovascular diseases; (v) reports were written in English; and (vi) study participants at baseline were aged 18 years and over.

Studies were excluded if: (i) case–control, cross-sectional or experimental designs were used; (ii) only two categories of coffee intake; (iii) mixed healthy diet was reported, in which the effect of coffee could not be separated; only caffeine was reported, and not coffee itself; (iv) all participants at baseline had cardiovascular diseases or diabetes; and (v) the outcomes were stroke, cerebrovascular disorders, and cerebrovascular accidents.

We assumed that the publications were generated from the same cohort when they were done by the same research group at the same setting and time, and had the same study population. For these multiple publications of the same cohorts, we only included the publication with the complete study populations [23] rather than any sub-groups of them [28], with the longest follow-up period among those with the same study population and outcomes [11], [12], [17], [18], [26] and [29], or those including both incident CHD cases and CHD deaths [20] and [24] rather than those with CHD deaths only [30] and [31]. Data from the same cohort were used only once in the same overall effect analysis and sub-analyses.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

เงื่อนไขการรวมและแยกสำหรับการรวม การศึกษาได้ตรงตามเงื่อนไขต่อไปนี้: (i) มีผู้ผ่านการศึกษา การออกแบบ (ii) รายงาน RRs หรืออัตราส่วนอันตราย และความสอดคล้องกัน 95% มั่นใจช่วง (CIs 95%) ผลเกี่ยวข้อง หรือจำนวนของกรณีและประชากรเสี่ยงพื้นฐานที่เกี่ยวข้องกับทุกประเภทที่บริโภคกาแฟ (iii) มีความถี่และปริมาณการบริโภคกาแฟ ซึ่งได้รับอนุญาตสำหรับการจัดประเภทมาตรฐานของบริโภค (iv) ผลลัพธ์มีโรคหัวใจ โรคสำรอก กล้ามเนื้อหัวใจตาย โรคหัวใจและหลอดเลือดรวม (v) รายงานถูกเขียนในภาษาอังกฤษ และอาสา (vi) ที่ยังมีอายุ 18 ปี และมากกว่าศึกษาได้แยกถ้า: (i) ใช้กรณี – ควบคุม เหลว หรือทดลองออกแบบ (ii) บริโภคกาแฟ เพียงสองประเภท (iii) อาหารสุขภาพผสมรายงาน ซึ่งผลของกาแฟอาจไม่สามารถแยก รายงานเฉพาะคาเฟอีน และไม่ตัวเอง (iv) ทุกคนที่ยังมีโรคหัวใจหรือโรคเบาหวาน (v) และผล มีโรคหลอดเลือดสมอง โรค cerebrovascular, cerebrovascular อุบัติเหตุเราสันนิษฐานว่า สิ่งที่สร้างขึ้นจากผู้ผ่านเดียวกันเมื่อพวกเขาทำวิจัยกลุ่มเดียวกันที่ตั้งค่าและเวลาเดียวกัน และมีประชากรที่ศึกษาเดียวกัน สิ่งเหล่านี้หลายของ cohorts เดียว เราเดียวรวมงานพิมพ์กับประชากรศึกษาสมบูรณ์ [23] แทนกลุ่มย่อยใด ๆ ของพวกเขา [28], กับระยะติดตามผลสูงอยู่ด้วยเหมือนกันศึกษาประชากรและผล [11], [12], [17], [18], [26] และ [29], หรือที่รวมทั้งการแก้ไขปัญหากรณีเด็ฏ และเด็ฏเสียชีวิต [20] และ [24] แทนผู้ตายเด็ฏเท่านั้น [30] และ [31] ข้อมูลจากผู้ผ่านเดียวกันถูกใช้เพียงครั้งเดียวในการวิเคราะห์ผลโดยรวมที่เดียวกันและวิเคราะห์ย่อย

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

รวมและเกณฑ์ยกเว้น
สำหรับการรวมการศึกษาต้องตามเกณฑ์ต่อไปนี้: (i) มีการศึกษาการออกแบบการศึกษา; (ii) RRs รายงานหรืออัตราส่วนอันตรายและช่วงความเชื่อมั่น 95% สอดคล้องกันของพวกเขา (CIS 95%) ของผลลัพธ์ที่เกี่ยวข้องหรือจำนวนของกรณีและประชากรทั้งหมดที่มีความเสี่ยงที่ baseline ที่เกี่ยวข้องกับประเภทของการบริโภคกาแฟทุก; (iii) จัดให้มีความถี่และปริมาณการบริโภคกาแฟซึ่งได้รับอนุญาตให้จัดหมวดหมู่มาตรฐานของการบริโภค; (iv) ผลลัพธ์ที่เป็นโรคหลอดเลือดหัวใจ, โรคหัวใจขาดเลือด, กล้ามเนื้อหัวใจตายหรือโรคหัวใจและหลอดเลือดรวม; (v) การรายงานที่ถูกเขียนในภาษาอังกฤษ และ (vi) การเข้าร่วมการศึกษาที่ baseline อายุ 18 ปีขึ้นไป. การศึกษาได้รับการยกเว้นในกรณีที่: (i) กรณีการควบคุมการออกแบบตัดขวางหรือทดลองถูกนำมาใช้; (ii) เพียงสองประเภทของการบริโภคกาแฟ (iii) การรับประทานอาหารเพื่อสุขภาพผสมมีรายงานซึ่งผลของกาแฟไม่สามารถแยกออกจากกัน; คาเฟอีนเพียงได้รับการรายงานและไม่ได้ดื่มกาแฟตัวเอง; (iv) ผู้เข้าร่วมทั้งหมดที่ baseline มีโรคหลอดเลือดหัวใจหรือโรคเบาหวาน; และ (v) มีผลเป็นโรคหลอดเลือดสมอง, โรคหลอดเลือดสมองและอุบัติเหตุหลอดเลือดสมอง. เราสันนิษฐานว่าสิ่งพิมพ์ถูกสร้างขึ้นจากการศึกษาเดียวกันเมื่อพวกเขาถูกทำโดยกลุ่มวิจัยเดียวกันในการตั้งค่าเดียวกันและเวลาและมีประชากรการศึกษาเดียวกัน สำหรับสิ่งพิมพ์หลายเหล่านี้ของผองเพื่อนเดียวกันเราเท่านั้นรวมถึงสิ่งพิมพ์ที่มีประชากรศึกษาที่สมบูรณ์ [23] มากกว่าใดกลุ่มย่อยของพวกเขา [28] โดยมีระยะเวลาการติดตามที่ยาวที่สุดในหมู่ผู้ที่มีประชากรการศึกษาเดียวกันและผลลัพธ์ [11] [12] [17] [18] [26] และ [29], หรือผู้ที่รวมทั้งสองกรณี CHD เหตุการณ์ที่เกิดขึ้นและเสียชีวิต CHD [20] และ [24] มากกว่าผู้ที่มีการเสียชีวิตจากโรคหลอดเลือดหัวใจเท่านั้น [30 ] และ [31] ข้อมูลจากการศึกษาเดียวกันถูกนำมาใช้เพียงครั้งเดียวในการวิเคราะห์ผลกระทบโดยรวมเหมือนกันและการวิเคราะห์ย่อย

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

การรวมและการยกเว้นหลักเกณฑ์
สำหรับการศึกษาต้องปฏิบัติตามเกณฑ์ต่อไปนี้ : ( i ) มีการศึกษาไปข้างหน้าแบบ ; ( 2 ) รายงาน rrs หรืออัตราส่วนอันตรายและที่สอดคล้องกันของพวกเขา 95% ( 95% ช่วงความเชื่อมั่น ( CIS ) ของผลลัพธ์ที่เกี่ยวข้อง หรือเลขคดีและจำนวนประชากรที่มีความเสี่ยงที่เกี่ยวข้องกับพื้นฐาน ทุกประเภทของบริโภคกาแฟ ;( 3 ) ให้ความถี่และปริมาณของการบริโภคกาแฟ ซึ่งได้รับอนุญาตสำหรับการมาตรฐานของการบริโภค ; ( 4 ) ผลคือ หลอดเลือดหัวใจ , โรคหลอดเลือดหัวใจ , โรคกล้ามเนื้อหัวใจขาดเลือด หรือรวม cardiovascular โรค ; ( 5 ) รายงาน เขียนเป็นภาษาอังกฤษ และ ( 6 ) ผู้เข้าร่วมการศึกษาในผู้ป่วยอายุ 18 ปี ขึ้นไป

ศึกษาได้รับการยกเว้นถ้า ( ฉัน ) และกรณีการควบคุม ,แบบหรือออกแบบทดลองใช้ ( 2 ) เพียงสองประเภทของบริโภคกาแฟ ; ( 3 ) อาหารเพื่อสุขภาพผสมคือรายงาน ซึ่งผลของกาแฟไม่สามารถแยกออกจากกัน ; คาเฟอีนเท่านั้นที่ถูกรายงาน และไม่ใช่กาแฟเอง ; ( 4 ) ผู้เข้าร่วมทั้งหมดที่ 0 มีโรคหัวใจและหลอดเลือดหรือโรคเบาหวาน และ ( 5 ) ผลมีจังหวะ หลอดเลือดสมองผิดปกติและอุบัติเหตุหลอดเลือดสมอง

เราสันนิษฐานว่าพิมพ์ถูกสร้างขึ้นจากเพื่อนรุ่นเดียวกันเมื่อพวกเขาถูกทำโดยกลุ่มงานวิจัยเดียวกันในการตั้งค่าและเวลาเดียวกัน และมีประชากรเดียวกัน เหล่านี้หลายสิ่งพิมพ์ของ cohorts เดียวกัน เรารวมเฉพาะสิ่งพิมพ์ ด้วยการศึกษาที่สมบูรณ์ของประชากร [ 23 ] แทนที่จะย่อยใด ๆที่กลุ่มของพวกเขา [ 28 ]กับระยะเวลาติดตามผลนานที่สุดในบรรดาผู้ที่มีประชากรเดียวกันและผล [ 11 ] [ 12 ] [ 17 ] [ 18 ] [ 26 ] และ [ 29 ] หรือทั้งเหตุการณ์ CHD กรณีผู้ป่วยเสียชีวิต [ 20 ] และ [ 24 ] มากกว่าผู้ที่มีหลอดเลือดหัวใจตีบตาย [ 30 เท่านั้น ] [ 31 ] ข้อมูลจากเพื่อนรุ่นเดียวกันถูกใช้เพียงครั้งเดียวในช่วงเดียวกัน โดยรวมผลการวิเคราะห์และการวิเคราะห์ย่อย .