This is confusing, because we would

This is confusing, because we would rather have ONE DEFINITION, not several. But unfortunately the science of risk is still young, and so even experts do not always agree about "what risk is" and different experts on risk will use slightly different meanings. So I think it is important that you understand this and try not to let it confuse you! You can still learn a lot, even if different authors use different meanings. They are all relate in some way.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

นี้อย่างไร เพราะเราค่อนข้างจะมีหนึ่งคำจำกัดความ ไม่หลาย แต่อับวิทยาศาสตร์ของความเสี่ยงยังเด็ก และผู้เชี่ยวชาญดังนั้นแม้ไม่เสมอยอมรับ "ความเสี่ยงใดเป็น" และผู้เชี่ยวชาญที่แตกต่างบนความเสี่ยงจะใช้ความหมายต่างกันเล็กน้อย ดังนั้นผมคิดว่า มันเป็นสิ่งสำคัญที่คุณเข้าใจนี้ และพยายามไม่ให้มันสับสนคุณ คุณสามารถยังคงเรียนมาก แม้ว่าจะแตกต่างกันผู้เขียนใช้ความหมายที่แตกต่างกัน มีทั้งหมดเกี่ยวข้องในบางวิธี

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

นี่คือความสับสนเพราะเราค่อนข้างจะมีความหมายหนึ่งไม่หลาย แต่น่าเสียดายที่วิทยาศาสตร์ของความเสี่ยงที่ยังหนุ่มและเพื่อให้ผู้เชี่ยวชาญแม้ไม่เคยเห็นด้วยเกี่ยวกับ "สิ่งที่มีความเสี่ยงที่เป็น" และผู้เชี่ยวชาญด้านที่แตกต่างกันเกี่ยวกับความเสี่ยงจะใช้ความหมายที่แตกต่างกันเล็กน้อย ดังนั้นผมจึงคิดว่ามันเป็นสิ่งสำคัญที่คุณเข้าใจเรื่องนี้และพยายามที่จะไม่ปล่อยให้มันสับสนคุณ! คุณยังสามารถเรียนรู้มากแม้ว่าผู้เขียนที่แตกต่างกันใช้ความหมายต่างกัน พวกเขาทั้งหมดที่เกี่ยวข้องในทางใดทางหนึ่ง

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

นี่คือความสับสนเพราะเราค่อนข้างจะมีความหมาย ไม่ได้หลาย แต่น่าเสียดายที่วิทยาศาสตร์ของความเสี่ยงที่ยังหนุ่มและผู้เชี่ยวชาญยังไม่เคยเห็นด้วยเกี่ยวกับความเสี่ยง " อะไร " และผู้เชี่ยวชาญที่แตกต่างกันบนความเสี่ยงจะใช้ความหมายต่างกันเล็กน้อย ดังนั้นฉันคิดว่ามันเป็นสิ่งสำคัญที่คุณเข้าใจนี้และพยายามที่จะไม่ปล่อยให้มันสับสนคุณ คุณยังสามารถเรียนรู้มากแม้ว่าผู้เขียนที่แตกต่างกันใช้ความหมายต่างกัน พวกเขาทั้งหมดมีความสัมพันธ์ในบางวิธี