Results: After exclusion of ineligi

Results: After exclusion of ineligible studies, a total of 26 clinical trials were considered eligible for the meta-analysis. The odds ratio (OR) of all-grade and high-grade stomatitis for S-1 vs. non-fluoropyrimidine controls was 4.39 [95% CI: 1.05, 18.37; p = 0.04] and 5.64 [95% CI: 1.46, 21.77; p = 0.01], respectively; while the OR of all-grade and high-grade stomatitis for S-1 vs. infusional 5-fluorouracil (5-FU) control was −1.01 [95% CI: 0.22, 4.63; p = 0.99] and 0.32 [95% CI: 0.20, 0.49; p < 0.00001], respectively. The OR of all-grade and high-grade diarrhea for S-1 vs. non-fluoropyrimidine controls was 2.48 [95% CI: 2.12, 2.90; p < 0.00001] and 1.95 [95% CI: 1.29, 2.96; p = 0.002], respectively; while the OR of all-grade and high-grade diarrhea for S-1 vs. infusional 5-FU control was −1.03 [95% CI: 0.87, 1.22; p = 0.76] and 2.52 [95% CI: 1.80, 3.52; p < 0.00001], respectively. Conclusions: Compared to non-fluoropyrimidine control, patients treated with S-1-based regimens have an increased risk of all-grade and high-grade stomatitis and diarrhea; while on the other hand, patients treated with infusional 5-FU have a greater risk of high-grade stomatitis and diarrhea compared to patients treated with S-1-based regimens.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ผลลัพธ์: หลังจากไม่ศึกษาไม่สามารถใช้ได้ จำนวน 26 คลินิกได้ถือสิทธิ์ใน meta-analysis อัตราส่วนราคา (OR) ของทุกเกรด และคุณภาพ stomatitis สำหรับ S-1 เทียบกับควบคุมไม่ใช่ fluoropyrimidine 4.39 [95% CI: 1.05, 18.37; p = 0.04] และ 5.64 [95% CI: 1.46, 21.77; p = 0.01], ตาม ลำดับ ขณะหรือของ stomatitis ทุกเกรด และคุณภาพสูงสำหรับ S-1 เทียบกับ infusional 5-fluorouracil (5-FU) ควบคุมได้ −1.01 [95% CI: $ 0.22, 4.63; p = 0.99] และ 0.32 [95% CI: 0.20, 0.49; p < 0.00001], ตามลำดับ หรือของทุกเกรด และคุณภาพสูงท้องเสียสำหรับ S-1 เทียบกับควบคุมไม่ใช่ fluoropyrimidine 2.48 [95% CI: 2.12, 2.90; p < 0.00001] และ 1.95 [95% CI: 1.29, 2.96; p = 0.002], ตาม ลำดับ ขณะหรือดูดซึมสารอาหารทั้งหมดเกรด และคุณภาพสูงสำหรับ S-1 เทียบกับ infusional 5-FU ควบคุมถูก −1.03 [95% CI: 0.87, 1.22; p = 0.76] และ 2.52 [95% CI: 1.80, 3.52; p < 0.00001], ตามลำดับ บทสรุป: การเปรียบเทียบกับ fluoropyrimidine ไม่ใช่ควบคุม ผู้ป่วยที่รักษา ด้วย S-1-ตาม regimens มีการเสี่ยง stomatitis ทุกเกรด และคุณภาพสูงและท้องเสีย บนมืออื่น ๆ ผู้ป่วยที่รักษา ด้วย infusional 5-FU มีความเสี่ยงมากกว่าของ stomatitis คุณภาพ และท้องเสียเมื่อเทียบกับ ผู้ป่วยที่รักษา ด้วย S-1-ตาม regimens

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ผลการศึกษา: หลังจากการยกเว้นของการศึกษาที่ไม่เหมาะสมรวมการทดลองทางคลินิกที่ 26 ได้รับการพิจารณาคุณสมบัติที่เหมาะสมสำหรับ meta-analysis อัตราส่วนราคาต่อรอง (OR) ของทุกเกรดและเปื่อยเกรดสูงสำหรับ S-1 กับการควบคุมที่ไม่ fluoropyrimidine เป็น 4.39 [95% CI: 1.05, 18.37; p = 0.04] และ 5.64 [95% CI: 1.46, 21.77; p = 0.01] ตามลำดับ; ในขณะที่หรือทุกเกรดและเปื่อยเกรดสูงสำหรับ S-1 กับ infusional 5 fluorouracil (5-FU) การควบคุมเป็น -1.01 [95% CI: 0.22, 4.63; p = 0.99] และ 0.32 [95% CI: 0.20, 0.49; p <0.00001] ตามลำดับ หรือทุกเกรดและโรคอุจจาระร่วงเกรดสูงสำหรับ S-1 กับการควบคุมที่ไม่ fluoropyrimidine เป็น 2.48 [95% CI: 2.12, 2.90; p <0.00001] และ 1.95 [95% CI: 1.29, 2.96; p = 0.002] ตามลำดับ; ในขณะที่หรือทุกเกรดและโรคอุจจาระร่วงเกรดสูงสำหรับ S-1 กับ infusional ควบคุม 5 FU เป็น -1.03 [95% CI: 0.87, 1.22; p = 0.76] และ 2.52 [95% CI: 1.80, 3.52; p <0.00001] ตามลำดับ สรุป: เมื่อเทียบกับการควบคุมที่ไม่ fluoropyrimidine ผู้ป่วยที่รับการรักษาด้วยยา S-1 ที่ใช้มีความเสี่ยงเพิ่มขึ้นของทุกเกรดและเปื่อยเกรดสูงและท้องเสีย; ในขณะที่ในมืออื่น ๆ ที่ผู้ป่วยรับการรักษาด้วย infusional 5 FU มีความเสี่ยงมากขึ้นจากปากคุณภาพสูงและโรคอุจจาระร่วงเมื่อเทียบกับผู้ป่วยที่รับการรักษาด้วย S-1 ตามสูตร

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ผลที่ได้ : หลังจากแยกของทั้งสองศาสตร์ รวม 26 คลินิก ถือว่าเป็นสิทธิและอภิมาน ราคาเท่ากับ ( หรือ ) ของเกรดและคุณภาพสูงที่สุดและไม่ stomatitis สำหรับ fluoropyrimidine การควบคุมคือ 4.39 [ 95%CI : 1.05 , 18.37 ; p = 0.04 ) และ 5.64 [ 95%CI : 1.46 , 21.77 ; p = 0.01 ) ตามลำดับ ในขณะที่ หรือของเกรดและคุณภาพสูงที่สุด และ stomatitis สำหรับinfusional 5-fluorouracil ( 5-fu ) ควบคุม− 1.01 [ 95%CI : 0.22 , 4.63 , p = 0.99 ] และ 0.32 [ 95%CI : 0.20 , 0.49 , p < 0.00001 ] ตามลำดับ หรือของเกรดและคุณภาพสูงที่สุดและไม่ท้องเสีย สำหรับ fluoropyrimidine การควบคุมคือ 2.48 [ 95%CI : 2.12 2.90 ; P < 0.00001 ] หรือ [ 95%CI : 1.29 , 2.96 , p = 0.002 ) ตามลำดับ ในขณะที่ หรือของเกรดสูงที่สุด และท้องร่วง สำหรับกับควบคุม 5-fu infusional คือ− 1.03 [ 95%CI : 0.87 1.22 ; P = 0.76 ] คอมพิวเตอร์ [ 95%CI : 1.80 , 3.52 ; P < 0.00001 ] ตามลำดับ สรุป : ไม่ควบคุม fluoropyrimidine เมื่อเทียบกับผู้ป่วยที่รักษาด้วยยา , s-1-based มีความเสี่ยงเพิ่มขึ้นของทุกชั้นและ stomatitis คุณภาพสูง และโรคท้องร่วง ; ในขณะที่ในมืออื่น ๆผู้ป่วยที่ได้รับการรักษาด้วย infusional 5-fu มีความเสี่ยงมากขึ้นของ stomatitis คุณภาพสูง และโรคอุจจาระร่วง เมื่อเทียบกับผู้ป่วยที่รักษาด้วยยา s-1-based .