Ethical guidelines for conducting c

Ethical guidelines for conducting clinical trials have historically been based on a perceived therapeutic obligation to treat and benefit the patient-participants. The origins of this ethical framework can be traced to the Hippocratic oath originally written to guide doctors in caring for their patients, where the overriding moral obligation of doctors is strictly to do what is best for the individual patient, irrespective of other social considerations. In contrast, although medicine focuses on the health of the person, public health is concerned with the health of the entire population, and thus, public health ethics is founded on the societal responsibility to protect and promote the health of the population as a whole. From a public health perspective, research ethics should be guided by giving due consideration to the risks and benefits to society in addition to the individual research participants. On the basis of a duty to protect the population as a whole, a fiduciary obligation to realise the social value of the research and the moral responsibility to distribute the benefits and burdens of research fairly across society, how a public health perspective on research ethics results in fundamental re-assessments of the proper course of action for two salient topical issues in research ethics is shown: stopping trials early for reasons of efficacy and the conduct of research on less expensive yet less effective interventions.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

แนวทางจริยธรรมสำหรับการทำการทดลองทางคลินิกมีประวัติถูกตามข้อผูกมัดยารับรู้รักษา และประโยชน์ของผู้ป่วยผู้เข้าร่วมการ กำเนิดของกรอบจริยธรรมนี้สามารถติดตามการสาบาน Hippocratic เดิม เขียนคู่มือแพทย์ในการดูแลผู้ป่วยของพวกเขา อยู่อย่างเคร่งครัดคุณธรรมต้องเอาชนะของแพทย์การ ทำสิ่งที่ดีสุดสำหรับผู้ป่วยแต่ละราย โดยไม่คำนึงถึงข้อควรพิจารณาอื่น ๆ ทางสังคม ในทางตรงกันข้าม ยาเน้นสุขภาพของบุคคล สาธารณสุขเกี่ยวข้องกับสุขภาพของประชากรทั้งหมด และดังนั้น สาธารณสุขจริยธรรมกับความรับผิดชอบข้อมูลการป้องกัน และส่งเสริมสุขภาพของประชากรทั้งหมด จากมุมมองสาธารณสุข งานวิจัยจริยธรรมควรจะแนะนำให้พิจารณาครบกำหนดความเสี่ยงและประโยชน์เพื่อสังคมนอกจากผู้เข้าร่วมการวิจัยแต่ละ ตามหน้าที่ที่จะปกป้องประชากรทั้งหมด ข้อผูกมัด fiduciary ตระหนักถึงมูลค่าทางสังคมการวิจัยและความรับผิดชอบทางศีลธรรมเพื่อกระจายผลประโยชน์และภาระงานวิจัยค่อนข้างทั่วสังคม วิธีมุมมองสาธารณสุขผลวิจัยจริยธรรมในประเมินพื้นฐานใหม่ของหลักสูตรเหมาะสมของการดำเนินการสำหรับสองเด่นเฉพาะประเด็นจริยธรรมการวิจัยในการแสดง : หยุดทดลองก่อนสาเหตุของประสิทธิภาพและการดำเนินงานวิจัยในการรักษาแพง แต่มีประสิทธิภาพน้อย

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

แนวทางจริยธรรมในการดำเนินการทดลองทางคลินิกได้รับในอดีตขึ้นอยู่กับการรับรู้ภาระผูกพันในการรักษาในการรักษาและผลประโยชน์ของผู้ป่วยที่เข้าร่วม- ต้นกำเนิดของกรอบจริยธรรมนี้สามารถโยงไปถึงคำสาบาน Hippocratic เขียนขึ้นเพื่อให้คำแนะนำแพทย์ในการดูแลผู้ป่วยของพวกเขาที่สำคัญภาระผูกพันทางจริยธรรมของแพทย์อย่างเคร่งครัดที่จะทำสิ่งที่ดีที่สุดสำหรับผู้ป่วยแต่ละรายโดยไม่คำนึงถึงการพิจารณาทางสังคมอื่น ๆ ในทางตรงกันข้ามแม้ว่ายามุ่งเน้นไปที่สุขภาพของคนที่สุขภาพของประชาชนมีความกังวลเกี่ยวกับสุขภาพของประชากรทั้งหมดและทำให้จริยธรรมสุขภาพของประชาชนตั้งอยู่บนพื้นฐานความรับผิดชอบต่อสังคมในการป้องกันและส่งเสริมสุขภาพของประชากรโดยรวม จากมุมมองของสุขภาพของประชาชนจริยธรรมการวิจัยควรจะแนะนำโดยให้คำนึงถึงความเสี่ยงและผลประโยชน์ให้กับสังคมนอกเหนือจากการเข้าร่วมการวิจัยของแต่ละบุคคล บนพื้นฐานของการปฏิบัติหน้าที่เพื่อปกป้องประชากรรวมเป็นภาระหน้าที่ความไว้วางใจที่จะตระหนักถึงคุณค่าทางสังคมของการวิจัยและความรับผิดชอบทางศีลธรรมในการกระจายผลประโยชน์และภาระของการวิจัยอย่างเป็นธรรมทั่วสังคมว่ามุมมองของสุขภาพของประชาชนเกี่ยวกับผลการวิจัยจริยธรรม ในการประเมินผลอีกครั้งพื้นฐานของหลักสูตรที่เหมาะสมของการดำเนินการสองประเด็นเฉพาะที่เด่นในจริยธรรมการวิจัยแสดงให้เห็น: หยุดการทดลองในช่วงต้นสำหรับเหตุผลของการรับรู้ความสามารถและความประพฤติของการวิจัยในการแทรกแซงราคาไม่แพง แต่มีประสิทธิภาพน้อย

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

แนวทางจริยธรรมการทำวิจัยทางคลินิกที่ได้รับในอดีตตามภาระหน้าที่การรักษาเยียวยา และผลประโยชน์ ผู้อดทน ต้นกำเนิดของกรอบจริยธรรมนี้สามารถโยงไปถึง hippocratic คำสาบานที่เขียนตอนแรกแนะนำแพทย์ในการดูแลผู้ป่วยของพวกเขาที่สำคัญที่สุดในทางศีลธรรมของแพทย์อย่างเคร่งครัด เพื่อทำสิ่งที่จะดีที่สุดสำหรับคนไข้แต่ละบุคคลโดยไม่คำนึงถึงข้อพิจารณาทางสังคมอื่น ๆ ในทางตรงกันข้าม แม้ว่ายาเน้นสุขภาพของคนสาธารณสุขที่เกี่ยวข้องกับสุขภาพของประชากรทั้งหมด และดังนั้นวัฒนธรรมสาธารณสุขก่อตั้งขึ้นบนความรับผิดชอบต่อสังคมเพื่อป้องกันและส่งเสริมสุขภาพของประชากรโดยรวม จากสาธารณสุขมุมมองจริยธรรมการวิจัยควรจะแนะนำโดยให้คำนึงถึงความเสี่ยงและประโยชน์ต่อสังคม นอกจากนี้ผู้เข้าร่วมการวิจัยแต่ละ บนพื้นฐานของการปฏิบัติหน้าที่เพื่อปกป้องประชากรทั้งหมดเป็นผู้ดูแลผลประโยชน์ต้องตระหนักถึงคุณค่าทางสังคมของการวิจัย และความรับผิดชอบทางศีลธรรมเพื่อแจกจ่ายประโยชน์และภาระของการวิจัยอย่างเป็นธรรมในสังคม วิธีสาธารณสุขมุมมองเกี่ยวกับจริยธรรมการวิจัยในเบื้องต้นผลการประเมินอีกครั้งของหลักสูตรที่เหมาะสมของการกระทำสำหรับสองเด่นเฉพาะประเด็นจริยธรรมการวิจัยจะแสดง :หยุดการทดลองแรกสำหรับเหตุผลประสิทธิภาพและดำเนินการวิจัยน้อยราคาแพง แต่น้อยกว่าการแทรกแซงที่มีประสิทธิภาพ