Employing the samesmugness and fina

Employing the same
smugness and finality as our hypothetical
speaker above, I could wave off the term by simply stating
that graphic design is the use of
images and text to communicate
information.
Unfortunately, this definition makes
the graphic designer sound like
little more than a professional
collage artist. (Not that there’s
anything wrong with professional
collage artists.) It doesn’t get at the
enormous complexity of book layout
or the murky gray areas where
illustration and typography mingle.
It doesn’t say anything about the
importance of color theory or hint
at the countless layers of meaning
that any part-time semiotician can
derive from the seemingly simple
shapes of a logo or typeface.
Taking a cue from semiotics,
maybe graphic design could be
defined as the creation of signs,
in the semiotical sense of that
word. But then that’s too broad,
too encompassing. It waters down
the discipline, putting my Uncle
Herbert’s bungled PowerPoint presentations
on the same conceptual
footing as Paul Rand’s portfolio.
Perhaps that glaring inequality can
best be summed up in two words:
Comic Sans.
Instead of wrestling endlessly with
what graphic design is or isn’t, let’s
agree that it resists clear definition.
Let’s agree that we generally
know graphic design when we see
it, and that, in fact, it’s probably
better to not put too fine a point
on it, lest we miss something new
and exciting burgeoning on the
periphery.
The same goes for animation. The
easy definition: animation is the
sequencing of imagery to produce
the illusion of motion. And now I’m
sighing at what I just wrote. (I’m
sure many of you are doing much
worse.) While technically true, animation
is a full-blown art form unto
itself, encompassing everything
from clay model stop-motion to
photorealistic computer generated
imagery. But in an attempt to
include all the countless variations
of animation, we must reach for
a nebulous definition to provide
some sort of foundation, however
shaky and prone to cracking it
might be.
Again, we’ve got a slippery one on
our hands. So let’s settle on not
settling.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ใช้เหมือนกันsmugness และ finality เป็นของสมมุติลำโพงด้านบน ฉันสามารถโบกปิดคำ โดยระบุเพียงว่าการวางแผนการใช้ภาพและข้อความสื่อสารข้อมูลอับ คำนิยามนี้ทำให้เหมือนเสียงออกแบบกราฟิกมืออาชีพมากขึ้นศิลปินภาพตัดปะ (ไม่ว่ามีอะไรผิดมืออาชีพภาพตัดปะศิลปิน) มันไม่ได้ที่จะความซับซ้อนมหาศาลของเค้าจองพื้นที่สีเทาขุ่นหรือที่ภาพประกอบและพิมพ์นั่งมันไม่พูดอะไรเกี่ยวกับการความสำคัญของทฤษฎีสีหรือแนะนำที่ชั้นของความหมายนับไม่ถ้วนsemiotician ชั่วคราวใด ๆ สามารถมาจากเรื่องดูเหมือนว่ารูปร่างของสัญลักษณ์หรือแบบตัวพิมพ์ใช้สัญลักษณ์จาก semioticsบางทีอาจจะออกแบบกราฟิกกำหนดเป็นการสร้างสัญญาณในแง่ที่ semioticalคำ แต่แล้ว ก็กว้างเกินไปท่านเกินไป เรื่องน้ำทะเลใสลงวินัย ใส่ลุงของฉันเฮอร์เบิร์ตของ bungled งานนำเสนอ PowerPointบนแนวคิดเดียวหลักเป็นผลงานของ Paul Randบางทีความไม่เท่าเทียมกันที่แจ๋สามารถส่วนบวกค่าในสองคำ:การ์ตูนนอยซานส์แทนมวยปล้ำไม่รู้จบด้วยออกแบบกราฟิกใดเป็น หรือ ไม่ ลองยอมรับว่า พยายามขัดขวางคำนิยามที่ชัดเจนเราเห็นที่เราทั่วไปรู้จักการวางแผนเมื่อเราเห็นมัน และ ที่จริง มันอาจจะเป็นให้ใส่จุดดีเกินไปบน เกรงว่าเราพลาดบางสิ่งบางอย่างใหม่และลัทธิในที่น่าตื่นเต้นนี้ยสปริงเช่นเดียวกับการเคลื่อนไหว ที่คำจำกัดความอย่างง่าย ๆ: เคลื่อนไหวลำดับที่ของภาพในการผลิตภาพลวงตาของการเคลื่อนไหว และตอนนี้ผมsighing ที่ว่าผมเพียงแค่เขียน (ฉันความแน่ใจว่าคุณจะทำแย่ลง) ในขณะที่เทคนิคจริง ภาพเคลื่อนไหวเป็นรูปแบบศิลปะ full-blown แก่ตัวเอง บริบูรณ์ทุกอย่างจากดินรุ่นที่หยุดการเคลื่อนไหวเพื่อคอมพิวเตอร์ภาพที่สร้างขึ้นภาพถ่าย แต่ ในความพยายามรวมรูปแบบนับไม่ถ้วนของภาพเคลื่อนไหว เราต้องถึงข้อกำหนด nebulous ให้บางจัดเรียงของมูลนิธิ อย่างไรก็ตามเสียงสั่น และแนวโน้มที่จะแตกมันอาจจะอีก เราได้หนึ่งลื่นบนมือของเรา จับคู่กันไม่ตกตะกอน

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

พนักงานเดียวกัน
ความใจแคบและวาระสุดท้ายของเราเช่นสมมุติ
ลำโพงข้างต้นผมจะโบกปิดระยะโดยเพียงแค่ระบุ
ว่าการออกแบบกราฟิกคือการใช้
ภาพและข้อความที่จะสื่อสาร
ข้อมูล.
แต่น่าเสียดายที่คำนิยามนี้ทำให้
เสียงออกแบบกราฟิกเช่น
น้อยกว่ามืออาชีพ
ศิลปินจับแพะชนแกะ (ไม่ว่ามี
อะไรผิดปกติกับมืออาชีพ
ศิลปินจับแพะชนแกะ.) มันไม่ได้อยู่ที่
ความซับซ้อนอย่างมากของรูปแบบหนังสือ
หรือพื้นที่สีเทามืดที่
ภาพประกอบและพิมพ์คลาคล่ำ.
มันไม่ได้พูดอะไรเกี่ยวกับ
ความสำคัญของทฤษฎีสีหรือคำแนะนำ
ที่ ชั้นนับไม่ถ้วนของความหมาย
ที่ semiotician ส่วนหนึ่งเวลาใด ๆ ที่สามารถ
ได้รับจากการที่ดูเหมือนง่ายๆ
รูปร่างของโลโก้หรืออักษร.
การคิวจากสัญ
อาจจะออกแบบกราฟิกอาจจะมีการ
กำหนดให้เป็นการสร้างสัญญาณ
ในแง่ semiotical ที่
คำว่า แต่แล้วที่กว้างเกินไป
เกินไปครอบคลุม มันน้ำลง
วินัยที่วางลุงของฉัน
เฮอร์เบิร์ผิดพลาดนำเสนอ PowerPoint
บนแนวความคิดเดียวกัน
ฐานรากเป็นผลงานของพอลแรนด์.
บางทีนั่นอาจจะไม่เท่าเทียมกันที่เห็นได้ชัดสามารถ
ที่ดีที่สุดจะสรุปได้ในสองคำ:
. Comic Sans
แทนที่จะมวยปล้ำไม่รู้จบกับ
สิ่งที่การออกแบบกราฟิกหรือ ISN 'T ขอ
ยอมรับว่ามันขัดขืนคำนิยามที่ชัดเจน.
ขอยอมรับว่าเรามัก
จะรู้ว่าการออกแบบกราฟิกเมื่อเราเห็น
มันและในความเป็นจริงมันอาจจะ
ดีกว่าที่จะไม่ใส่ดีเกินไปจุด
ที่มันเกรงว่าเราพลาดสิ่งใหม่
และน่าตื่นเต้น ที่กำลังขยายตัวใน
รอบ.
เดียวกันจะไปสำหรับการเคลื่อนไหว
นิยามง่าย: นิเมชั่นเป็น
ลำดับของภาพในการผลิต
ภาพลวงตาของการเคลื่อนไหว และตอนนี้ฉัน
ถอนหายใจในสิ่งที่ฉันเพิ่งเขียน (ฉัน
ว่าหลายท่านกำลังทำมาก
เลวร้าย.) ในขณะที่ในทางเทคนิคจริง, ภาพเคลื่อนไหว
เป็นรูปแบบศิลปะที่เต็มเป่าแก่
เองครอบคลุมทุกอย่าง
จากแบบจำลองดินเหนียวหยุดการเคลื่อนไหว
เหมือนจริงคอมพิวเตอร์สร้าง
ภาพ แต่ในความพยายามที่จะ
รวมทุกรูปแบบนับไม่ถ้วน
ของการเคลื่อนไหวที่เราจะต้องเข้าถึงสำหรับ
คำนิยามที่ชัดเจนเพื่อให้
การจัดเรียงของบางรากฐาน แต่
สั่นคลอนและแนวโน้มที่จะแตกมัน
อาจจะ.
อีกครั้งที่เราได้มีหนึ่งลื่นใน
มือของเรา ดังนั้นขอให้ตั้งอยู่บนไม่
ปักหลัก

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

การ smugness เดียวกัน

ลำโพงออกมาเป็นและของเราสมมุติข้างต้น ผมก็บอกปัดคำโดยเพียงแค่ระบุ
ที่ ออกแบบกราฟฟิก คือ การใช้ภาพและข้อความที่จะสื่อสาร


ขออภัย ข้อมูล นิยามนี้ทำให้

ออกแบบกราฟิกเสียงมากกว่าศิลปินภาพมืออาชีพ

( ไม่ได้ว่า มีอะไรผิดปกติกับศิลปินภาพมืออาชีพ

) มันไม่รับที่ซับซ้อนมหาศาลของหนังสือรูปแบบ

หรือขุ่นสีเทา พื้นที่ที่ ภาพประกอบและตัวอักษรผสม
.
มันไม่ได้บอกอะไรเกี่ยวกับความสำคัญของทฤษฎีสี หรือใบ้

ที่ชั้นนับไม่ถ้วนความหมายใด ๆ semiotician สามารถ

พาร์ทไทม์ที่สืบทอดมาจากรูปร่างที่ดูเหมือนง่ายๆ
ของ โลโก้หรือตัวอักษร .
สละคิวจากวิชาอื่น

บางทีการออกแบบกราฟิกสามารถหมายถึงการสร้างป้าย ,
ในความหมายของคำที่ semiotical
. แต่แล้ว มันกว้างเกินไป ซึ่งรวมไปถึง
เกินไป . มันไหลลง

ผมใส่ลุงวินัย เฮอร์เบิร์ต มันผิดพลาดนำเสนอ PowerPoint บนหลักแนวคิด

เหมือนพอล แรนด์ ผลงาน บางทีไม่จ้องก็

ดีที่สุดจะสรุปได้ในสองคำ :
การ์ตูน Sans มวยปล้ำไม่รู้จบ ด้วย

แทนเรื่องการออกแบบกราฟิกหรือไม่ เรามา
ยอมรับว่ามันต่อต้านคำจำกัดความที่ชัดเจน เรายอมรับว่าเราโดยทั่วไป

รู้การออกแบบกราฟิกเมื่อเราเห็น
มัน และ ที่ ในความเป็นจริง มันอาจจะดีกว่าที่จะไม่ใส่เหมือนกัน

ในจุดที่ดีแล้ว เกรงว่าเราคิดถึงสิ่งใหม่
และ ความน่าตื่นเต้นบน

รอบนอก เดียวกันจะไปสำหรับภาพเคลื่อนไหว
นิยามง่าย : ภาพเคลื่อนไหวเป็นลำดับของภาพที่ผลิต

ภาพลวงตาของการเคลื่อนไหว และตอนนี้ฉัน
ถอนหายใจที่สิ่งที่ฉันเขียน ( ผมเชื่อว่าคุณกำลังทำ

เลวมาก ) ในขณะที่จริงเทคนิคภาพเคลื่อนไหวเป็นรูปแบบศิลปะเต็มเป่า

" นั่นเอง ซึ่งครอบคลุมทุกอย่างจากแบบจำลองดินหยุดเคลื่อนไหว



ศิลปะคอมพิวเตอร์สร้างจินตภาพ แต่ในความพยายามที่จะรวมทุกรูปแบบนับไม่ถ้วน

ของการเคลื่อนไหว เราต้องไปให้ถึง
คำนิยามคลุมเครือให้

บางจัดเรียงของมูลนิธิ แต่สั่นและมักจะแตกเลย

อาจจะ อีกครั้ง เราก็มีคนลื่นบน
มือของเรา งั้นเรามาตกลงกันไม่
พร้อม