The Civil Rights Movement is someti

The Civil Rights Movement is sometimes defined as a struggle against racial segregation that began in 1955 when Rosa Parks, the "seamstress with tired feet," refused to give up her seat to a white man on a bus in Alabama. Brown v. Board of Education, the 1954 Supreme Court case that attacked the notion of "separate but equal," has also been identified as the catalyst for this extraordinary period of organized boycotts, student protests, and mass marches.

These legendary events, however, did not cause the modern Civil Rights Movement, but were instead important moments in a campaign of direct action that began two decades before the first sit-in demonstration.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

บางครั้งมีกำหนดขบวนการสิทธิพลเมืองเป็นการดิ้นรนต่อสู้กับการแบ่งแยกเชื้อชาติซึ่งเริ่มใน 1955 เมื่อโรซ่าพาร์ค ที่ "ช่างเย็บ ด้วยเท้า ปฏิเสธที่จะให้ขึ้นนั่งให้ฝรั่งบนรถบัสในอลาบามา ยังได้ระบุเป็นเศษน้ำตาล v. กรณีศาลฎีกา 1954 ที่โจมตีแนวคิดของการ "แยกต่างหาก แต่ เท่า ศึกษา สำหรับช่วงนี้พิเศษจัด boycotts นักศึกษาประท้วง และ marches มวลเหตุการณ์ตำนานเหล่านี้ อย่างไรก็ตาม ไม่ทำให้เกิดขบวนการสิทธิพลเมืองสมัยใหม่ ได้มีช่วงเวลาที่สำคัญในการดำเนินการโดยตรงที่เริ่มสองทศวรรษก่อนการสาธิต sit-in แรกส่งเสริมการขายแทน

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ขบวนการสิทธิพลเมืองที่ถูกกำหนดให้เป็นบางครั้งการต่อสู้กับแยกเชื้อชาติที่เริ่มต้นขึ้นในปี 1955 เมื่อ Rosa Parks, "ช่างเย็บด้วยเท้าเหนื่อย" ปฏิเสธที่จะให้ที่นั่งของเธอกับชายสีขาวบนรถบัสในอลาบามา บราวน์ v. คณะกรรมการการศึกษา 1954 ศาลฎีกาคดีที่โจมตีความคิดของ "แต่แยกกัน" ยังได้รับการระบุว่าเป็นตัวเร่งปฏิกิริยาสำหรับช่วงเวลาพิเศษของการคว่ำบาตรจัดนักศึกษาประท้วงและเดินขบวนมวล. เหตุการณ์ในตำนานเหล่านี้อย่างไรก็ดี ไม่ได้ก่อให้เกิดการเคลื่อนไหวที่ทันสมัยสิทธิมนุษยชน แต่ช่วงเวลาที่สำคัญแทนในการรณรงค์ของการกระทำโดยตรงที่เริ่มต้นสองทศวรรษที่ผ่านมาก่อนที่จะมีการสาธิตการนั่งในครั้งแรก

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

การเคลื่อนไหวสิทธิพลเมือง บางครั้งก็เรียกว่าการต่อสู้กับการแบ่งแยกเชื้อชาติที่เริ่มในปี 1955 เมื่อโรซ่า ปาร์ค , " ช่างเย็บผ้าด้วยเท้าเหนื่อย " ปฏิเสธที่จะให้ขึ้นเธอนั่งกับผู้ชายขาวบนรถบัสในอลาบาม่า บราวน์โวลต์ของสภาการศึกษา , 1954 ศาลฎีกาคดีที่โจมตีความคิดของ " ต่างหาก แต่เท่า" ยังได้รับการระบุว่าเป็นตัวเร่งปฏิกิริยาสำหรับช่วงเวลาพิเศษของการคว่ำบาตร , ประท้วง , นักเรียนและมวลชนเดินขบวน .

เหตุการณ์ ตำนานเหล่านี้ อย่างไรก็ตาม ไม่ได้ก่อให้เกิดสิทธิการเคลื่อนไหวที่ทันสมัย แต่ช่วงเวลาสำคัญในแคมเปญของโดยตรงแทนการกระทำที่เริ่มสองทศวรรษก่อนนั่งในการประท้วง