Dear K. Wit,Thank you for your advi

Dear K. Wit,

Thank you for your advice and discuss with file share.
So now we have existing NAS capacity estimate 12TB that can use and mix in new environment.
Then as I recheck with our technical, We need K. Wit please suggest which VM supposed to be in NAS and new storage EQL.

Priority EQL: High protection and need reliability Priority NAS: low protection and low priority and no need HA (because hardware is not reliability)

Please suggest kha.

And don’t forget about backup both EQL and NAS.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

เรียนคุณ Witขอบคุณสำหรับคำแนะนำ และหารือกับแฟ้มที่ใช้ร่วมกันตอนนี้เรามีกำลัง NAS อยู่ที่ประมาณ 12TB ที่สามารถใช้ และผสมในสภาพแวดล้อมใหม่แล้วเท่าที่ผมตรวจสอบกับทางด้านเทคนิคของเรา เราต้องคุณ Wit กรุณาแนะนำที่ VM ที่ควรจะเป็น NAS และจัดเก็บใหม่ EQLระดับความสำคัญ EQL: ป้องกันและต้องการเสถียรภาพ NAS ระดับความสำคัญ: การป้องกันต่ำ และมีระดับความสำคัญต่ำ และไม่ต้องฮา (เนื่องจากฮาร์ดแวร์ไม่น่าเชื่อถือ) กรุณาแนะนำข่าและอย่าลืมสำรองข้อมูล EQL และ NAS

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

เรียนเคปัญญาขอบคุณสำหรับคำแนะนำและหารือเกี่ยวกับการมีส่วนแบ่งไฟล์ของคุณ. ดังนั้นตอนนี้เรามีความจุ 12TB ประมาณการ NAS ที่สามารถที่มีอยู่และใช้ผสมในสภาพแวดล้อมใหม่. แล้วขณะที่ผมตรวจสอบกับทางเทคนิคของเราเราต้องเควิทย์โปรดแนะนำที่ VM ควรจะเป็นใน NAS และ EQL จัดเก็บข้อมูลใหม่. EQL ลำดับความสำคัญ: การป้องกันสูงและต้องการความน่าเชื่อถือความสำคัญ NAS: การป้องกันในระดับต่ำและมีความสำคัญในระดับต่ำและไม่จำเป็นต้อง HA (เพราะฮาร์ดแวร์ที่ไม่น่าเชื่อถือ) กรุณาแนะนำค่ะ. และอย่าลืมเกี่ยวกับการสำรองข้อมูลทั้ง EQL และ NAS

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

เรียน K . วิทย์

ขอบคุณสำหรับคำแนะนำ และปรึกษาแลกเปลี่ยนไฟล์ .
ตอนนี้เรามีที่มีอยู่ความจุประมาณ 12tb NAS ที่สามารถใช้ผสมในสภาพแวดล้อมใหม่ แล้วเท่าที่ผมตรวจสอบกับ
ทางเทคนิคของเรา เราต้องการให้คุณวิทย์ช่วยแนะนำที่ VM ควรจะให้ eql
และจัดเก็บใหม่
ความ eql : การป้องกันสูง และต้องการความน่าเชื่อถือ ความว่า :การป้องกันต่ำและความสำคัญน้อยและไม่ต้อง ฮา ( เพราะฮาร์ดแวร์ไม่ความน่าเชื่อถือ )

กรุณาแนะนำค่ะ

และอย่าลืมเกี่ยวกับการสำรองข้อมูลและทั้ง eql
NAS