Limited managerial power in decisio

Limited managerial power in decision making was promoted as a way to create a “socialist market.” However, it jeopardized the foundation of the economic system in the Soviet Union both politically and economically. The growing level of wages led to the growing deficit of the state budget, that was mostly financed by monetary emissions (Nove 1992). The increased amount of monies in the economy and the deficit of goods, that can be bought with these moneys, led to repressed inflation and shortages (Shleifer and Vishny 1992). Unpopular decisions to raise the wholesale prices of basic commodities were rejected by the government, and much needed price increases were implemented only during the last months of the Soviet Union, when the collapse of the system became inevitable.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

จำกัดบริหารอำนาจในการตัดสินใจที่ถูกเลื่อนขั้นเป็นวิธีสร้าง "สังคมนิยมตลาด" อย่างไรก็ตาม มัน jeopardized รากฐานของระบบเศรษฐกิจในสหภาพโซเวียตทั้งทางการเมือง และเศรษฐกิจ ระดับของค่าจ้างเพิ่มขึ้นนำไปสู่การขาดดุลเพิ่มขึ้นของงบประมาณรัฐ ที่มีเงินทุนหลักจากปล่อยเงิน (Nove 1992) ส่วนใหญ่ ปริมาณเงินในเศรษฐกิจเพิ่มขึ้นและขาดทุนของสินค้า ที่สามารถซื้อ ด้วยเงินนี้ นำไปอัดอั้นอัตราเงินเฟ้อและการขาดแคลน (Shleifer และ Vishny 1992) กฏหมายการตัดสินใจเพิ่มราคาขายส่งของสินค้าโภคภัณฑ์พื้นฐานถูกปฏิเสธ โดยรัฐบาล และมากราคาที่เพิ่มขึ้นถูกนำมาใช้เฉพาะในช่วงเดือนสุดท้ายของสหภาพโซเวียต เมื่อการล่มสลายของระบบกลายเป็นสิ่งที่หลีกเลี่ยง

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

อำนาจจัดการ จำกัด ในการตัดสินใจรับการเลื่อนตำแหน่งเป็นวิธีที่จะสร้างเป็น "ตลาดสังคมนิยม." แต่มันอันตรายรากฐานของระบบเศรษฐกิจในสหภาพโซเวียตทั้งทางการเมืองและเศรษฐกิจ ระดับการเติบโตของค่าจ้างที่นำไปสู่​​การขาดดุลที่เพิ่มขึ้นของงบประมาณของรัฐที่ได้รับทุนส่วนใหญ่โดยการปล่อยมลพิษทางการเงิน (Nove 1992) จำนวนเงินที่เพิ่มขึ้นของเงินในระบบเศรษฐกิจและการขาดดุลของสินค้าที่สามารถซื้อด้วยเงินเหล่านี้นำไปสู่​​อัตราเงินเฟ้ออดกลั้นและการขาดแคลน (Shleifer และ Vishny 1992) ตัดสินใจที่นิยมที่จะยกระดับราคาขายส่งของสินค้าโภคภัณฑ์พื้นฐานถูกปฏิเสธจากรัฐบาลและจำเป็นมากเพิ่มขึ้นของราคาถูกนำมาใช้เฉพาะในช่วงเดือนสุดท้ายของสหภาพโซเวียตเมื่อการล่มสลายของระบบกลายเป็นสิ่งที่หลีกเลี่ยง

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

อำนาจในการตัดสินใจบริหาร จำกัด ได้รับการส่งเสริมเป็นวิธีที่จะสร้าง " ตลาดสังคมนิยม . " อย่างไรก็ตาม , มันทำลายรากฐานของระบบเศรษฐกิจในสหภาพโซเวียตทั้งทางการเมืองและทางเศรษฐกิจ เติบโตระดับค่าจ้าง นำไปสู่การขาดดุลงบประมาณของรัฐส่วนใหญ่เป็นทุนโดยการปล่อยเงิน ( นิยาย 1992 ) การเพิ่มปริมาณเงินในระบบเศรษฐกิจและการขาดดุลของสินค้าที่ซื้อได้ด้วยเงินเหล่านี้ ทำให้กดดันอัตราเงินเฟ้อและการขาดแคลน ( shleifer และ vishny 1992 ) การตัดสินใจที่จะไม่เพิ่มราคาขายส่งของสินค้าพื้นฐานที่ถูกปฏิเสธจากรัฐบาล และต้องการมาก ราคาที่เพิ่มขึ้นถูกนำมาใช้เฉพาะในช่วงเดือนสุดท้ายของสหภาพโซเวียต เมื่อความล่มสลายของระบบเป็นสิ่งที่หลีกเลี่ยงไม่ได้