The first effective Brucella vaccine

The first effective Brucella vaccine was based on liveBrucella abortus strain 19, a laboratoryderived strain attenuated by an unknown process during subculture. This induces reasonable protection against B. abortus, but at the expense of persistent serological responses. A similar problem occurs with the B. melitensis Rev.1 strain that is still the most effective vaccine against caprine and ovine brucellosis. Vaccines based on killed cells of virulent strains administered with adjuvant induced significant protection but also unacceptable levels of antibodies interfering with diagnostic tests. Attempts were made to circumvent this problem by using a live rough strain B. abortus 45/20, but this reverted to virulence invivo. Use of killed cells of this strain in adjuvant met with moderate success but batch to batch variation in reactogenicity and agglutinogenicity limited application. This problem has been overcome by the development of the rifampicin-resistant mutant B. abortus RB51 strain. This strain has proved safe and effective in the field against bovine brucellosis and exhibits negligible interference with diagnostic serology. Attempts are being made to develop defined rough mutant vaccine strains that would be more effective against B. melitensis and B. suis. Various studies have examined cell-free native and recombinant proteins as candidate protective antigens, with or without adjuvants. Limited success has been obtained with these or with DNAvaccines encoding known protectiveantigens in experimental models and further work is indicated.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

แรกมีประสิทธิภาพ Brucella วัคซีนตาม liveBrucella abortus สเตรน 19 สายพันธุ์ laboratoryderived attenuated ตามกระบวนการที่ไม่รู้จักในระหว่างวัฒนธรรม ก่อให้เกิดการป้องกันที่เหมาะสม กับ B. abortus แต่ค่าใช้ จ่ายของการตอบสนองการปิเปตทางวิทยาถาวร เกิดปัญหาคล้ายกับ B. melitensis Rev.1 พันธุ์ที่เป็นวัคซีนที่มีประสิทธิภาพสูงสุดกับน้ำเชื้อและแพะ brucellosis วัคซีนตามเซลล์ killed ของสายพันธุ์ virulent พร้อมประเมินการบริหารจัดการเกิดป้องกันงมากแต่ยังยอมรับระดับของแอนตี้รบกวนทดสอบวินิจฉัย พยายามหลีกเลี่ยงปัญหานี้ โดยใช้สายพันธุ์หยาบสด B. abortus 45/20 แต่นี้แปลงกลับไป virulence invivo ใช้เซลล์ killed ของสายพันธุ์นี้ในการประเมินได้พบกับความสำเร็จปานกลางแต่รูปแบบชุดชุดใน reactogenicity และ agglutinogenicity จำกัดโปรแกรมประยุกต์ ปัญหานี้ได้ถูกเอาชนะ โดยการพัฒนากลายพันธุ์กัน rifampicin B. abortus สเตรน RB51 สายพันธุ์นี้ได้พิสูจน์แล้วว่าปลอดภัย และมีประสิทธิภาพในเนื้อหากับวัว brucellosis และแสดงวิทยาเซรุ่มวินิจฉัยรบกวนเล็กน้อย กำลังมีความพยายามในการพัฒนาสายพันธุ์วัคซีนกลายพันธุ์หยาบตกลงที่จะใช้ต่อกรกับ B. melitensis และ B. suis ศึกษาต่าง ๆ ที่มีการตรวจสอบเซลล์ฟรีเจ้าโปรตีนธรรมชาติ และโปรตีนเป็นผู้ป้องกัน antigens มี หรือไม่ มี adjuvants จำกัดประสบความสำเร็จได้รับเหล่านี้ หรือ DNAvaccines protectiveantigens รู้จักกันในรุ่นทดลองการเข้ารหัส และการแสดง

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

แรกที่มีประสิทธิภาพวัคซีน Brucella อยู่บนพื้นฐานของ liveBrucella abortus สายพันธุ์ 19 สายพันธุ์ laboratoryderived จางโดยกระบวนการที่ไม่รู้จักในระหว่างวัฒนธรรม นี้ก่อให้เกิดการป้องกันที่เหมาะสมต่อ B. abortus แต่ค่าใช้จ่ายของการตอบสนองทางภูมิคุ้มกันถาวร ปัญหาเดียวกันนี้เกิดขึ้นกับสายพันธุ์บี melitensis Rev.1 ที่ยังคงเป็นวัคซีนที่มีประสิทธิภาพมากที่สุดกับแพะและแกะ Brucellosis วัคซีนขึ้นอยู่กับเซลล์ฆ่าสายพันธุ์รุนแรงก​​ับยาเสริมเหนี่ยวนำให้เกิดการป้องกันนัยสำคัญ Fi ลาดเท แต่ยังไม่เป็นที่ยอมรับในระดับของแอนติบอดีรบกวนการตรวจวินิจฉัย ความพยายามที่จะหลีกเลี่ยงปัญหานี้โดยใช้ชีวิตสายพันธุ์บีหยาบ abortus 45/20 แต่นี้หวนกลับไปรุนแรง Invivo การใช้เซลล์ฆ่าสายพันธุ์นี้ในแบบเสริมพบกับความสำเร็จในระดับปานกลาง แต่ชุดที่จะเปลี่ยนแปลงในชุด reactogenicity และ agglutinogenicity แอพลิเคชัน จำกัด ปัญหานี้ได้รับการเอาชนะโดยการพัฒนาของมนุษย์กลายพันธุ์สายพันธุ์บี abortus RB51 rifampicin ทน สายพันธุ์นี้ได้พิสูจน์แล้วว่าปลอดภัยและมีประสิทธิภาพใน ELD Fi กับวัว Brucellosis และการจัดแสดงนิทรรศการการรบกวนเล็กน้อยกับเซรุ่มวิทยาวินิจฉัย ความพยายามในการที่จะทำให้การพัฒนาเดนิยามหยาบวัคซีนสายพันธุ์ที่กลายพันธุ์ที่จะมีประสิทธิภาพมากขึ้นกับบีบี melitensis และ suis การศึกษาต่างๆได้ตรวจสอบโปรตีนรีคอมบิแนพื้นเมืองและมือถือฟรีเช่นแอนติเจนป้องกันผู้สมัครที่มีหรือไม่มี adjuvants จำกัด ประสบความสำเร็จได้รับเหล่านี้หรือที่มีการเข้ารหัส DNAvaccines protectiveantigens ที่รู้จักกันในรูปแบบการทดลองและการทำงานต่อไปจะแสดง

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

จึงตัดสินใจเดินทางบังสูรย์มีประสิทธิภาพขึ้นอยู่กับ livebrucella บอตัสสายพันธุ์ 19 , laboratoryderived ความเครียดลดกระบวนการที่ไม่รู้จักในเปอร์เซ็นต์ นี้ก่อให้เกิดการคุ้มครองที่เหมาะสมกับบี บอตัส แต่ที่ค่าใช้จ่ายของถาวรผลการตอบสนอง ปัญหาที่คล้ายกันเกิดขึ้นกับ ข. melitensis Rev . 1 สายพันธุ์ที่ยังคงเป็นที่มีประสิทธิภาพมากที่สุดและ caprine ovine วัคซีนบรูเซลโลซีส . วัคซีนตามฆ่าเซลล์ของสายพันธุ์ที่ได้รับการรักษาเสริม signi จึงป้องกันไม่ได้ แต่ยังไม่ได้ระดับของแอนติบอดีรบกวนการทดสอบวินิจฉัย ความพยายามที่ได้ทำเพื่อหลีกเลี่ยงปัญหานี้โดยการใช้สดสายพันธุ์ B หยาบ บอตัส 45 / 20 แต่โรคนี้กลับคืนสู่ร่างกาย . ใช้ฆ่าเซลล์ของสายพันธุ์นี้ได้พบกับความสำเร็จในระดับปานกลาง แต่เสริมชุดชุดรูปแบบและการประยุกต์ใช้ใน reactogenicity agglutinogenicity จำกัด ปัญหานี้ได้รับการแก้ไขโดยการพัฒนาสายพันธุ์กลายพันธุ์ บอตัส rb51 rifampicin ทน . . สายพันธุ์นี้ได้พิสูจน์แล้วว่าปลอดภัยและมีประสิทธิภาพในการถ่ายทอดต่อหน่อยละมั่ง และการจัดแสดง ซึ่งรบกวนกับการวินิจฉัยเดีย ความพยายามที่ถูกสร้างขึ้นเพื่อพัฒนาวัคซีนสายพันธุ์กลายพันธุ์เน็ดเดอจึงหยาบที่จะมีประสิทธิภาพมากขึ้นกับ B และ B melitensis ซุย . การศึกษาต่าง ๆมีการตรวจสอบการสังเคราะห์รีคอมบิแนนท์โปรตีนแอนติเจนป้องกันพื้นเมืองและเป็นผู้สมัครที่มีหรือไม่มีเพื่อ . จำกัดประสบความสำเร็จได้ด้วยหรือ dnavaccines การเข้ารหัส protectiveantigens รู้จักในรุ่นทดลองและงานระบุ