3. Results3.1. Effect of temperature on fruit set and fruit growthBeca การแปล - 3. Results3.1. Effect of temperature on fruit set and fruit growthBeca ไทย วิธีการพูด

3. Results3.1. Effect of temperatur

3. Results
3.1. Effect of temperature on fruit set and fruit growth
Because results from the two trials were similar, only the
2004 data for RGR and fresh weight of the first inflorescence, as
well as the 2004 data for all parameters measured in the second
inflorescence are presented since these are from the original
experiment.
The number of inflorescences, flowers, and fruits were lower
at 30/25 8C than at 23/18 8C in both cultivars (Tables 1 and 2).
Results were consistent for both years, although ‘Nyoho’
produced more flowers and fruits in 2006 than in 2004 in both
temperature treatments. ‘Nyoho’ produced more inflorescences,
flowers, and fruits than ‘Toyonoka’. In ‘Nyoho’, no significant
difference was found in the percentage of fruit set between 30/
25 8C and 23/18 8C. However, the percentage of fruit set in
‘Toyonoka’ was significantly lower at 30/25 8C than at 23/18 8C
in both years. A significant interaction between temperature and
cultivar was found in the percentage of fruit set.
The number of days to fruit ripening was significantly lower
at 30/25 8C than at 23/18 8C in both cultivars (Table 3), but no
significant differences in cultivar response were observed,
except for tertiary fruits in 2004. The number of days to
ripening increased with fruit position, especially at higher
temperatures.
The fresh weight of fruits from the primary, secondary, and
tertiary positions was significantly greater at 23/18 8C than at
30/25 8C in both cultivars (Table 4). There were no significant
differences between cultivars in the fresh weight of primary and
secondary fruits. A significant difference in cultivar response
was observed in tertiary fruits, and the interaction between
0/5000
จาก: -
เป็น: -
ผลลัพธ์ (ไทย) 1: [สำเนา]
คัดลอก!
3. ผลลัพธ์3.1. ผลของอุณหภูมิชุดผลไม้และผลไม้เติบโตเนื่องจากผลลัพธ์จากการทดลองที่สองก็คล้ายกัน เท่าข้อมูล 2004 RGR และน้ำหนักสดของ inflorescence แรก เป็นรวมทั้งในปี 2004 ข้อมูลพารามิเตอร์ทั้งหมดวัดที่สองแสดง inflorescence เนื่องจากเหล่านี้มาจากต้นฉบับการทดลองจำนวนช่อเขียว ดอกไม้ และผลไม้ถูกล่างที่ 30/25 8C กว่าที่ 23/18 8C ในทั้งสองพันธุ์ (ตารางที่ 1 และ 2)ผลลัพธ์สอดคล้องกันทั้งปี แม้ว่า 'Nyoho'ผลิตดอกไม้และผลไม้เพิ่มมากขึ้นในปี 2549 กว่าในปี 2004 ทั้งรักษาอุณหภูมิ 'Nyoho' ผลิตช่อเขียวเพิ่มเติมดอกไม้ และผลไม้กว่า 'Toyonoka' ใน 'Nyoho' ไม่สำคัญพบความแตกต่างในหน่วยเปอร์เซ็นต์ของผลไม้ที่ตั้งระหว่าง 30 /25 8 C และ 8C. 23/18 อย่างไรก็ตาม การตั้งค่าเปอร์เซ็นต์ของผลไม้ใน'Toyonoka' ถูกต่ำที่ 8C 30/25 กว่าที่ 8C 23/18ในทั้งสองปี การโต้ตอบอย่างมีนัยสำคัญระหว่างอุณหภูมิ และพบ cultivar ในเปอร์เซ็นต์ของชุดผลไม้จำนวนวันผลไม้ ripening ไม่ต่ำที่ 30/25 8C กว่าที่ 23/18 8C ในทั้งพันธุ์ (ตาราง 3), แต่ไม่มีความแตกต่างอย่างมีนัยสำคัญใน cultivar สุภัคยกเว้นผลไม้ระดับตติยภูมิในปี 2004 จำนวนวันripening เพิ่มกับผลไม้ตำแหน่งงาน โดยเฉพาะอย่างยิ่งที่สูงกว่าอุณหภูมิน้ำหนักสดของผลไม้จากหลัก รอง และตำแหน่งระดับมหาวิทยาลัยได้อย่างมีนัยสำคัญมากกว่าที่ 8C 23/18 กว่าที่8 30/25 C ในทั้งสองพันธุ์ (ตาราง 4) ไม่มีไม่สำคัญความแตกต่างระหว่างพันธุ์ในน้ำหนักสดของหลัก และผลไม้รอง ความแตกต่างอย่างมีนัยสำคัญใน cultivarถูกพบในผลไม้ระดับตติยภูมิ และการโต้ตอบระหว่าง
การแปล กรุณารอสักครู่..
ผลลัพธ์ (ไทย) 2:[สำเนา]
คัดลอก!
3. ผลการ
3.1 ผลของอุณหภูมิต่อการติดผลและการเติบโตของผลไม้
เพราะผลที่ได้จากการทดลองทั้งสองมีความคล้ายคลึงกันเพียง
2,004 ข้อมูลสำหรับ RGR และน้ำหนักสดช่อดอกแรกเป็น
ทั้งข้อมูลปี 2004 สำหรับพารามิเตอร์ทั้งหมดวัดในสอง
ช่อดอกจะถูกนำเสนอตั้งแต่เหล่านี้ จากเดิมที่
การทดลอง.
จำนวนช่อดอกดอกไม้และผลไม้ที่มีค่าต่ำ
ที่ 30/25 8C กว่าที่ 23/18 8C ทั้งในสายพันธุ์ (1 โต๊ะและ 2).
ผลมีความสอดคล้องกันทั้งสองปีแม้ว่า 'Nyoho'
ผลิต ดอกไม้และผลไม้ในปี 2006 กว่าในปี 2004 ทั้งใน
การรักษาอุณหภูมิ 'Nyoho' ผลิตมากขึ้นช่อดอก,
ดอกไม้และผลไม้กว่า 'Toyonoka' ใน 'Nyoho' ไม่สำคัญ
ความแตกต่างที่พบในอัตราร้อยละของการติดผลระหว่างวันที่ 30 /
25 และ 23/18 8C 8C อย่างไรก็ตามร้อยละของผลไม้ที่ตั้งอยู่ใน
'Toyonoka' อย่างมีนัยสำคัญต่ำกว่าที่ 30/25 8C กว่าที่ 23/18 8C
ทั้งในปีที่ผ่านมา การทำงานร่วมกันอย่างมีนัยสำคัญระหว่างอุณหภูมิและ
พันธุ์ที่พบในอัตราร้อยละของชุดผลไม้.
จำนวนวันที่จะสุกผลไม้ลดลงอย่างมีนัยสำคัญ
ที่ 30/25 8C กว่าที่ 23/18 8C ทั้งสองพันธุ์ (ตารางที่ 3) แต่ไม่มี
ความแตกต่างอย่างมีนัยสำคัญ การตอบสนองพันธุ์ได้สังเกต
ยกเว้นสำหรับผลไม้ในระดับอุดมศึกษาในปี 2004 จำนวนวันที่จะ
สุกเพิ่มขึ้นกับตำแหน่งของผลไม้โดยเฉพาะอย่างยิ่งที่สูงกว่า
อุณหภูมิ.
น้ำหนักสดของผลไม้จากหลักรองและ
ตำแหน่งในระดับอุดมศึกษาอย่างมีนัยสำคัญที่ 23/18 8C กว่าที่
30/25 8C ทั้งสองพันธุ์ (ตารางที่ 4) ไม่มีที่สำคัญคือ
ความแตกต่างระหว่างสายพันธุ์ในน้ำหนักสดของหลักและ
ผลไม้รอง ความแตกต่างอย่างมีนัยสำคัญในการตอบสนองพันธุ์
พบว่าในผลไม้ในระดับอุดมศึกษาและการมีปฏิสัมพันธ์ระหว่าง
การแปล กรุณารอสักครู่..
ผลลัพธ์ (ไทย) 3:[สำเนา]
คัดลอก!
3 . ผลลัพธ์
3.1 . ผลของอุณหภูมิต่อการเจริญเติบโตและผลไม้ชุดผลไม้
เพราะผลจากสองการทดลองที่คล้ายกันข้อมูลเท่านั้น
2004 เพื่อเติบโตสัมพัทธ์และน้ำหนักของช่อดอกแรกเป็น
เป็น 2004 ข้อมูลสำหรับพารามิเตอร์วัดในช่อดอกที่สอง
เสนอตั้งแต่เหล่านี้เป็นจากการทดลองเดิม
.
หมายเลข ของช่อดอก ดอกไม้ และผลไม้ลดลง
30 / 25 8C กว่า 23 / 18 8C ทั้งสองพันธุ์ ( ตารางที่ 1 และ 2 ) .
ผลสอดคล้องกันทั้งปี ถึงแม้ว่า ' ' เนียวโฮ
ผลิตมากกว่าดอกไม้และผลไม้ในปี 2006 กว่าในปี 2004 ในการรักษาอุณหภูมิทั้งสอง

' ' เนียวโฮที่ช่อ
ดอกไม้และผลไม้ , โตโยโนคามากกว่า ' ' ใน ' ' เนียวโฮไม่พบ
ต่างกันในค่าระหว่าง 30 /
ชุดผลไม้25 8C 23 / 18 8C อย่างไรก็ตาม ร้อยละของผลใน
'toyonoka ' ลดลง 30 / 25 8C กว่า 23 / 18 8C
ทั้ง 2 ปี มีปฏิสัมพันธ์ระหว่างอุณหภูมิและ
พันธุ์พบในร้อยละของผล .
จํานวนวันสุกลดลง
ที่ 30 / 25 8C กว่า 23 / 18 8C ทั้งสองพันธุ์ ( ตารางที่ 3 ) แต่ไม่มี
ความแตกต่างในการตอบสนอง พันธุ์ที่พบ ,
ยกเว้นผลไม้ที่สามในปี 2004 จํานวนวัน

เพิ่มตำแหน่งสุกผลไม้ โดยเฉพาะอย่างยิ่งที่อุณหภูมิสูงกว่า
.
น้ำหนักสดของผลไม้จากประถมศึกษา มัธยมศึกษา และระดับอุดมศึกษาอย่างมีนัยสำคัญมากขึ้น
ตำแหน่งที่ 23 / 18 8C กว่า
30 / 25 8C ทั้งสองพันธุ์ ( ตารางที่ 4 )
มีไม่แตกต่างกันความแตกต่างระหว่างพันธุ์ในน้ำหนักสดของประถมศึกษาและมัธยม
ผลไม้ . ความแตกต่างในการตอบสนองพบว่า
พันธุ์ผลไม้ระดับตติยภูมิ และปฏิสัมพันธ์ระหว่าง
การแปล กรุณารอสักครู่..
 
ภาษาอื่น ๆ
การสนับสนุนเครื่องมือแปลภาษา: กรีก, กันนาดา, กาลิเชียน, คลิงออน, คอร์สิกา, คาซัค, คาตาลัน, คินยารวันดา, คีร์กิซ, คุชราต, จอร์เจีย, จีน, จีนดั้งเดิม, ชวา, ชิเชวา, ซามัว, ซีบัวโน, ซุนดา, ซูลู, ญี่ปุ่น, ดัตช์, ตรวจหาภาษา, ตุรกี, ทมิฬ, ทาจิก, ทาทาร์, นอร์เวย์, บอสเนีย, บัลแกเรีย, บาสก์, ปัญจาป, ฝรั่งเศส, พาชตู, ฟริเชียน, ฟินแลนด์, ฟิลิปปินส์, ภาษาอินโดนีเซี, มองโกเลีย, มัลทีส, มาซีโดเนีย, มาราฐี, มาลากาซี, มาลายาลัม, มาเลย์, ม้ง, ยิดดิช, ยูเครน, รัสเซีย, ละติน, ลักเซมเบิร์ก, ลัตเวีย, ลาว, ลิทัวเนีย, สวาฮิลี, สวีเดน, สิงหล, สินธี, สเปน, สโลวัก, สโลวีเนีย, อังกฤษ, อัมฮาริก, อาร์เซอร์ไบจัน, อาร์เมเนีย, อาหรับ, อิกโบ, อิตาลี, อุยกูร์, อุสเบกิสถาน, อูรดู, ฮังการี, ฮัวซา, ฮาวาย, ฮินดี, ฮีบรู, เกลิกสกอต, เกาหลี, เขมร, เคิร์ด, เช็ก, เซอร์เบียน, เซโซโท, เดนมาร์ก, เตลูกู, เติร์กเมน, เนปาล, เบงกอล, เบลารุส, เปอร์เซีย, เมารี, เมียนมา (พม่า), เยอรมัน, เวลส์, เวียดนาม, เอสเปอแรนโต, เอสโทเนีย, เฮติครีโอล, แอฟริกา, แอลเบเนีย, โคซา, โครเอเชีย, โชนา, โซมาลี, โปรตุเกส, โปแลนด์, โยรูบา, โรมาเนีย, โอเดีย (โอริยา), ไทย, ไอซ์แลนด์, ไอร์แลนด์, การแปลภาษา.

Copyright ©2025 I Love Translation. All reserved.

E-mail: