3. Results and discussionsThe exper

3. Results and discussions
The experimental test data were collected from the data logger
and analyzed. The discussions on the analyzed results are reported
in the subsequent sections.
3.1. Load and deflection capacities
The ultimate load carrying capacity of jacketed specimens is
tabulated in Table 2. It is seen from Table 3 that both the yield
and ultimate load capacity of jacketed specimens is higher than
the non-jacketed specimens for all three sizes. The enhanced load
capacity of jacketed specimens is a result of secondary confinement
rendered by the external jacket. The ultimate load capacities
of single layer mesh ferrocement confined specimens are 1.13, 1.19
and 1.21 times the load capacities of non-jacketed specimens for
type LS, MS and SS specimens, respectively. For double layer mesh
ferrocement jacketed specimens, the increment in ultimate load
capacities is 25%, 37% and 48% for type LS, MS and SS specimens,
respectively. The loading area was the same for both the non-jacketed
and jacketed specimens, as the external ferrocement jacket
did not reach to the end of the specimens. Therefore, the ultimate
axial stress is also increased in jacketed specimens (Table 2). It
should be noted that the confinement effect on load carrying
capacity is more prominent in the smaller size specimens, which
is nearly double with regard to the large specimens for double
layer mesh ferrocement jacketed specimens. Similar results were
also reported recently for FRP confined concrete cylinders of different
sizes [21,22]. A comparison among the strengths of 1 ply FRP
confined cylinders of different sizes studied by Liang et al. and
Elsanadedy et al. is given in the following Table 3 [21,22]. From
the table, it can be seen that the percent increment in strength of
smaller size FRP confined cylinders is higher than the larger specimens.
Therefore, it can be concluded that the effect of specimen
size on the confinement behavior of confined concrete is significant,
and is more pronounced in case of smaller specimens.
The ultimate axial deflection capacities of the tested specimens
are reported in Table 4. It is observed that the axial deflections at
both yield and ultimate load and the ultimate axial deflection of
jacketed specimens are higher than the non-jacketed concrete
specimens. The ultimate axial deflections of single layer mesh ferrocement
jacketed specimens are 1.74, 1.73 and 1.87 times the
ultimate axial deflections of non-jacketed specimens for type LS,
MS and SS specimens, respectively. For double layer mesh ferrocement
jacketed specimens, the ultimate axial deflections are 2.18,
2.08 and 2.23 times the ultimate axial deflections of non-jacketed
specimens for type LS, MS and SS specimens, respectively. The
higher deflection capacity may be due to the ductile nature of ferrocement
jacket that permits the jacketed specimens bulge slowly
under higher axial load.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

3. ผลลัพธ์ และสนทนามีการรวบรวมข้อมูลทดลองทดสอบจากคนตัดไม้ข้อมูลและวิเคราะห์ รายงานอภิปรายผลวิเคราะห์ในส่วนต่อ ๆ ไป3.1. โหลด และ deflection กำลังมีโหลดที่ดีที่สุดจุของ jacketed specimensสนับสนุนในตารางที่ 2 จากตาราง 3 จะเห็นที่สองจากผลตอบแทนและโหลดที่ดีที่สุดของ jacketed specimens กำลังสูงกว่าไม่ใช่ jacketed specimens สำหรับขนาดทั้งหมด 3 โหลดเพิ่มขึ้นกำลังผลิตของ jacketed specimens คือ ผลของการถูกควบคุมตัวรองแสดง โดยแจ็คเก็ตภายนอก กำลังโหลดที่ดีที่สุดของตาข่ายชั้นเดียว ferrocement ขังไว้เป็นตัวอย่าง 1.13, 1.19และเวลา 1.21 ที่โหลดกำลังการผลิตของไม่ jacketed specimens สำหรับพิมพ์ LS, MS และ SS specimens ตามลำดับ สำหรับสองชั้นตาข่ายspecimens ferrocement jacketed เพิ่มในโหลดที่ดีที่สุดกำลังการผลิตได้ 25%, 37% และ 48% ชนิด LS, MS และ SS specimensตามลำดับ ตั้งโหลดได้เหมือนกันสำหรับทั้งสองไม่ใช่-jacketedและ jacketed ไว้เป็นตัว อย่าง เสื้อ ferrocement ภายนอกไม่ถึงท้ายไว้เป็นตัวอย่าง ดังนั้น ที่ดีที่สุดยังมีการเพิ่มขึ้นความเครียดแกนใน specimens jacketed (ตาราง 2) มันควรสังเกตว่า เข้าที่มีผลในการดำเนินการผลิตกำลังโดดเด่นมากใน specimens ขนาดเล็ก ที่คือเกือบตามไว้เป็นตัวอย่างขนาดใหญ่สำหรับห้องชั้นตาข่าย ferrocement jacketed specimens มีผลคล้ายกันได้ รายงานเมื่อเร็ว ๆ นี้สำหรับขัง FRP ถังคอนกรีตของแตกต่างกันขนาด [21,22] การเปรียบเทียบระหว่างจุดแข็ง 1 ชั้น FRPถังขนาดต่าง ๆ ที่ศึกษาโดยเหลียง et al. ขัง และElsanadedy et al. แสดงไว้ในตารางต่อไปนี้ 3 [21,22] จากตาราง จะเห็นว่า เปอร์เซ็นต์การเพิ่มในความแข็งแรงของถัง FRP ขังขนาดเล็กคือสูงกว่าไว้เป็นตัวอย่างขนาดใหญ่ดังนั้น จึงสามารถสรุปได้ซึ่งผลของสำคัญ มีขนาดกับพฤติกรรมเข้าคอนกรีตจำกัดและชัดเจนยิ่งขึ้นในกรณีไว้เป็นตัวอย่างที่มีขนาดเล็กลงกำลังการผลิตแกน deflection ที่ดีที่สุดของไว้เป็นตัวอย่างทดสอบมีรายงานในตาราง 4 คือสังเกตที่ deflections แกนที่ผลตอบแทน และโหลดสูงสุด และ deflection แกนที่ดีที่สุดของjacketed specimens จะสูงกว่าคอนกรีตไม่ jacketedไว้เป็นตัวอย่าง Deflections แกนที่ดีที่สุดของ ferrocement ตาข่ายชั้นเดียวjacketed specimens เป็น 1.74, 1.73 และ 1.87 ครั้งdeflections แกนที่ดีที่สุดของ specimens ไม่ jacketed ชนิด LSMS และ SS specimens ตามลำดับ สำหรับสองชั้นประกบ ferrocementspecimens jacketed, deflections แกนสูงสุด 2.182.08 และ 2.23 deflections แกนที่ดีที่สุดของไม่ jacketed ครั้งไว้เป็นตัวอย่างสำหรับชนิด LS, MS และ SS specimens ตามลำดับ ที่กำลัง deflection สูงอาจเป็น เพราะธรรมชาติของ ferrocement ductileแจ็คเก็ตที่อนุญาตให้ jacketed specimens นูนออกมาอย่างช้า ๆภายใต้การโหลดแกนสูง

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

3. ผลการอภิปรายและ
ข้อมูลการทดสอบทดลองที่เก็บได้จากเครื่องบันทึกข้อมูล
และวิเคราะห์ การอภิปรายเกี่ยวกับผลการวิเคราะห์จะมีการรายงาน
ในส่วนที่ตามมา.
3.1 Load และขีดความสามารถในการโก่ง
โหลดขีดความสามารถที่ดีที่สุดของตัวอย่างเสื้อเป็น
ตารางในตารางที่ 2 จะเห็นได้จากตารางที่ 3 ว่าทั้งผลผลิต
และกำลังการผลิตไฟฟ้าที่ดีที่สุดของตัวอย่างเสื้อสูงกว่า
ตัวอย่างที่ไม่ใช่เสื้อสำหรับทั้งสามขนาด โหลดเพิ่ม
ความจุของตัวอย่างเสื้อเป็นผลมาจากการคุมขังรอง
แสดงโดยแจ็คเก็ตภายนอก ความสามารถในการโหลดที่ดีที่สุด
ของ ferrocement ตาข่ายชั้นเดียวตัวอย่างที่ถูกคุมขังอยู่ที่ 1.13, 1.19
และ 1.21 เท่าของขีดความสามารถในการโหลดของตัวอย่างที่ไม่ใช่เสื้อสำหรับ
LS ชนิดตัวอย่าง MS และเอสเอสตามลำดับ สำหรับตาข่ายสองชั้น
ferrocement ตัวอย่างเสื้อเพิ่มขึ้นในการโหลดที่ดีที่สุด
ความจุคือ 25%, 37% และ 48% สำหรับ LS ชนิดตัวอย่าง MS และเอสเอส
ตามลำดับ พื้นที่โหลดได้เหมือนกันทั้งที่ไม่ใช่เสื้อ
ตัวอย่างและเสื้อเป็นเสื้อ ferrocement ภายนอก
ไม่ถึงจุดสิ้นสุดของตัวอย่าง ดังนั้นที่ดีที่สุด
แกนความเครียดที่เพิ่มขึ้นยังอยู่ในตัวอย่างเสื้อ (ตารางที่ 2) มัน
ควรจะตั้งข้อสังเกตว่าผลการคุมขังในแบกภาระ
ความจุเป็นที่โดดเด่นมากขึ้นในตัวอย่างที่มีขนาดเล็กลงซึ่ง
เป็นเกือบสองเท่าในเรื่องเกี่ยวกับชิ้นงานที่มีขนาดใหญ่สำหรับสอง
ชั้นตาข่าย ferrocement ตัวอย่างเสื้อ ผลที่คล้ายกัน
ยังมีรายงานเมื่อเร็ว ๆ นี้ถูกคุมขังในถังไฟเบอร์กลาสเป็นรูปธรรมของการที่แตกต่างกัน
ขนาด [21,22] เปรียบเทียบระหว่างความแข็งแกร่งของไฟเบอร์กลาสชั้น 1
ถังถูกคุมขังในขนาดที่แตกต่างกันการศึกษาโดยเหลียง, et al และ
Elsanadedy et al, จะได้รับในตารางต่อไปนี้ 3 [21,22] จาก
ตารางจะเห็นได้ว่าเพิ่มขึ้นร้อยละในความแข็งแรงของ
ไฟเบอร์กลาสขนาดที่เล็กกว่าถังคุมขังสูงกว่าชิ้นงานที่มีขนาดใหญ่.
ดังนั้นจึงสามารถสรุปได้ว่าผลของชิ้นงาน
ขนาดพฤติกรรมการคุมขังของคอนกรีตที่ถูกคุมขังมีความสำคัญ
และ จะเด่นชัดมากขึ้นในกรณีของชิ้นงานที่มีขนาดเล็ก.
ความจุโก่งแกนตัวอย่างที่ดีที่สุดของการทดสอบ
จะมีการรายงานในตารางที่ 4 มันเป็นที่สังเกตว่าการโก่งตัวแกนที่
ทั้งผลผลิตและความเร็วในการโหลดที่ดีที่สุดและการโก่งแกนที่ดีที่สุดของ
ตัวอย่างเสื้อสูงกว่าไม่ คอนกรีต -jacketed
ตัวอย่าง การโก่งตัวแกนที่ดีที่สุดของ ferrocement ตาข่ายชั้นเดียว
ตัวอย่างเสื้อเป็น 1.74, 1.73 และ 1.87 เท่า
ตามแนวแกนโก่งตัวที่ดีที่สุดของตัวอย่างที่ไม่ใช่เสื้อสำหรับ LS ชนิด
ตัวอย่าง MS และเอสเอสตามลำดับ สำหรับ ferrocement ตาข่ายสองชั้น
ตัวอย่างเสื้อ, โก่งตัวแกนที่ดีที่สุดอยู่ที่ 2.18,
2.08 และ 2.23 เท่าตามแนวแกนโก่งตัวที่ดีที่สุดของที่ไม่ใช่เสื้อ
ตัวอย่างสำหรับ LS ชนิดตัวอย่าง MS และเอสเอสตามลำดับ
กำลังการผลิตที่สูงขึ้นโก่งอาจจะเป็นเพราะธรรมชาติของการดัด ferrocement
แจ็คเก็ตที่อนุญาตให้ตัวอย่างเสื้อกระพุ้งช้า
ภายใต้ภาระในแนวแกนที่สูงขึ้น

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

3 . ผลและการอภิปราย
ข้อมูลการทดสอบทดลอง ศึกษาจากข้อมูลที่คนตัดไม้
และวิเคราะห์ การอภิปรายเรื่องวิเคราะห์ผลรายงานในส่วนที่ตามมา
.
1 . โหลดและการโหลดความจุ
สุดยอดแบกความจุของ Jacketed ทดสอบ
ตารางในตารางที่ 2 จะเห็นได้จากตารางที่ 3 ที่ทั้งผลผลิต
และโหลดสูงสุดความจุ Jacketed ตัวอย่างสูงกว่า
ไม่ Jacketed ตัวอย่างทั้งสามขนาด เพิ่มโหลด
ความจุ Jacketed ตัวอย่างคือผลของการมัธยมศึกษา
แสดงโดยแจ็คเก็ตภายนอก น้ำหนักสูงสุดความจุของรั้วตาข่ายชั้นเดียวคับ

ตัวอย่าง 1.13 , 1.19 และ 1.21 เท่า โหลด ความจุไม่ Jacketed ตัวอย่าง
- ประเภท , MS และตัวอย่าง SS ตามลำดับ สำหรับคู่ชั้นตาข่าย
เฟอร์โรซีเมนต์ Jacketed ตัวอย่าง , เพิ่มขีดความสามารถในการโหลด
สูงสุดคือ 25% , 37% และ 48% สำหรับเป็นชนิด , MS และตัวอย่าง SS
ตามลำดับ โหลดพื้นที่ก็เหมือนกันทั้ง Jacketed Jacketed
ไม่และตัวอย่าง เป็นรั้วภายนอกเสื้อ
ไม่ได้เข้าถึงจุดสิ้นสุดของชิ้นงาน ดังนั้น สุดยอด
ความเครียดตามแนวแกนยังเพิ่มขึ้นใน Jacketed ตัวอย่าง ( ตารางที่ 2 ) มันควรจะสังเกตว่าถูก

ต่อภาระแบกลังเด่นมากในชิ้นงานขนาดเล็ก ซึ่ง
เกือบคู่เกี่ยวกับชิ้นงานขนาดใหญ่สำหรับคู่
ชั้นตาข่ายรั้ว Jacketed ตัวอย่าง ผลที่คล้ายกันคือยังรายงานว่า เมื่อเร็ว ๆ นี้คับ

ต่าง FRP คอนกรีตทรงกระบอกขนาด [ 21,22 ] การเปรียบเทียบระหว่างจุดแข็งของ 1 ชั้น FRP
คับถังขนาดต่างๆ เรียน โดยเลี่ยง et al . และ
elsanadedy et al . ให้ตามตารางที่ 3 [ 21,22 ]
จากตาราง จะเห็นได้ว่าเปอร์เซ็นต์เพิ่มความแข็งแรงของ
FRP ขนาดเล็กคับถังสูงกว่าตัวอย่างขนาดใหญ่ .
ดังนั้นจึงสามารถสรุปได้ว่าผลของตัวอย่าง
ขนาดในการพฤติกรรมของคอนกรีตไว้เป็นสําคัญ ,
และเด่นชัดมากขึ้นในกรณีของตัวอย่างขนาดเล็ก .
สุดยอดตามความจุของการทดสอบตัวอย่าง
จะมีการรายงานในตารางที่ 4 พบว่าแกนการแอ่นตัวที่
ทั้งผลผลิตและโหลดสูงสุดและการโก่งตัวของแกน ultimate
ตัวอย่างสูงกว่าไม่ Jacketed Jacketed คอนกรีต

แนวแกนการโก่งตัวสูงสุดของรั้วตาข่ายชั้นเดียว
Jacketed ชิ้นงานและ 1.74 , 1.73 1.87 ครั้ง
สุดยอดแกนการแอ่นตัวของโนน Jacketed ตัวอย่างเป็นชนิด
MS และตัวอย่าง SS ตามลำดับ สำหรับรั้วตาข่ายสองชั้น
Jacketed ตัวอย่างที่ดีที่สุดของแกนการแอ่นตัวเป็น 2.18 ,
2.08 และ 2.23 ครั้งสุดท้ายตามแนวแกนการแอ่นตัวของนนท์ Jacketed
ตัวอย่างเป็นชนิด , MS และตัวอย่าง SS ตามลำดับ
deflection ที่สูงกว่าความจุอาจจะเนื่องจากลักษณะของรั้วเหล็กดัด
เสื้อที่อนุญาตให้ตัวอย่างช้าๆ
ภายใต้ Jacketed ตุงสูงกว่าแกนโหลด