The possibility of the unjust enric

The possibility of the unjust enrichment of the insured results from the common law principles under which the insured is entitled, where a third party causes an insured event, to sue both the third party [FN80] and the insurer, [FN81] *151 both of them owing a legal obligation to the insured. This means that the insured might be unjustly enriched only where he has two (or more) debtors on the same loss - the insurer and the third party. If only one of them is legally obliged to pay and the other is not, there will be no possibility of the unjust enrichment, and therefore there should be no subrogation right. Based on this analysis, the insurer should not be entitled to subrogate where he pays the insured voluntarily.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

สามารถขอทำลายของประกันผลจากหลักกฎหมายทั่วไปซึ่งประกันจะได้รับ ซึ่งบุคคลที่สามทำให้เกิดเหตุการณ์ประกัน ฟ้องบุคคลสาม [FN80] และ [FN81] ภัย * 151 ทั้งนั้น owing ข้อผูกมัดทางกฎหมายการประกันการ ซึ่งหมายความ ว่า ประกันอาจเขาอุดมไปเท่า ที่เขามีลูกหนี้สอง (หรือมากกว่า) ที่เดียวขาดทุน - ภัยและบุคคลสาม ถ้ามีเพียงหนึ่งของพวกเขามีหน้าที่ตามกฎหมายต้องชำระ และอื่น ๆ ไม่ได้ จะไม่สามารถขอทำลาย และดังนั้นจึง ควรมีสิทธิไม่ subrogation ใช้ในการวิเคราะห์นี้ ภัยควรไม่ได้รับ subrogate ที่เขาจ่ายประกันโดยสมัครใจ

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

เป็นไปได้ของการตกแต่งที่ไม่เป็นธรรมของผู้ประกันตนผลจากหลักการกฎหมายตามที่ผู้ประกันตนมีสิทธิที่บุคคลที่สามที่ทำให้เกิดเหตุการณ์ผู้ประกันตนที่จะฟ้องทั้งบุคคลที่สาม [FN80] และผู้ประกันตน [FN81] * 151 ทั้งสอง ของพวกเขาเนื่องจากภาระหน้าที่ตามกฎหมายที่จะได้รับการประกัน ซึ่งหมายความว่าผู้ประกันตนอาจจะไม่เป็นธรรมอุดมเดียวที่เขามีสอง (หรือมากกว่า) ลูกหนี้การสูญเสียเหมือนกัน - ผู้ประกันตนและบุคคลที่สาม ถ้ามีเพียงหนึ่งของพวกเขามีหน้าที่ตามกฎหมายที่จะจ่ายเงินและอื่น ๆ ไม่ได้จะมีความเป็นไปได้ของการตกแต่งที่ไม่ยุติธรรมไม่มีและดังนั้นจึงไม่ควรมีสิทธิในการรับช่วงสิทธิ จากการวิเคราะห์นี้ผู้ประกันตนไม่ควรจะมีสิทธิ์ที่จะทำแทนซึ่งเขาจ่ายผู้ประกันตนโดยสมัครใจ

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ความเป็นไปได้ของการเสริมธรรมผลจากกฎหมายหลักประกันที่ผู้เอาประกันภัยมีสิทธิที่บุคคลที่สามทำให้เกิดเหตุการณ์ที่ผู้ประกันตนจะฟ้องทั้งสาม [ fn80 ] และการรับประกันภัย [ fn81 ] * 151 ทั้งคู่เนื่องจากภาระผูกพันตามกฎหมายที่จะประกันซึ่งหมายความว่าผู้ประกันตนอาจจะไม่เป็นธรรมอุดมเท่านั้นที่เขาได้สอง ( หรือมากกว่า ) ลูกหนี้ในเดียวกันขาดทุน - การรับประกันภัย และบุคคลที่สาม ถ้าเพียงหนึ่งของพวกเขาคือ ตามกฎหมายต้องจ่าย และอื่น ๆไม่ได้ จะไม่มีความเป็นไปได้ของการเสริมธรรม จึงไม่ควรเสนอขายถูก จากการวิเคราะห์นี้ผู้ประกันตนไม่ควรมีสิทธิที่จะปฏิบัติหน้าที่ที่เขาจ่ายผู้ประกันตนโดยสมัครใจ