A person has a comparative advantag

A person has a comparative advantage at producing something if he can produce it at lower cost than anyone else.

Having a comparative advantage is not the same as being the best at something. In fact, someone can be completely unskilled at doing something, yet still have a comparative advantage at doing it! How can that happen?

First, let's get some more vocabulary. Someone who is the best at doing something is said to have an absolute advantage. Michael Jordan has an absolute advantage at basketball. For all I know, Michael Jordan may also be the fastest typist in the world, giving him an absolute advantage at typing, too. Since he's better at typing than you, can't he type more cheaply than you? That is, if someone has an absolute advantage in something, doesn't he automatically have a comparative advantage in it?

The answer is no! If Jordan takes time out from shooting hoops to do all his own typing, he sacrifices the large income he earns from entertaining fans of basketball. If, instead, his secretary does the typing, the secretary gives up an alternative secretarial job—or perhaps a much lower salary playing basketball. That is, the secretary is the lower-cost typist. The secretary, not Michael Jordan, has the comparative advantage at typing! The trick to understanding comparative advantage is in the phrase "lower cost." What it costs someone to produce something is the opportunity cost—the value of what is given up. Someone may have an absolute advantage at producing every single thing, but he has a comparative advantage at many fewer things, and probably only one or two things. (In Jordan's case, both basketball and also as an endorser of Nike.)

Amazingly, everyone always has a comparative advantage at something. Let's look at another example. Suppose you and your roommate want to clean the house and cook a magnificent Chicken Kiev dinner for your friends one night. The easy case is when you are each better at one activity. If you are an accomplished chef, while your roommate doesn't know the range from the oven; and if after you vacuum the carpet the dust bunnies have shifted from under the sofa to under the coffee table, while your roommate can vacuum, dust, and polish the silverware faster than you can unwrap the vacuum-cleaner cord, then you and your roommate will each be better off if you cook and your roommate cleans. It's easy to see that you each have a comparative advantage in one activity because you each have an absolute advantage in one activity.

But what if your roommate is a veritable Martha Stewart, able to cook and clean faster and better than you? How can you earn your keep toward this joint dinner? The answer is to look not at her absolute advantage, but at your opportunity costs. If her ability to cook is much greater than yours but her ability to clean is only a little better than yours, then you will both be better off if she cooks while you clean. That is, if you are the less expensive cleaner, you should clean. Even though she has an absolute advantage at everything, you still each have different comparative advantages.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

เป็นคนที่มีความได้เปรียบเปรียบเทียบที่การผลิตบางสิ่งบางอย่างถ้าเขาสามารถผลิตได้ที่ต้นทุนต่ำกว่าคนอื่นมีความได้เปรียบเปรียบเทียบไม่เหมือนกันเป็นการดีสุดบางสิ่ง ในความเป็นจริง คนสามารถจะไร้ฝีมือที่ทำอะไรสมบูรณ์ ยังยัง มีความได้เปรียบเปรียบเทียบที่ทำมัน วิธีที่สามารถเกิดขึ้นได้อย่างไรครั้งแรก ได้รับบางคำศัพท์เพิ่มเติม คนทำสิ่งจะกล่าวว่า มีมีประโยชน์แน่นอน ไมเคิลจอร์แดนมีประโยชน์แน่นอนการที่บาสเกตบอล สำหรับทั้งหมดที่ฉันรู้ ไมเคิลจอร์แดนอาจจะพิมพ์ดีดเร็วที่สุดในโลก ให้เขาได้เปรียบสัมบูรณ์ที่พิมพ์ เกินไป เขาก็ดีกว่าที่พิมพ์มากกว่า คุณ ไม่สามารถเขาพิมพ์เทปกว่าคุณ กล่าวคือ ถ้าใครมีข้อได้เปรียบแน่นอนในบางสิ่งบางอย่าง ไม่เขาโดยอัตโนมัติมีความได้เปรียบเปรียบเทียบในนั้นคำตอบคือไม่มี ถ้าจอร์แดนใช้เวลาออกจากห่วงทำทั้งหมดของเขาเองการพิมพ์การถ่ายภาพ เขาลสละรายได้ใหญ่ที่เขาได้รับจากรับรองแฟน ๆ ของบาสเกตบอล หาก แทน เลขานุการการพิมพ์ การเลขานุการให้ up เป็นเลขานุการงานอื่น — หรือบางทีมากต่ำกว่าเงินเดือนเล่นบาสเก็ตบอล นั่นคือ เลขานุการเป็นพิมพ์ดีดต้นทุนต่ำ เลขานุการ ไม่ไมเคิลจอร์แดน มีประโยชน์เปรียบเทียบที่พิมพ์ เคล็ดลับการทำความเข้าใจเปรียบโดยเปรียบเทียบอยู่ในวลี "ลดต้นทุน" สิ่งมีค่าใช้จ่ายบุคคลเพื่อผลิตบางสิ่งบางอย่างเป็นต้นทุนโอกาส — ค่าของสิ่งที่จะได้รับค่า บางคนอาจมีความได้เปรียบแน่นอนที่การผลิตว่า แต่เขามีความได้เปรียบเปรียบเทียบสิ่งที่น้อยลง และอาจจะเพียงหนึ่ง หรือสองสิ่ง (ใน กรณีของจอร์แดน บาสเกตบอลทั้งสอง และยัง เป็นเป็น endorser ของ Nike)น่าอัศจรรย์ เสมอทุกคนมีความได้เปรียบเปรียบเทียบสิ่ง ลองดูที่อย่างอื่น สมมติว่า คุณและเพื่อนร่วมห้องของคุณต้องการทำความสะอาดบ้าน และทำอาหารมื้อเย็นเป็นไก่สวยงามสำหรับเพื่อนของคุณหนึ่งคืน กรณีง่ายคือเมื่อคุณแต่ละคนมีดีที่กิจกรรมหนึ่ง ถ้าคุณเป็นพ่อครัวประสบความสำเร็จ ในขณะที่เพื่อนร่วมห้องของคุณไม่ทราบว่าช่วงจากเตาอบ และถ้าหลังจากดูดที่พรมกระต่ายฝุ่นได้เลื่อนขึ้นจากใต้โซฟาที่ใต้โต๊ะกลาง ในขณะที่เพื่อนร่วมห้องของคุณสามารถดูดฝุ่น ฝุ่น และขัดเครื่องเงินเร็วกว่าคุณสามารถไม่ตัดสายไฟเครื่องดูดฝุ่น แล้วคุณและเพื่อนร่วมห้องของคุณละจะดีกว่าถ้าคุณปรุงอาหาร และทำความสะอาดเพื่อนร่วมห้องของคุณ มันเป็นเรื่องง่ายเพื่อดูว่า แต่ละท่านเป็นประโยชน์เปรียบเทียบในกิจกรรมหนึ่งเนื่องจากแต่ละท่านได้เปรียบแน่นอนในกิจกรรมหนึ่งแต่ถ้าเพื่อนร่วมห้องของคุณมีความจริงมาร์ธาสจ๊วต สามารถทำอาหาร และทำความสะอาดได้เร็ว และดีกว่าคุณ คุณได้รับของให้ไปทางนี้มื้อค่ำร่วมกัน คำตอบคือการ มอง ที่ประโยชน์ของเธอแน่นอนไม่ได้ แต่ ที่ต้นทุนโอกาสของคุณ ความสามารถของเธอทำอาหารเป็นมากมากกว่าคุณ แต่ความสามารถของเธอทำความสะอาดเพียงเล็กน้อยดีกว่าของคุณ แล้วคุณทั้งสองจะดีกว่าถ้าปักษ์ในขณะที่คุณทำความสะอาด นั่นคือ ถ้าคุณทำความสะอาดราคาไม่แพง คุณควรล้าง แม้ว่าเธอมีข้อได้เปรียบแน่นอนทุกสิ่งทุกอย่าง แต่ละยังคงได้เปรียบแตกต่างกัน

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

มีบุคคลที่มีความได้เปรียบในการผลิตบางสิ่งบางอย่างถ้าเขาสามารถผลิตได้ด้วยต้นทุนที่ต่ำกว่าคนอื่น. มีความได้เปรียบไม่ได้เช่นเดียวกับการที่ดีที่สุดที่บางสิ่งบางอย่าง ในความเป็นจริงคนที่สามารถจะไร้ฝีมือสมบูรณ์ที่ทำสิ่งที่ยังคงมีความได้เปรียบเชิงเปรียบเทียบที่จะทำมัน! วิธีการที่สามารถเกิดขึ้นได้อย่างไรอันดับแรกให้ได้รับรู้คำศัพท์มากขึ้น คนที่ดีที่สุดในการทำสิ่งที่จะกล่าวว่ามีประโยชน์แน่นอน ไมเคิลจอร์แดนมีประโยชน์แน่นอนในการเล่นบาสเกตบอล สำหรับฉันรู้, ไมเคิลจอร์แดนก็อาจจะเป็นพนักงานพิมพ์ดีดเร็วที่สุดในโลกให้เขาประโยชน์แน่นอนในการพิมพ์มากเกินไป นับตั้งแต่ที่เขาดีกว่าที่พิมพ์เกินกว่าที่คุณไม่สามารถที่เขาพิมพ์ราคาที่ถูกกว่าที่คุณ? นั่นคือถ้ามีคนที่มีความได้เปรียบแน่นอนในบางสิ่งบางอย่างที่เขาไม่ได้โดยอัตโนมัติมีความได้เปรียบโดยเปรียบเทียบในมันได้หรือไม่คำตอบคือไม่! หากจอร์แดนต้องใช้เวลาออกจากห่วงถ่ายภาพเพื่อทำพิมพ์เองทั้งหมดเขาเสียสละรายได้ขนาดใหญ่เขามีรายได้จากแฟน ๆ สนุกสนานบาสเกตบอล ถ้าแทนเลขานุการของเขาไม่พิมพ์เลขานุการให้ขึ้นเป็นทางเลือกเลขานุการงานหรือบางทีอาจจะเล่นบาสเก็ตเงินเดือนที่ต่ำกว่ามาก นั่นคือเลขานุการจะต่ำกว่าค่าใช้จ่ายพนักงานพิมพ์ดีด เลขานุการไม่ได้ไมเคิลจอร์แดนมีความได้เปรียบในการพิมพ์! เคล็ดลับในการทำความเข้าใจได้เปรียบเชิงเปรียบเทียบที่อยู่ในคำพูดที่ว่า "ค่าใช้จ่ายที่ต่ำกว่า." สิ่งที่มีค่าใช้จ่ายคนที่จะทำอะไรบางอย่างเป็นโอกาสที่ค่าใช้จ่ายที่คุ้มค่าของสิ่งที่จะได้รับเพิ่มขึ้น ใครบางคนอาจจะมีประโยชน์แน่นอนที่การผลิตทุกสิ่งเดียว แต่เขามีความได้เปรียบโดยเปรียบเทียบในสิ่งที่น้อยมากและอาจจะมีเพียงหนึ่งหรือสองสิ่ง (ในกรณีของจอร์แดน, บาสเก็ตทั้งสองและยังเป็นผู้ลงนามของไนกี้.) น่าแปลกที่ทุกคนมักจะมีความได้เปรียบในบางสิ่งบางอย่าง ลองดูตัวอย่างอื่น สมมติว่าคุณและเพื่อนร่วมห้องของคุณต้องการที่จะทำความสะอาดบ้านและปรุงอาหารงดงามอาหารเย็นไก่เคียฟสำหรับเพื่อนของคุณในคืนหนึ่ง กรณีที่ง่ายคือเมื่อคุณมีดีกว่าที่แต่ละกิจกรรมอย่างใดอย่างหนึ่ง หากคุณเป็นพ่อครัวที่ประสบความสำเร็จในขณะที่เพื่อนร่วมห้องของคุณไม่ทราบช่วงจากเตาอบ; และถ้าหลังจากที่คุณสูญญากาศพรมกระต่ายฝุ่นได้เปลี่ยนจากใต้โซฟาใต้โต๊ะกาแฟในขณะที่เพื่อนร่วมห้องของคุณจะสามารถดูดฝุ่นและขัดเครื่องเงินเร็วกว่าคุณสามารถแกะสายสูญญากาศทำความสะอาดแล้วคุณและเพื่อนร่วมห้องของคุณ แต่ละคนจะดีกว่าไหมถ้าคุณปรุงอาหารและเพื่อนร่วมห้องของคุณทำความสะอาด มันเป็นเรื่องง่ายที่จะเห็นว่าแต่ละคนจะได้เปรียบโดยเปรียบเทียบในกิจกรรมทางหนึ่งเพราะแต่ละคนจะได้ประโยชน์แน่นอนในกิจกรรมทางหนึ่ง. แต่สิ่งที่ถ้าเพื่อนร่วมห้องของคุณเป็นจริงมาร์ธาสจ๊วตสามารถในการปรุงอาหารและทำความสะอาดได้เร็วขึ้นและดีกว่าที่คุณ? วิธีที่คุณสามารถสร้างรายได้เก็บของคุณไปยังอาหารเย็นร่วมกันนี้หรือไม่? คำตอบคือการมองไม่ได้ประโยชน์แน่นอนเธอ แต่ที่ค่าใช้จ่ายของคุณมีโอกาส ถ้าความสามารถของเธอในการปรุงอาหารมากขึ้นกว่าคุณ แต่ความสามารถของเธอในการทำความสะอาดเป็นเพียงเล็ก ๆ น้อย ๆ ที่ดีกว่าของคุณแล้วคุณทั้งสองจะดีกว่าไหมถ้าเธอพ่อครัวในขณะที่คุณทำความสะอาด นั่นคือถ้าคุณเป็นคนทำความสะอาดราคาไม่แพงคุณควรทำความสะอาด แม้ว่าเธอจะมีประโยชน์แน่นอนที่ทุกสิ่งที่คุณยังแต่ละคนมีข้อได้เปรียบเชิงเปรียบเทียบที่แตกต่างกัน