This conclusion mirrors the relucta

This conclusion mirrors the reluctance that liberal political philosophy has always had about concepts such as the human telos or common good. Liberal theories of justice argue that individual freedom is a fundamental and neces¬sary element of social justice. Liberals have always rejected classical political theories that specify some common, specific, and particular way that all people should live. Even if we could specify what that life should be, it would seem that the only way to achieve it would be by forcing individuals to live lives other than the ones they choose. On the other hand, most liberals also reject the subjective and relativistic implication of more libertarian versions. It is not good for humans to do just anything they want. Some ways of living are mor¬ally better than others.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ข้อสรุปนี้สะท้อนความไม่เต็มใจที่ปรัชญาการเมืองเสรีนิยมได้เคยมีเกี่ยวกับแนวคิดเช่นลอสของมนุษย์หรือร่วมกันที่ดี ทฤษฎีเสรีนิยมของความยุติธรรมยืนยันว่าเสรีภาพส่วนบุคคลเป็นองค์ประกอบพื้นฐานและแซฌ neces ของความยุติธรรมทางสังคม เสรีนิยมได้ปฏิเสธเสมอทฤษฎีทางการเมืองคลาสสิกที่ระบุบางส่วนที่พบโดยทั่วไปที่เฉพาะเจาะจงและวิธีการโดยเฉพาะอย่างยิ่งที่ทุกคนควรจะมีชีวิตอยู่ แม้ถ้าเราสามารถระบุสิ่งที่มีชีวิตที่ควรจะเป็นก็ดูเหมือนว่าวิธีเดียวที่จะประสบความสำเร็จก็จะเป็นด้วยการบังคับให้บุคคลที่จะใช้ชีวิตที่นอกเหนือจากที่พวกเขาเลือก ในทางกลับกันเสรีนิยมมากที่สุดนอกจากนี้ยังปฏิเสธความหมายส่วนตัวและความสัมพันธ์ของรุ่นเสรีนิยมมากขึ้นมันไม่ดีสำหรับคนที่จะทำอะไรที่พวกเขาต้องการเพียงแค่ วิธีการบางอย่างของการใช้ชีวิตเป็นหมอฌพันธมิตรดีกว่าคนอื่น

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

บทสรุปนี้สะท้อนเหมือนไม่เต็มใจที่จะมีปรัชญาเสรีนิยมทางการเมืองเกี่ยวกับแนวคิดเช่นมนุษย์ telos หรือร่วมกันที่ดี ทฤษฎีเสรีนิยมความยุติธรรมโต้เถียงว่า เสรีภาพแต่ละองค์ประกอบพื้นฐานและ neces¬sary ของความยุติธรรมทางสังคม แห่งจะปฏิเสธทฤษฎีการเมืองคลาสสิกที่ระบุเฉพาะทั่วไป บางอย่าง และลักษณะเฉพาะที่ทุกคนควรอยู่ แม้ว่าเราสามารถระบุสิ่งที่ชีวิตควรจะ มันจะดูเหมือนว่า วิธีเดียวที่จะบรรลุมันจะ โดยการบังคับให้บุคคลเพื่อชีวิตที่พวกเขาเลือก บนมืออื่น ๆ มากที่สุดแห่งยังปฏิเสธเนื่องจากตามอัตวิสัย และ relativistic libertarian รุ่นเพิ่มเติม ไม่ดีสำหรับมนุษย์เพียงสิ่งที่พวกเขาต้องการ บางวิธีนั่งเล่น mor¬ally ดีกว่าผู้อื่นได้

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

กระจกข้อสรุปนี้ยังลังเลที่ว่าปรัชญาทางการเมืองแบบเสรีนิยมได้เกี่ยวกับแนวความคิดเช่นที่ดีทั่วไปหรือเรื่องของมนุษย์เสมอมา. ทฤษฎีเสรีของความยุติธรรมให้เหตุผลว่า เสรีภาพ ส่วนบุคคลเป็นองค์ประกอบพื้นฐานและจำเป็น , ¬ ประดิษฐานไว้ที่ความยุติธรรมทางสังคม พวกเสรีนิยมได้ปฏิเสธทฤษฎีทางการเมืองในแบบคลาสสิกที่ระบุทั่วไปที่ระบุอยู่เสมอและเป็นอีกทางหนึ่งที่ผู้คนจะมีชีวิต. แม้ว่าเราไม่สามารถระบุว่าชีวิตที่ควรจะได้รับจะเป็นการมองว่าทางเดียวที่จะทำให้สำเร็จได้ก็จะเป็นการบังคับให้ผู้ใช้บริการแบบเฉพาะรายเพื่อไปยังมีชีวิตอยู่อย่างมีความอื่นๆมากกว่าคนที่เลือก อีกด้านหนึ่งที่พวกเสรีนิยมส่วนมากยังปฏิเสธนัยอัตวิสัยและมัน,จะได้ในรุ่นมากกว่าแนวคิดเสรีนิยมไม่เป็นการดีสำหรับมนุษย์ในการทำสิ่งที่พวกเขาต้องการ บางรูปแบบของการอยู่อาศัยมี พันธมิตร ¬ หมอดีกว่าคนอื่น