As expected, Vandana showed a sharp

As expected, Vandana showed a sharp yield increase with ter-minal SWP (Fig. 2G), with significant correlation with the lengthof panicle (r = 0.90) and yield (r = 0.95) (Table 3). Its tolerant naturewas also exhibited by 44.2% increment in yield as terminal SWPlowered by 27% in 2012 growing season. Zhao et al. (2010) havereported 58% yield advantage of Vandana over an aerobic vari-ety under stressed condition. The authors have also recorded 39%yield loss when the variety was grown under non-stress condi-tion. In our study, the control plots of Vandana yielded less thanthe corresponding active tillering stressed plots in 2011. De Dattaet al. (1988) found that drought tolerant varieties exhibit high yieldpotential in stress condition.For reproductive stage stress conditions, most yield componentswere negatively correlated with terminal SWP. Similar resultswere observed by Lilley and Fukai (1994b). Yield componentssuch as spiklelet fertility and the number of panicles per hillwere also low in our study as have been observed in other stud-ies (Garrity and O’Toole, 1994; Bernier et al., 2007; Kumar et al.,2008; Venuprasad et al., 2009, 2012; Verulkar et al., 2010). Theseobservations suggest that the imposition of regulated water stressduring vegetative growth may lead to yield advantage even for thedrought-susceptible rice varieties.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ตามที่คาดไว้ Vandana พบเพิ่มผลผลิตคมกับเธอ minal SWP (Fig. 2G), มีความสัมพันธ์อย่างมีนัยสำคัญกับ lengthof panicle (r = 0.90) และอัตราผลตอบแทน (r = 0.95) (ตาราง 3) Naturewas ทนกับของนอกจากนี้ยัง จัดแสดง โดยเพิ่ม 44.2% ผลตอบแทนเป็นเทอร์มินัล SWPlowered 27% ใน 2012 ฤดูกาลเติบโต Havereported เส้า et al. (2010) 58% ผลตอบแทนเปรียบของ Vandana การแอโรบิกวารี ety ภายใต้สภาพเครียด ผู้เขียนได้ยังขาดทุน 39% ผลผลิตบันทึกเมื่อมีปลูกความหลากหลายภายใต้เบาะ ๆ ว่าพวกเขาไม่เครียดสเตรชัน ในการศึกษาของเรา โครงการควบคุมของผล thanthe น้อยตรงงาน tillering Vandana เน้นผืนในปี 2554 Dattaet เด al. (1988) พบว่า พันธุ์ทนกับภัยแล้งจัดแสดง yieldpotential ในสภาพที่มีความเครียดสูง ในระยะสืบพันธุ์ความเครียดสภาพ componentswere ผลผลิตส่วนใหญ่ส่ง correlated กับ SWP เทอร์มินัล Resultswere คล้ายสังเกต Lilley และฟู่ไข่ (1994b) ผลผลิต componentssuch spiklelet ความอุดมสมบูรณ์และหมายเลขของ panicles ต่อยังต่ำสุดในการศึกษาของเรามีการสังเกตในอื่น ๆ หมาก-ies (Garrity และ O'Toole, 1994; hillwere Bernier et al., 2007 Al. Kumar et, 2008 Venuprasad et al. ปี 2009, 2012 Verulkar et al., 2010) Theseobservations แนะนำว่า ใช้ควบคุมน้ำ stressduring เติบโตผักเรื้อรังอาจทำให้ผลประโยชน์แม้แต่สำหรับพันธุ์ข้าวไวต่อ thedrought

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

เป็นที่คาดหวัง Vandana พบว่าเพิ่มขึ้นอัตราผลตอบแทนที่คมชัดด้วยเธอ-Minal โทษที (รูป. 2G) กับความสัมพันธ์ที่สำคัญกับช่อ lengthof (r = 0.90) และผลผลิต (r = 0.95) (ตารางที่ 3) ใจกว้าง naturewas มันยังแสดงโดยเพิ่มขึ้น 44.2% ในขณะที่อัตราผลตอบแทนขั้ว SWPlowered 27% ในปี 2012 ฤดูปลูก Zhao et al, (2010) havereported เปรียบผลผลิต 58% ของ Vandana กว่าแอโรบิก Vari-ety ภายใต้เงื่อนไขเน้น ผู้เขียนได้บันทึกไว้ 39% การสูญเสียผลผลิตเมื่อหลากหลายปลูกภายใต้ความเครียดที่ไม่-สภาพการ ในการศึกษาของเราแปลงควบคุมของ Vandana ให้ผลน้อย thanthe แตกกอการใช้งานที่สอดคล้องกันเน้นแผนการในปี 2011 อัลเดอ Dattaet (1988) พบว่าสายพันธุ์ที่ทนต่อความแห้งแล้งแสดง yieldpotential สูงความเครียด condition.For เงื่อนไขความเครียดเวทีสืบพันธุ์ componentswere ผลผลิตมากที่สุดสัมพันธ์เชิงลบกับขั้วโทษที resultswere ที่คล้ายกันสังเกตโดยลิลลี่และ Fukai (1994b) ผลผลิต componentssuch เป็นความอุดมสมบูรณ์และจำนวนช่อดอกต่อ spiklelet hillwere ยังต่ำในการศึกษาของเราที่ได้รับการปฏิบัติในแกนโอบอุ้มอื่น ๆ (Garrity และโอทูล 1994; เนีย et al, 2007;.. มาร์ et al, 2008; Venuprasad et al, 2009, 2012;.. Verulkar et al, 2010) Theseobservations ชี้ให้เห็นว่าการจัดเก็บภาษีน้ำ stressduring ควบคุมการเจริญเติบโตอาจนำไปสู่​​ผลผลิตประโยชน์แม้สำหรับพันธุ์ข้าวไวต่อ thedrought-

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

อย่างที่คาดไว้ vandana ให้เพิ่มผลผลิต คม กับ เธอ minal swp ( รูปที่ 2 กรัม ) มีความสัมพันธ์กับการทำงานของรวง ( r = 0.90 ) และผลผลิต ( R = 0.95 ) ( ตารางที่ 3 ) การใจกว้าง naturewas ยังแสดงโดยเพิ่มขึ้น 44.2 % ของผลผลิตเป็นเทอร์มินัล swplowered โดย 27% ในปี 2012 ฤดูกาลเติบโต . จ้าว et al .( 2010 ) havereported 58 เปอร์เซ็นต์ จาก vandana วารี ety เครียดกว่าแอโรบิก ภายใต้เงื่อนไข ผู้เขียนได้บันทึก 39 % การสูญเสียผลผลิตเมื่อปลูกพันธุ์ไม่เครียด condi tion . ในการศึกษาของเรา การควบคุมแปลง vandana ให้ผลน้อยกว่าเกณฑ์ที่เน้นใช้งานจนถึงแปลงใน 2011 เดอ dattaet อัล( 1988 ) พบว่า พันธุ์ทนแล้งมี yieldpotential สูงในภาวะความเครียด สำหรับระยะเจริญพันธุ์สภาวะความเครียด ส่วนใหญ่มีความสัมพันธ์กับผลผลิต componentswere อาคาร swp . ได้แก่ ที่คล้ายกันและ สังเกตได้จากลิลลี่ฟูไก ( 1994b )ผลผลิต componentssuch เป็น spiklelet ความอุดมสมบูรณ์และจำนวนต้นต่อ hillwere ยังต่ำในการศึกษาของเราที่ได้พบในร้านสตั๊ดอื่นๆ ( Garrity และ AMD , 1994 ; เบอร์นีเออร์ et al . , 2007 ; Kumar et al . , 2008 ; venuprasad et al . , 2009 , 2012 ; verulkar et al . , 2010 )theseobservations ชี้ให้เห็นว่า มาตรการควบคุมน้ำ stressduring การเจริญเติบโตทางลำต้นอาจให้ผลประโยชน์แม้แต่ thedrought เสี่ยงข้าวพันธุ์