“Central composite design” (CDD)As

“Central composite design” (CDD)
As explained in the Introduction section, the 23 “full factorial
design” was expanded to a “central composite design” (CDD),
adding a “star design” and a “central point” to find the formulation
of optimized composition.
CDD is a symmetrical response surface design, that covers a
symmetrical experimental domain, and is useful to determine the
optimal conditions for each factor. A CDD contains a two-level “full
factorial design” (2f
experiments), a “star design” (2*f experiments)
and a “central point”; the model requires N experiments (N = 2f
+
(2*f) + 1) to examine f factors (Fig. 2). For three variables, the total
number of formulations to be tested is 15. The points of the 23 “full
factorial design” are situated at the levels 1 and +1, those of the
star design at the levels 0, a and +a (a= 1.73), and the central
point at the level 0 as indicated in Fig. 2 (Dejagher and Vander
Heyden, 2011). The factors and the response variables considered
in the CDD were the same of the screening phase. Five levels for
each factor were considered and seven additional mini-capsule
formulations were investigated with respect to the “full factorial
design” (Table 2).
A polynomial model (Eq. (1)), describing the relation between
each response variable and the considered factors, was build using
the experimental results

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

"ออกแบบคอมโพสิตเซ็นทรัล" (CDD)ตามที่อธิบายไว้ในส่วนบทนำ 23 "เต็มแฟกขยายออกแบบ"เป็น"ศูนย์กลางคอมโพสิตแบบ" (CDD),เพิ่มการออกแบบที่"ดาว" และ "ศูนย์กลาง" เพื่อหาสูตรขององค์ประกอบที่เหมาะสมCDD เป็นสมมาตรตอบสนองพื้นผิวออกแบบ ที่ครอบคลุมการสมมาตรทดลองเมน และมีการสภาวะที่เหมาะสมสำหรับแต่ละปัจจัย CDD ประกอบด้วยสองระดับ "เต็มรูปแบบออกแบบแฟกทอเรียล" (2fการทดลอง), ออกแบบ"ดาว" (2 * f การทดลอง)และ "ศูนย์กลาง" รูปแบบต้องการทดลอง N (N = 2f+(2*f) + 1) เพื่อตรวจสอบปัจจัย f (2 รูป) สำหรับสามตัวแปร รวมหมายเลขของสูตรที่จะทดสอบคือ 15 จุดที่ 23 ทั้งหมดออกแบบแฟกทอเรียล"อยู่ในระดับ 1 และ + 1 ผู้ดาวออกแบบในระดับ 0 การ และ + การ (การ = 1.73), และตัวเมืองชี้ไปที่ระดับ 0 ตามที่ระบุไว้ในรูปที่ 2 (Dejagher และ VanderHeyden, 2011) ปัจจัยและตัวแปรตอบสนองที่ถือว่าใน CDD ได้เหมือนกับของขั้นตอนการคัดกรอง ห้าระดับสำหรับพิจารณาว่าแต่ละปัจจัย และเจ็ดแคปซูลขนาดเล็กเพิ่มเติมสูตรถูกสอบสวนเกี่ยวกับการ "เต็มรูปแบบแฟกทอเรียลออกแบบ" (ตาราง 2)แบบจำลองพหุนาม (Eq. (1)), อธิบายความสัมพันธ์ระหว่างแต่ละตัวแปรตอบสนองและพิจารณาปัจจัย ถูกสร้างโดยใช้ผลการทดลอง

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

"การออกแบบคอมโพสิตกลาง" (CDD)
ตามที่อธิบายไว้ในบทนำส่วนที่ 23 "ปัจจัยแบบเต็ม
การออกแบบ" ได้มีการขยายไปสู่ "การออกแบบคอมโพสิตกลาง" (CDD)
เพิ่ม "การออกแบบดาว" และ "จุดกลาง" เพื่อหาสิ่งที่ สูตร
ขององค์ประกอบที่ดีที่สุด
CDD คือการออกแบบพื้นผิวตอบสนองสมมาตรที่ครอบคลุม
โดเมนทดลองสมมาตรและเป็นประโยชน์ในการตรวจสอบ
สภาวะที่เหมาะสมสำหรับแต่ละปัจจัย CDD มีสองระดับ "เต็ม
รูปแบบปัจจัย" (2F
ทดลอง) ซึ่งเป็น "การออกแบบดาว" (2 * การทดลอง F)
และ "จุดกลาง"; รูปแบบต้องมีการทดลอง N (N = 2f
+
(2 * F) + 1) เพื่อศึกษาปัจจัย f (รูปที่. 2) สามตัวแปรรวม
จำนวนของสูตรที่จะทดสอบเป็น 15 จุดใน 23 "เต็ม
รูปแบบปัจจัย" ตั้งอยู่ในระดับ 1 และ +1 บรรดาของ
การออกแบบดาวที่ระดับ 0,? และ + A (A = 1.73) และภาคกลาง
จุดที่ระดับ 0 ตามที่ระบุไว้ในรูป 2 (Dejagher และ Vander
Heyden 2011) ปัจจัยและตัวแปรการตอบสนองต่อการพิจารณา
ใน CDD เป็นเดียวกันของขั้นตอนการตรวจคัดกรอง ห้าระดับสำหรับ
แต่ละปัจจัยได้รับการพิจารณาและเพิ่มเติมเจ็ดมินิแคปซูล
สูตรถูกตรวจสอบเกี่ยวกับการ "ปัจจัยแบบเต็ม
การออกแบบ" (ตารางที่ 2)
รูปแบบพหุนาม (สมการ (1).) อธิบายความสัมพันธ์ระหว่าง
ตัวแปรแต่ละการตอบสนองและปัจจัยการพิจารณาที่ถูกสร้างโดยใช้
ผลการทดลอง

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

" การออกแบบส่วนผสมกลาง " ( CDD )ตามที่อธิบายไว้ในส่วนบทนำ 23 " แบบเต็มการออกแบบ " ขยาย " การออกแบบส่วนผสมกลาง " ( CDD )เพิ่ม " การออกแบบดาว " และ " จุด " กลางเพื่อหาสูตรที่มีองค์ประกอบCDD เป็นสมมาตรพื้นผิวตอบสนองการออกแบบที่ครอบคลุมโดเมนแบบสมมาตรและเป็นประโยชน์ที่จะกำหนดภาวะที่เหมาะสมสำหรับแต่ละองค์ประกอบ เป็น Commission ประกอบด้วยสอง " เต็มรูปแบบการออกแบบการทดลอง " ( ห้อง 2Fการทดลอง ) , " การออกแบบดาว " ( 2 * F การทดลอง )และ " จุดศูนย์กลาง " ; รูปแบบการทดลองใช้ n ( n = ห้อง 2F+( 2 * F ) F + 1 ) ศึกษาปัจจัย ( รูปที่ 2 ) สามตัวแปรทั้งหมดจำนวนของสูตรได้รับการทดสอบคือ 15 คะแนนจาก 23 " เต็มรูปแบบออกแบบ " ซึ่งตั้งอยู่ที่ระดับ 1 และ + 1 , ของออกแบบดาวที่ระดับ 0 และ + ( = 1.73 ) , และ เซ็นทรัลจุดที่ระดับ 0 ที่แสดงในรูปที่ 2 ( dejagher และ แวนเดอร์เฮย์เดน , 2011 ) ปัจจัยและตัวแปรที่พิจารณาการตอบสนองใน CDD เป็นแบบคัดกรองระยะ ระดับห้าสำหรับแต่ละด้านพิจารณาและเจ็ดเพิ่มเติมมินิแคปซูลสูตร คือส่วนที่เกี่ยวข้องกับ " แบบเต็มออกแบบ " ( ตารางที่ 2 )แบบจำลองพหุนาม ( อีคิว ( 1 ) ) อธิบายถึงความสัมพันธ์ระหว่างการตอบสนองแต่ละตัวแปร และถือเป็นปัจจัย , ถูกสร้างโดยใช้ผลการทดลอง