On the side that does not agree abo

On the side that does not agree about the euthanasia, Aristotle said euthanasia by doctors is wrong and should not do. Due to the euthanasia is violates the principles of morality and ethics. Because of the nature of doctor to help people, but don't have to kill people. Although doctors to commit to a role because patients request it. In my opinion. I think the idea of Aristotle is interesting. The doctor has a duty to treat patients. Doctors must have the patience to treat patients. Although less likely that the patient will survive. But doctors need to treat should not stop treatment and let the patient die. And I think not only violate the principles of ethics and morality. However, euthanasia is also against the law. The euthanasia is not acceptable in Thailand because people were taught about Buddhism. The belief in sin and killing others is sin. For example abortion is, harming human embryos to die. The second example, a soldier was wounded and unconscious on the battlefield. His friends felt sorry and did not want him tortured by the enemy. His friends decided to kill the wounded. This is the euthanasia illegal.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ด้านที่ไม่เห็นด้วยเกี่ยวกับการการุณยฆาต อริสโตเติลกล่าวว่า การุณยฆาต โดยแพทย์ไม่ถูกต้อง และไม่ควรทำ เนื่องจากการการุณยฆาตเป็นละเมิดหลักการของศีลธรรมและจริยธรรม ลักษณะของแพทย์เพื่อช่วยเหลือคน แต่ไม่ได้ฆ่าคน แม้ว่าแพทย์จะกระทำบทบาทเนื่องจากผู้ป่วยร้องขอ ในความคิดของฉัน ผมคิดว่า ความคิดของอริสโตเติลเป็นที่น่าสนใจ หมอมีหน้าที่รักษาผู้ป่วย แพทย์ต้องมีความอดทนในการรักษาผู้ป่วย แม้ว่าแนวโน้มน้อยกว่าที่ผู้ป่วยจะอยู่รอด แต่แพทย์ต้องรักษาไม่ควรหยุดการรักษา และให้ตายผู้ป่วย ผมคิดว่าไม่เพียงแต่ละเมิดหลักการของจริยธรรมและศีลธรรม อย่างไรก็ตาม จะยังผิดกฎหมาย การุณยฆาตไม่ยอมรับในประเทศไทย เพราะคนถูกสอนเกี่ยวกับพุทธศาสนา ความเชื่อในความบาปและการฆ่าคนเป็นบาป ตัวอย่างเช่น ทำแท้งได้ ทำอันตรายมนุษย์ embryos ตาย ตัวอย่างที่สอง ทหารได้สติ และได้รับบาดเจ็บในสนามรบ เพื่อนของเขาขอ และไม่ต้องเขาทรมานไป โดยศัตรู เพื่อนของเขาตัดสินใจที่จะฆ่าผู้บาดเจ็บ การุณยฆาตผิดกฎหมายอยู่

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ในด้านที่ไม่เห็นด้วยเกี่ยวกับนาเซียอริสโตเติลกล่าวว่านาเซียโดยแพทย์ที่ไม่ถูกต้องและไม่ควรทำ เนื่องจากนาเซียเป็นละเมิดหลักการของความมีคุณธรรมและจริยธรรม เนื่องจากลักษณะของแพทย์ที่จะช่วยให้ผู้คน แต่ไม่ได้มีการฆ่าคน แม้ว่าแพทย์จะกระทำเพื่อบทบาทเพราะผู้ป่วยร้องขอ ในความเห็นของฉัน. ผมคิดว่าความคิดของอริสโตเติลเป็นที่น่าสนใจ หมอมีหน้าที่ในการรักษาผู้ป่วย แพทย์ต้องมีความอดทนในการรักษาผู้ป่วย แม้ว่าจะมีโอกาสน้อยที่ว่าผู้ป่วยจะอยู่รอด แต่แพทย์จำเป็นต้องรักษาไม่ควรหยุดการรักษาและปล่อยให้ผู้ป่วยตาย และฉันคิดว่าไม่เพียง แต่ละเมิดหลักการของจริยธรรมและคุณธรรม อย่างไรก็ตามนาเซียนอกจากนี้ยังผิดกฎหมาย นาเซียไม่เป็นที่ยอมรับในประเทศไทยเพราะคนที่ได้รับการสอนเกี่ยวกับพุทธศาสนา ความเชื่อในบาปและคนอื่นฆ่าเป็นบาป ยกตัวอย่างเช่นการทำแท้งคือการทำร้ายตัวอ่อนมนุษย์ที่จะตาย ตัวอย่างที่สองเป็นทหารที่ได้รับบาดเจ็บและหมดสติในสนามรบ เพื่อน ๆ ของเขารู้สึกเสียใจและไม่อยากให้เขาทรมานโดยศัตรู เพื่อน ๆ ของเขาตัดสินใจที่จะฆ่าคนได้รับบาดเจ็บ นี่คือนาเซียที่ผิดกฎหมาย

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ฝั่งที่ไม่เห็นด้วยเกี่ยวกับการุณยฆาต , อริสโตเติลกล่าวว่าการุณยฆาตโดยแพทย์ผิดและไม่ควรทำ เนื่องจากการการุณยฆาตเป็นการละเมิดหลักการคุณธรรมและจริยธรรม เพราะธรรมชาติของหมอต้องช่วยคน แต่ไม่ต้องฆ่าคน ถึงแม้ว่าแพทย์จะยอมรับบทบาท เพราะผู้ป่วยร้องขอ . ในความเห็นของผม ฉันคิดว่าความคิดของอริสโตเติล น่าสนใจ แพทย์ที่มีหน้าที่รักษาผู้ป่วย แพทย์จะต้องมีความอดทนในการรักษาผู้ป่วย แม้ว่ามีโอกาสน้อยมากที่ผู้ป่วยจะมีชีวิตรอด แต่แพทย์ต้องทำการรักษา ไม่ควรหยุดการรักษาและให้คนไข้ตาย และฉันคิดว่าไม่เพียงละเมิดหลักการของจริยธรรม และคุณธรรม อย่างไรก็ตาม การุณยฆาตยังขัดต่อกฎหมาย ที่ช่วยให้ไม่เป็นที่ยอมรับในประเทศไทย เพราะคนถูกสอนเรื่องพระพุทธศาสนา ความเชื่อในบาปและฆ่าผู้อื่นเป็นบาป ตัวอย่างเช่น ทำแท้ง คือ การทำร้ายมนุษย์ตัวอ่อนจะตาย ตัวอย่างที่สอง เป็นทหารได้รับบาดเจ็บและหมดสติในสนามรบ เพื่อน ๆ รู้สึกเสียใจและไม่ได้อยากให้เขาถูกทรมานโดยศัตรู เพื่อน ๆ ของเขาตัดสินใจที่จะฆ่าคนบาดเจ็บ นี่เป็นการุณยฆาตผิดกฎหมาย