The interpretation of results from

The interpretation of results from studies conducted with proteases is difficult in part because of the lack of information about protease characteristics and the confounding effects of more than one enzymatic activity in a single enzyme product. The diversity of feed ingredients also contributes to inconsistent and variable results (Simbaya et al., 1996 and Marsman et al., 1997). Studies done with mono-component proteases allow easier interpretation. However, the literature on SBM-based diets having protease is scarce. Many of the adverse responses to exogenous proteases have been reported due to a lack of understanding about enzyme effect, creating nutrient imbalances, and then a true failure of the enzyme potential of modify its substrate (Marsman et al., 1997, Cowieson et al., 2006 and Freitas et al., 2011). Thus, it is critical that knowledge of ingredient quality and the response to supplemented protease is known in advance so that diets may be formulated strategically to allow for the expected improvements on bird retention of nutrients

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

การตีความผลจากการศึกษาที่ดำเนินการกับโปรตีเอสได้ยากในบางส่วน เพราะการขาดข้อมูลเกี่ยวกับลักษณะของโปรติเอสและรบกวนผลของเอนไซม์มากกว่าหนึ่งในผลิตภัณฑ์เอนไซม์เดียว ความหลากหลายของวัตถุดิบอาหารยังก่อให้เกิดผลลัพธ์ที่ไม่สอดคล้องกัน และตัวแปร (Simbaya et al. 1996 และ Marsman et al. 1997) การศึกษากับส่วนโมโนโปรตีเอสให้ตีความได้ง่ายขึ้น อย่างไรก็ตาม วรรณคดีบน SBM อาหารมีน้ำย่อยหายาก ของการตอบสนองที่ไม่พึงประสงค์การโปรตีเอสจากภายนอกได้รับการรายงานเนื่องจากขาดความเข้าใจเกี่ยวกับผลกระทบของเอนไซม์ การสร้างความไม่สมดุลของสารอาหาร และพื้นผิวการแก้ไขความล้มเหลวจริงศักยภาพของเอนไซม์ (Marsman et al. 1997, Cowieson et al. 2006 และ Freitas et al. 2011) ดังนั้น มันเป็นสิ่งสำคัญว่า ความรู้ของส่วนผสมคุณภาพและตอบสนองการเสริมโปรติเอสเป็นที่รู้จักกันล่วงหน้าดังนั้นอาจใช้สูตรอาหารกลยุทธ์การอนุญาตสำหรับการปรับปรุงที่คาดไว้ในการเก็บข้อมูลนกสารอาหาร

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ในความหมายของผลจากการศึกษาดำเนินการกับโปรตีเอสเป็นเรื่องยากส่วนหนึ่งเป็นเพราะการขาดข้อมูลเกี่ยวกับลักษณะน้ำย่อยและผลรบกวนของกิจกรรมของเอนไซม์มากกว่าหนึ่งในผลิตภัณฑ์เอนไซม์เดียว ความหลากหลายของวัตถุดิบอาหารยังก่อให้เกิดผลลัพธ์ที่สอดคล้องกันและตัวแปร (Simbaya et al., ปี 1996 และ Marsman et al., 1997) การศึกษาทำกับโปรตีเอสโมโนองค์ประกอบช่วยให้ตีความได้ง่ายขึ้น แต่หนังสือที่เกี่ยวกับอาหาร SBM-based มีน้ำย่อยหายาก หลายของการตอบสนองที่ไม่พึงประสงค์ที่จะโปรตีเอสจากภายนอกได้รับรายงานเกิดจากการขาดความเข้าใจเกี่ยวกับผลกระทบของเอนไซม์สร้างความไม่สมดุลของสารอาหารแล้วเป็นความล้มเหลวที่แท้จริงของเอนไซม์ที่มีศักยภาพปรับเปลี่ยนพื้นผิวมัน (Marsman et al., 1997 Cowieson et al, 2006 และ Freitas et al. 2011) ดังนั้นจึงเป็นสิ่งสำคัญความรู้เกี่ยวกับส่วนผสมคุณภาพและตอบสนองต่อการเสริมโปรติเอสเป็นที่รู้จักกันล่วงหน้าว่าเพื่อให้อาหารที่อาจถูกกำหนดกลยุทธ์เพื่อให้การปรับปรุงคาดว่าในการเก็บรักษานกของสารอาหาร

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

การแปลความหมายของผลลัพธ์ที่ได้จากการศึกษากับทางยาก ส่วนหนึ่งเป็นเพราะการขาดข้อมูลเกี่ยวกับคุณลักษณะและผลกระทบของเอนไซม์โปรติเอส confounding มากกว่าหนึ่งเอนไซม์เอนไซม์ในผลิตภัณฑ์เดียว ความหลากหลายของวัตถุดิบอาหารที่มีผลไม่สอดคล้องกันและตัวแปร ( simbaya et al . , 1996 และ marsman et al . , 1997 ) การศึกษาองค์ประกอบทางโมโนเสร็จแล้วให้ตีความได้ง่าย อย่างไรก็ตาม ในวรรณคดีเป็นฐาน อาหารหลัก มีโปร ขาดแคลน จำนวนมากของการตอบสนองจากภายนอกเพื่อให้มีการรายงานเนื่องจากการขาดความเข้าใจเกี่ยวกับเอนไซม์ผล สร้างความไม่สมดุลของธาตุอาหาร และความล้มเหลวที่แท้จริงของเอนไซม์ที่มีศักยภาพของการปรับเปลี่ยนของพื้นผิว ( marsman et al . , 1997 , cowieson et al . , 2006 และ เฟรย์ตัส et al . , 2011 ) ดังนั้นจึงเป็นสิ่งสําคัญที่เกี่ยวกับคุณภาพของวัตถุดิบและการเสริมเอนไซม์โปรตีเอสเป็นที่รู้จักกันล่วงหน้าแล้วว่า อาหารอาจเป็นยุทธศาสตร์ มีกลยุทธ์เพื่อให้สามารถคาดหวังการปรับปรุงบนนกในรัง