The LnGM radon was used on the y ax

The LnGM radon was used on the y axis because the uncertainty
(expressed by the LnGSD) had to be symmetrically distributed either side of each data point for the
WTLS regression analysis. There is little difference between the indoor radon concentrations
predicted by the GM indoor radon – eRa226 and LnGM indoor radon – eRa226 regression lines at
the upper limits of the data used to construct the models. However, at the higher concentrations
which may in some circumstances be encountered above near-surface radioactive waste disposal
sites, the LnGM indoor radon – eRa226 regression models predict higher radon concentrations than
the GM indoor radon – eRa226 models, when the intercepts for both types of models are
unconstrained.
Intercepts of 4-5 Bq m-3 would be expected for all regression analysis models as this is the average
contribution to indoor air from radon in outdoor air and building materials for dwellings in the UK.
The soil gas data vs. indoor radon regression models have intercepts of 4 Bq m-3
for both the INONS
(1-km grouping) and the Derby-Notts Carb-Perm 5-km grouping. In contrast, the intercepts for the
eRa226 (HIRES) vs. indoor radon models have intercepts of 18 Bq m-3 for DINMDMIX and 42 Bq m-3
for DINLM (1 Bq m-3
for ‘all data’).
A key issue is whether to use models with an intercept constrained for theoretical reasons to
5 Bq m
-3
, which represents the average value for the contribution from outdoor radon and building
materials), or unconstrained models based solely on the empirical data. Slopes of the fixed intercept
models are generally steeper than the slopes for unconstrained models. Extrapolation of fixed
intercept models to the likely 226Ra and soil gas radon concentrations that may be encountered in
certain circumstances in future over the LLWR will predict higher indoor radon concentrations than
will extrapolation of unconstrained models. However, models with and without a constrained
intercept for the value of indoor radon gave results that were generally within a factor of two of
each other, suggesting that, allowing for uncertainties on the inputs, such extrapolation of the
constrained models may be justified.
19
Comparison with published data used to derive an average indoor radon : soil radium ratio showed
that the LS models for the relatively impermeable English geological units plot parallel to the
Sheppard et al. (2006) model but below it (i.e. lower indoor radon : soil radium ratios), whilst the
models for the permeable English geological units plot parallel but above the Sheppard et al. (2006)
model (i.e. have higher indoor radon : soil radium ratios).

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

เรดอน LnGM ถูกใช้บนแกน y เนื่องจากความไม่แน่นอนที่(แสดง โดย LnGSD การ) ต้องมีตำแหน่งกระจายของจุดแต่ละจุดข้อมูลสำหรับการการวิเคราะห์ถดถอย WTLS มีความแตกต่างเล็กน้อยระหว่างความเข้มข้นในร่มเรดอนทำนาย โดย GM เรดอนภายใน-eRa226 และ LnGM ในร่มเรดอน eRa226 ถดถอยเส้นที่ขีดจำกัดสูงสุดของข้อมูลที่ใช้ในการสร้างแบบจำลอง อย่างไรก็ตาม ที่ความเข้มข้นสูงซึ่งอาจในบางสถานการณ์จะพบเหนือใกล้พื้นที่กำจัดขยะกัมมันตรังสีอเมริกา เรดอนในอาคาร LnGM – eRa226 ถดถอยแบบจำลองทำนายความเข้มข้นของเรดอนสูงกว่าGM ในร่มเรดอนรุ่น eRa226 เมื่อ intercepts สำหรับแบบจำลองทั้งสองชนิดunconstrained การจะคาดว่า intercepts นโต้ 4-5 เมตร 3 สำหรับแบบจำลองการวิเคราะห์ถดถอยทั้งหมดนี้เป็นค่าเฉลี่ยมีส่วนทำให้อากาศภายในอาคารจากเรดอนในอากาศและวัสดุก่อสร้างสำหรับอยู่ในสหราชอาณาจักรข้อมูลก๊าซดินเปรียบเทียบกับแบบจำลองถดถอยเรดอนในร่มมี intercepts นโต้ 4 m-3สำหรับทั้งสอง INONS(กลุ่ม 1 km) และการจัดกลุ่ม 5 กม.ดาร์บี้น๊อตส์สเปรย์ดัด ในทางตรงข้าม intercepts สำหรับการeRa226 (HIRES) เทียบกับเรดอนภายใน รุ่นมี intercepts นโต้ 18 m-3 DINMDMIX และ 42 นโต้ m-3สำหรับ DINLM (นโต้ 1 m-3สำหรับ 'ทั้งหมดข้อมูล')ปัญหาสำคัญคือว่าจะใช้รูปแบบ มีจุดตัดแกนการจำกัดเหตุผลทฤษฎีการ5 เมตรนโต้-3ซึ่งแสดงถึงค่าเฉลี่ยของสัดส่วนจากเรดอนกลางแจ้งและอาคารวัสดุ), หรือรุ่น unconstrained ตามข้อมูลประจักษ์ ลาดของจุดตัดแกนถาวรรูปแบบโดยทั่วไปจะสูงชันกว่าลาดรุ่น unconstrained ได้ Extrapolation คงรุ่นที่มีแนวโน้ม 226Ra และดินก๊าซเรดอนความเข้มข้นที่อาจพบในการดักบางสถานการณ์ในอนาคตผ่าน LLWR จะทำนายความเข้มข้นของเรดอนภายในสูงกว่าจะ extrapolation รุ่น unconstrained อย่างไรก็ตาม รุ่นมี และไม่ มีการจำกัดจุดตัดแกนสำหรับค่าของเรดอนในร่มให้ผลลัพธ์ที่ได้โดยทั่วไปภายในตัวของสองกัน แนะนำ ที่อนุญาตสำหรับความไม่แน่นอนในอินพุต extrapolation เช่นของรูปแบบจำกัดอาจจะชิดขอบ19เปรียบเทียบกับข้อมูลที่ประกาศใช้มาเป็นเรดอนภายในเฉลี่ย: แสดงให้เห็นว่าอัตราส่วนดินเรเดียมว่า รุ่น LS สำหรับหน่วยธรณีวิทยาอังกฤษค่อนข้างซึมผ่านของพล็อตคู่ขนานรุ่นเป็น et al. (2006) แต่ด้านล่าง (เช่นต่ำกว่าในร่มเรดอน: ดินอัตราส่วนเรเดียม), ในขณะแบบจำลอง สำหรับแผนหน่วยธรณีวิทยาอังกฤษ permeable ขนาน แต่ด้านบนจะเป็น et al. (2006)รุ่น (เช่นมีร่มเรดอนสูง: ดินอัตราส่วนเรเดียม)

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

เรดอน LnGM ถูกนำมาใช้บนแกน y ที่เพราะความไม่แน่นอน
(แสดงโดย LnGSD) จะต้องมีการกระจายสมมาตรทั้งสองข้างของแต่ละจุดข้อมูลสำหรับ
การวิเคราะห์การถดถอย WTLS มีความแตกต่างเล็ก ๆ น้อย ๆ ระหว่างความเข้มข้นของก๊าซเรดอนในร่ม
ที่คาดการณ์โดยจีเอ็มเรดอนในร่ม - eRa226 และ LnGM ร่มเรดอน - eRa226 ถดถอยเส้นที่
ขีด จำกัด บนของข้อมูลที่ใช้ในการสร้างแบบจำลอง อย่างไรก็ตามในความเข้มข้นสูง
ซึ่งอาจในบางสถานการณ์ดังกล่าวข้างต้นจะพบอยู่ใกล้พื้นผิวการกำจัดกากกัมมันตรังสี
เว็บไซต์เรดอน LnGM ในร่ม - eRa226 รุ่นถดถอยทำนายความเข้มข้นสูงกว่าเรดอน
จีเอ็มเรดอนในร่ม - รุ่น eRa226 เมื่อดักสำหรับทั้งสองชนิด รุ่น
unconstrained.
ดัก 4-5 Bq ม. 3 คาดว่าจะหารูปแบบการวิเคราะห์การถดถอยทั้งหมดเช่นนี้เป็นค่าเฉลี่ยของ
ผลงานให้กับอากาศภายในอาคารจากเรดอนในอากาศกลางแจ้งและวัสดุก่อสร้างที่อยู่อาศัยในสหราชอาณาจักร.
ข้อมูลก๊าซกับดิน รูปแบบการถดถอยเรดอนในร่มมีดัก 4 Bq ม. 3
ทั้ง INONS
(การจัดกลุ่ม 1 กม.) และดาร์บี้-Notts Carb-ดัดจัดกลุ่ม 5 กม. ในทางตรงกันข้ามสำหรับดัก
eRa226 (HIRES) กับรุ่นเรดอนในร่มมีดัก Bq 18 ม. 3 สำหรับ DINMDMIX และ 42 Bq ม. 3
สำหรับ DINLM (1 Bq ม. 3
สำหรับ 'ข้อมูล').
ประเด็นสำคัญ คือว่าจะใช้รุ่นที่มีการตัดข้อ จำกัด สำหรับเหตุผลที่ทฤษฎี
5 Bq เมตร
-3
ซึ่งหมายถึงค่าเฉลี่ยสำหรับการมีส่วนร่วมจากเรดอนกลางแจ้งและอาคาร
วัสดุ) หรือรูปแบบไม่มีข้อ จำกัด เพียงลำพังบนพื้นฐานข้อมูลเชิงประจักษ์ เนินตัดคงที่
รุ่นทั่วไปจะมีความลาดชันสูงชันกว่าสำหรับรุ่นที่ไม่มีข้อ จำกัด การคาดการณ์ของการคง
รูปแบบการตัด 226Ra แนวโน้มและก๊าซเรดอนดินความเข้มข้นที่อาจพบใน
บางสถานการณ์ในอนาคตมากกว่า LLWR จะทำนายความเข้มข้นของก๊าซเรดอนในร่มที่สูงกว่า
การคาดการณ์ของแบบจำลองจะไม่มีข้อ จำกัด แต่รุ่นที่มีและไม่มีข้อ จำกัด
สำหรับตัดค่าของเรดอนในร่มให้ผลที่มีโดยทั่วไปภายในปัจจัยที่สองของ
แต่ละอื่น ๆ บอกว่าเพื่อให้ความไม่แน่นอนเกี่ยวกับปัจจัยการผลิต, การคาดการณ์ดังกล่าวของ
รุ่นที่ จำกัด อาจเป็นธรรม.
19
เปรียบเทียบกับข้อมูลที่เผยแพร่ได้รับมาใช้ในการเรดอนในร่มเฉลี่ยอัตราส่วนเรเดียมดินแสดงให้เห็น
ว่ารุ่น LS สำหรับหน่วยค่อนข้างผ่านทางธรณีวิทยาอังกฤษขนานกับพล็อต
และอัลเชพพาร์ด (2006) แต่รูปแบบด้านล่าง (เช่นเรดอนในร่มที่ต่ำกว่าอัตราส่วนเรเดียมดิน) ในขณะที่
รูปแบบการดูดซึมหน่วยธรณีวิทยาอังกฤษพล็อตแบบขนาน แต่เหนือ Sheppard et al, (2006)
รูปแบบ (เช่นมีเรดอนในร่มที่สูงขึ้น: อัตราส่วนเรเดียมดิน)

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

การ lngm เรดอนถูกใช้ในแกน Y เพราะความไม่แน่นอน
( แสดงโดย lngsd ) เพิ่งจะเป็นตายร้ายดีกระจายทั้งสองด้านของจุดแต่ละจุดข้อมูลสำหรับ
wtls การวิเคราะห์ถดถอยพหุคูณ มีความแตกต่างเพียงเล็กน้อยระหว่างความเข้มข้นเรดอนในอาคาร
ทำนายโดย ( gmt ) ร่มเรดอน ( เรดอนในร่มและ era226 lngm – era226 ถดถอยบรรทัดที่
ขอบเขตบนของข้อมูลที่ใช้ในการสร้างโมเดล แต่ที่ความเข้มข้นสูงกว่า
ซึ่งอาจในบางสถานการณ์จะพบเหนือใกล้ผิวเว็บไซต์การกำจัด
กากกัมมันตรังสี , lngm ร่มเรดอน– era226 ถดถอยแบบทำนายความเข้มข้นที่สูงเรดอน ( เรดอน ( ในร่มมากกว่า
era226 รุ่น เมื่อสกัดสำหรับทั้งสองประเภทของโมเดล

ซึ่งไม่มีเงื่อนไขสกัดจาก m-3 4-5 ( คาดว่าจะเป็นในรูปแบบการวิเคราะห์การถดถอยทั้งหมดนี้เป็นส่วนเฉลี่ย
อากาศในร่มจากเรดอนในอากาศกลางแจ้งและวัสดุก่อสร้างเพื่อที่อยู่อาศัยใน UK .
ดินก๊าซเรดอนในร่มข้อมูล vs ถดถอยแบบจำลองสกัด 4 ( ทั้ง inons m-3

( 1-km การจัดกลุ่ม ) และ ดาร์บี้ Notts carb ดัดผม 5-km จัดกลุ่ม . ในทางตรงกันข้าม , สกัดสำหรับ
era226 ( จ้าง ) กับรุ่นเรดอนภายในอาคารสกัด 18 ( m-3 สำหรับ dinmdmix และ 42 Bq m-3
สำหรับ dinlm ( 1 ( m-3
' ข้อมูล ' ) .
เป็นปัญหาสําคัญคือไม่ว่าจะใช้รุ่นที่มีดัก จำกัด เพื่อเหตุผลทางทฤษฎี ( M
5
3
ซึ่งเป็นตัวแทน ค่าเฉลี่ยสำหรับผลงานจากเรดอนกลางแจ้งและอาคาร
วัสดุ ) หรือรูปแบบต่างกันไปตามแต่เพียงผู้เดียว ข้อมูลเชิงประจักษ์ลาดของถาวรสกัดกั้น
รุ่นทั่วไปจะชันกว่าลาดสำหรับรุ่นที่ต่างกันไป . ทำไมแก้ไข
สกัดกั้นรุ่นอาจ 226ra และความเข้มข้นแก๊สเรดอนในดิน ที่อาจพบได้ในบางสถานการณ์ในอนาคตมากกว่า
llwr จะทำนายความเข้มข้นเรดอนในร่มสูงขึ้นกว่า
จะทำไมนางแบบซึ่งไม่มีเงื่อนไข อย่างไรก็ตามรูปแบบและไม่จำกัด
สกัดกั้นสำหรับค่าของก๊าซเรดอนภายในอาคารให้ผลลัพธ์ที่ได้โดยทั่วไปภายในปัจจัยสอง
แต่ละอื่น ๆ แนะนำว่า ให้ความไม่แน่นอนในปัจจัยการผลิต เช่นทำไม
จำกัดรุ่นอาจจะชอบธรรม .

19 การเปรียบเทียบกับข้อมูลที่มีเผยแพร่ที่เคยสร้างในร่มเรดอนโดยเฉลี่ย อัตราส่วนของดินพบ
เรเดียมว่ามีรูปแบบค่อนข้างผ่านภาษาอังกฤษธรณีวิทยาหน่วยแปลงขนานกับ
Sheppard et al . ( 2006 ) รุ่น แต่ด้านล่างมัน ( เช่น ลดร่มเรดอน : อัตราส่วนของดิน ) , ในขณะที่
รุ่นสำหรับ permeable ภาษาอังกฤษธรณีวิทยาหน่วยแปลงขนานแต่เหนือ Sheppard et al . ( 2006 )
รูปแบบ ( เช่นมีสูงกว่าในร่มเรดอน : อัตราส่วนของดิน )