There has only been one reliability

There has only been one reliability study on detailed GMA to reveal ICCs > 0.87, which indicates that the assessment of the four scorers was reliable [15]. Our results testify that detailed GMA is a reliable tool for trained observers (ICCs > 0.90).

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

มีเพียงการศึกษาความน่าเชื่อถือบน GMA รายละเอียดเฉลย ICCs > 0.87 ซึ่งบ่งชี้ว่า การประเมินความสี่เรอร์ส เชื่อถือได้ [15] ผลของเราเป็นพยานว่า GMA รายละเอียดเป็นเครื่องมือที่เชื่อถือได้สำหรับการฝึกอบรมผู้สังเกตการณ์ (ICCs > 0.90)

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

มีเพียงการศึกษาหนึ่งที่น่าเชื่อถือเกี่ยวกับรายละเอียดของย่าที่จะเปิดเผย ICCs> 0.87 ซึ่งบ่งชี้ว่าการประเมินผลของสี่เรอร์เป็นที่เชื่อถือได้ [15] ผลของเราเป็นพยานว่ารายละเอียดย่าเป็นเครื่องมือที่เชื่อถือได้สำหรับการสังเกตการณ์การฝึกอบรม (ICCs> 0.90)

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

มีเพียงหนึ่งความน่าเชื่อถือศึกษารายละเอียดย่าเผยประสาน > 0.87 ซึ่งแสดงให้เห็นว่าการประเมินสี่ครั้งเป็นที่เชื่อถือได้ [ 15 ] ผลของเรายืนยันว่ารายละเอียดย่าเป็นเครื่องมือที่เชื่อถือได้สำหรับฝึกสังเกตการณ์ ( ICCS > 0.90 )