and nitrogen tracers rather than me

and nitrogen tracers rather than measurement of nutrient stocks
that are rapidly assimilated and transformed by autotrophs (Furnas
et al., 2005).
Charpy et al. (2012) suggests that relatively low particulate organic
carbon content compared to other lagoons localized at the
same latitude could reflect the impact of pearl oyster aquaculture.
However, this impact does not appear on phytoplankton biomass.
Indeed, as shown by Fournier et al. (2012b), oysters do not feed directly
on phytoplankton, but rather graze heterotrophic plankton.
Fournier et al. (2012b) refined the knowledge on P. margaritifera
diet by demonstrating with the flow through chamber method that
the main factor influencing clearance rates of pearl oysters was the
biovolume of planktonic particles. Thus, the diet of P. margaritifera
was mainly driven by fluctuation of the relative biomass of the
nano- micro- planktonic communities. Both heterotrophic nanoand
micro-plankton represented an important part of the diet of
P. margaritifera depending on their relative biomass in the water
column. The picoplankton communities displayed the lowest clearance
rates but represented however a detectable contribution to
the diet. Whether or not this selective grazing may induce a change
in plankton assemblage in cultivated lagoons compared to uncultivated
ones remain unknown.
Pearl farming could impact lagoons in different ways. First, the
population of oysters hanging on lines may induce changes in the
planktonic communities but this remains unproven to date. Second,
lines hanging above the lagoon floors can modify the flux of material
at the sediment interface. Gaertner-Mazouni et al. (2012) quantified
benthic nutrient fluxes and sedimentation rates for two stations located
under pearl oyster frames, and two control stations away from
the pearl culture facility. They concluded that aquaculture increased
sedimentation rates but probably by modification of local currents
and not by the release of additional organic material. No organic
enrichment in sediments was demonstrated. Conversely, they
showed that maximum values of benthic nitrogen fluxes were recorded
in stations directly under the influence of pearl oyster culture.
These benthic nitrogen fluxes could contribute up to 28% of
the nitrogen demand in the water column. Third, human populations
around farms could directly impact the lagoon. Bouvy et al.
(2012a) concluded from faecal indicator bacteria that there was no
evidence that human sewage had any impact on picoplankton
throughout the atoll. They concluded that Ahe atoll belongs to the
type of unproductive aquatic system, without high external inputs
of inorganic nutrients issuing from human activities, as defined by
Duarte and Agusti (1998).
Three papers in this issue refine knowledge of planktonic communities
of atoll lagoons. First, Bouvy et al. (2012b) investigate
with one survey per atoll the virioplankton and bacterioplankton
in Ahe and Takaroa atolls, in comparison with the surrounding oligotrophic
ocean. The role of virioplankton in lagoons was unknown
while viruses are the numerically dominant biological entities in
the ocean and viral infection is a major structuring process in the
dynamics of marine microbial communities. For instance, viral lysis
of autotrophic and heterotrophic microorganisms influences the
rate of nutrient cycling through microbial food webs. Most virioplankton
in the environment infect bacterioplankton and, in general,
the distributions of viral populations often mirror the
bacterial distributions. However, Bouvy et al. (2012b) suggest that
the distribution patterns of virioplankton are apparently not coupled
in Ahe and Takaroa. Fractions of infected bacterial cells were
all extremely low, among the lowest recorded in both marine and
freshwater systems. Differences between atolls occurred, with a
mean virus-to-bacteria ratio significantly lower in Ahe than in
Takaroa. This is consistent with the hypothesis that this ratio is
likely to increase in environments that favor fast bacterial growth
given the estimated longer residence times in Takaroa compared to
Ahe.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

และไนโตรเจน tracers มากกว่าวัดหุ้นธาตุอาหารที่มีขนบธรรมเนียมประเพณีอย่างรวดเร็ว และแปลง โดย autotrophs (Furnasร้อยเอ็ด al., 2005)Charpy et al. (2012) แนะนำที่ค่อนข้างต่ำฝุ่นอินทรีย์เมื่อเทียบกับทะเลสาบอื่น ๆ เป็นภาษาท้องถิ่นที่คาร์บอนละติจูดเดียวกันสามารถสะท้อนให้เห็นถึงผลกระทบของการเพาะเลี้ยงสัตว์น้ำของหอยมุกอย่างไรก็ตาม ผลกระทบนี้ไม่ปรากฏอยู่ในชีวมวล phytoplanktonจริง แสดงโดย Fournier et al. (2012b), หอยนางรมไม่เลี้ยงโดยตรงบน phytoplankton แต่ค่อนข้าง graze heterotrophic แพลงก์ตอนความรู้ใน P. margaritifera กลั่น Fournier et al. (2012b)อาหาร โดยเห็นกับการไหลผ่านหอการค้าวิธีที่ปัจจัยหลักที่มีอิทธิพลต่อราคาเคลียร์ของหอยนางรมไข่มุกถูกbiovolume ของอนุภาค planktonic ดังนั้น อาหารของ P. margaritiferaส่วนใหญ่มีการขับเคลื่อน โดยความผันผวนของชีวมวลสัมพัทธ์ของการนาโน - ไมโคร - planktonic ชุมชน ทั้ง nanoand heterotrophicไมโครแพลงก์ตอนแสดงส่วนสำคัญของอาหารของP. margaritifera ตามชีวมวลของญาติในน้ำคอลัมน์ ชุมชน picoplankton แสดงเคลียร์ต่ำราคาพิเศษแต่แสดงแต่บริจาคสามารถตรวจสอบได้อาหาร หรือไม่ grazing มาตรการนี้อาจทำให้เกิดการเปลี่ยนแปลงในการผสมผสานของแพลงก์ตอนในทะเลสาบปลูกเปรียบเทียบกับ uncultivatedคนยังไม่รู้จักทำฟาร์มมุกสามารถผลกระทบทะเลสาบในลักษณะต่าง ๆ ครั้งแรก การประชากรของหอยนางรมที่แขวนบนบรรทัดอาจทำให้เกิดการเปลี่ยนแปลงในการชุมชน planktonic แต่นี้ยังคง unproven วันที่ วินาทีบรรทัดที่ลอยเหนือพื้นทะเลสาบสามารถปรับเปลี่ยนการไหลของวัสดุในอินเทอร์เฟสตะกอน Gaertner Mazouni et al. (2012) quantifiedfluxes ธรรมชาติธาตุอาหารและอัตราการตกตะกอนสำหรับสถานีที่สองตั้งอยู่ภายใต้กรอบหอยมุก และห่างจากสถานีควบคุมสิ่งอำนวยความสะดวกวัฒนธรรมมุก พวกเขาสรุปว่า เพาะเลี้ยงสัตว์น้ำเพิ่มขึ้นอัตราการตกตะกอน โดยการปรับเปลี่ยนกระแสท้องถิ่นแต่อาจจะและไม่ใช่ โดยการนำวัสดุอินทรีย์เพิ่มเติม ไม่อินทรีย์โดดเด่นในตะกอนถูกแสดง ในทางกลับกัน พวกเขาพบว่า ค่าสูงสุดของไนโตรเจนธรรมชาติ fluxes บันทึกสถานีภายใต้อิทธิพลของวัฒนธรรมหอยมุกFluxes ไนโตรเจนธรรมชาติเหล่านี้สามารถมีส่วนร่วมถึง 28% ของความต้องการไนโตรเจนในคอลัมน์น้ำ ประชากร 3 มนุษย์รอบฟาร์มได้โดยตรงมีผลกระทบต่อทะเลสาบ Bouvy et al(2012a) สรุปจากแบคทีเรีย faecal บ่งชี้ว่า มีไม่หลักฐานที่ว่า น้ำเสียที่มนุษย์มีผลกระทบใด ๆ picoplanktonตลอดอะ พวกเขาสรุปว่า Ahe อะอยู่ชนิดก่อระบบน้ำ ไม่มีอินพุตภายนอกสูงสารอาหารอนินทรีย์ที่ออกจากกิจกรรมมนุษย์ ตามที่กำหนดโดยDuarte และ Agusti (1998)เอกสารสามในปัญหานี้ปรับปรุงความรู้ของชุมชน planktonicของทะเลสาบอะ ครั้งแรก การตรวจสอบของ Bouvy et al. (2012b)ด้วยแบบสำรวจต่ออะ virioplankton และ bacterioplanktonใน Ahe และ Takaroa atolls เมื่อเปรียบเทียบกับในรอบ oligotrophicโอเชี่ยน บทบาทของ virioplankton ในทะเลสาบไม่รู้จักในขณะที่ไวรัส ยังหน่วยชีวภาพหลักเรียงตามตัวเลขในทะเลและติดเชื้อไวรัสคือ หลัก structuring กระบวนการdynamics ของชุมชนทะเลจุลินทรีย์ ตัวอย่าง ไวรัส lysisของจุลินทรีย์ autotrophic และ heterotrophic ที่มีอิทธิพลต่อการอัตราของการขี่จักรยานผ่านเว็บอาหารจุลินทรีย์ธาตุอาหาร Virioplankton มากที่สุดในสภาพแวดล้อมการติดเชื้อ bacterioplankton และ ทั่ว ไปการกระจายของประชากรไวรัสมักจะสะท้อนการการกระจายของเชื้อแบคทีเรีย อย่างไรก็ตาม Bouvy et al. (2012b) แนะนำที่เห็นได้ชัดว่ารูปแบบการกระจายของ virioplankton ไม่ควบคู่Ahe และ Takaroa เศษของเซลล์ติดเชื้อแบคทีเรียได้ต่ำมากทั้งหมด ผู้บันทึกต่ำที่สุดในทะเลทั้งสอง และระบบน้ำจืด ความแตกต่างระหว่าง atolls เกิดขึ้น มีการหมายถึง ไวรัสแบคทีเรียอัตราต่ำใน Ahe กว่าในTakaroa โดยสอดคล้องกับสมมติฐานที่อัตราส่วนนี้แนวโน้มที่จะเพิ่มในสภาพแวดล้อมที่ชอบเจริญเติบโตของแบคทีเรียอย่างรวดเร็วให้พักยาวประมาณ เวลาใน Takaroa เมื่อเทียบกับAhe

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

และสืบหาไนโตรเจนมากกว่าการวัดมูลค่าของหุ้นสารอาหารที่มีการหลอมรวมได้อย่างรวดเร็วและเปลี่ยน autotrophs (นาส et al., 2005). ชาร์ปี et al, (2012) แสดงให้เห็นว่าอนุภาคที่ค่อนข้างต่ำอินทรีย์ปริมาณคาร์บอนเมื่อเทียบกับท้องทะเลอื่นๆ ที่มีการแปลที่ละติจูดเดียวกันอาจสะท้อนให้เห็นถึงผลกระทบของการเพาะเลี้ยงสัตว์น้ำหอยมุก. แต่ผลกระทบนี้จะไม่ปรากฏในชีวมวลแพลงก์ตอนพืช. แท้จริงที่แสดงโดยเยร์ตอัล (2012b) หอยนางรมไม่ได้ป้อนโดยตรงเกี่ยวกับแพลงก์ตอนพืชแต่กินหญ้าแพลงก์ตอน heterotrophic. เยร์ตอัล (2012b) ความรู้เกี่ยวกับการกลั่นพี margaritifera อาหารโดยแสดงให้เห็นที่มีการไหลผ่านวิธีการในห้องที่เป็นปัจจัยหลักที่มีอิทธิพลอัตราการกวาดล้างของหอยมุกเป็นbiovolume ของอนุภาค planktonic ดังนั้นอาหารของพี margaritifera เป็นผลจากความผันผวนของชีวมวลสัมพัทธ์ของไมโครนาโน planktonic ชุมชน ทั้งสอง heterotrophic nanoand ตัวแทนไมโครแพลงก์ตอนเป็นส่วนสำคัญของการรับประทานอาหารของพี margaritifera ชีวมวลขึ้นอยู่กับญาติของพวกเขาในน้ำคอลัมน์ ชุมชน picoplankton แสดงต่ำสุดกวาดล้างอัตราแต่เป็นตัวแทน แต่ผลงานที่ตรวจพบในการรับประทานอาหาร หรือไม่นี้ทุ่งเลี้ยงสัตว์ที่เลือกอาจก่อให้เกิดการเปลี่ยนแปลงในการชุมนุมแพลงก์ตอนในท้องทะเลที่ปลูกเมื่อเทียบกับรกร้างคนที่ยังไม่ทราบ. การเลี้ยงมุกอาจส่งผลกระทบบึงในรูปแบบต่างๆ ครั้งแรกที่จำนวนประชากรของหอยนางรมที่แขวนอยู่บนเส้นอาจก่อให้เกิดการเปลี่ยนแปลงในชุมชนplanktonic แต่นี้ยังคงที่มาถึงวันที่ ประการที่สองสายที่แขวนอยู่เหนือพื้นทะเลสาบสามารถปรับเปลี่ยนการไหลของวัสดุที่อินเตอร์เฟซตะกอน Gaertner-Mazouni et al, (2012) ปริมาณฟลักซ์สารอาหารสัตว์หน้าดินและอัตราการตกตะกอนสำหรับสองสถานีที่ตั้งอยู่ภายใต้กรอบหอยมุกและสองสถานีควบคุมห่างจากสิ่งอำนวยความสะดวกวัฒนธรรมมุก พวกเขาสรุปว่าเพาะเลี้ยงสัตว์น้ำที่เพิ่มขึ้นอัตราการตกตะกอนแต่อาจโดยการเปลี่ยนแปลงกระแสท้องถิ่นและไม่ได้โดยการเปิดตัวของสารอินทรีย์เพิ่มเติม ไม่มีอินทรีย์การเพิ่มคุณค่าในตะกอนก็แสดงให้เห็น ตรงกันข้ามพวกเขาแสดงให้เห็นว่าค่าสูงสุดของฟลักซ์ไนโตรเจนหน้าดินที่ถูกบันทึกไว้ในสถานีบริการโดยตรงภายใต้อิทธิพลของวัฒนธรรมหอยมุก. เหล่านี้ฟลักซ์ไนโตรเจนอาจนำหน้าดินถึง 28% ของความต้องการไนโตรเจนในน้ำคอลัมน์ ประการที่สามประชากรมนุษย์ทั่วฟาร์มโดยตรงอาจส่งผลกระทบทะเลสาบ Bouvy et al. (2012a) สรุปจากแบคทีเรียตัวบ่งชี้อุจจาระว่าไม่มีหลักฐานที่แสดงว่าน้ำเสียของมนุษย์มีผลกระทบใดๆ ใน picoplankton ตลอดปะการัง พวกเขาสรุปว่าปะการัง Ahe เป็นของประเภทของระบบน้ำอุดมสมบูรณ์โดยไม่มีปัจจัยการผลิตจากภายนอกสูงของสารอาหารนินทรีย์ออกจากกิจกรรมของมนุษย์ตามที่กำหนดโดยอาร์เตและAgusti (1998). สามเอกสารในปัญหานี้ปรับแต่งความรู้ของชุมชน planktonic ของท้องทะเลปะการัง ครั้งแรก Bouvy et al, (2012b) ตรวจสอบที่มีการสำรวจต่อปะการังvirioplankton และ bacterioplankton ในหินปะการังและ Ahe Takaroa ในการเปรียบเทียบกับ oligotrophic รอบมหาสมุทร บทบาทของ virioplankton ในทะเลสาบเป็นที่รู้จักในขณะที่ไวรัสเป็นหน่วยงานทางชีวภาพที่โดดเด่นตัวเลขในทะเลและการติดเชื้อไวรัสที่เป็นกระบวนการโครงสร้างที่สำคัญในการเปลี่ยนแปลงของกลุ่มจุลินทรีย์ทะเล ยกตัวอย่างเช่นไวรัสสลายของ autotrophic และจุลินทรีย์ heterotrophic มีผลต่ออัตราการหมุนเวียนของธาตุอาหารผ่านใยอาหารของจุลินทรีย์ virioplankton ส่วนใหญ่อยู่ในสภาพแวดล้อมการติดเชื้อbacterioplankton และโดยทั่วไปการกระจายของประชากรของไวรัสมักจะสะท้อนการกระจายของเชื้อแบคทีเรีย อย่างไรก็ตาม Bouvy et al, (2012b) ชี้ให้เห็นว่ารูปแบบการกระจายของvirioplankton จะเห็นได้ชัดว่าไม่คู่ในAhe และ Takaroa เศษส่วนของเซลล์ที่ติดเชื้อแบคทีเรียได้ทุกที่ต่ำมากในหมู่ต่ำสุดที่บันทึกทั้งในทะเลและระบบน้ำจืด ความแตกต่างระหว่างหินปะการังที่เกิดขึ้นกับค่าเฉลี่ยอัตราส่วนไวรัสเพื่อแบคทีเรียอย่างมีนัยสำคัญลดลงใน Ahe กว่าใน Takaroa ซึ่งสอดคล้องกับสมมติฐานที่ว่าอัตราส่วนนี้เป็นแนวโน้มที่จะเพิ่มขึ้นในสภาพแวดล้อมที่โปรดปรานเจริญเติบโตของแบคทีเรียได้อย่างรวดเร็วได้รับอีกต่อไปประมาณครั้งถิ่นที่อยู่ในTakaroa เมื่อเทียบกับAhe

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

และไนโตรเจนที่ตามมามากกว่าการวัดของธาตุอาหารหุ้น
ที่อย่างรวดเร็ว ขนบธรรมเนียมประเพณีและเปลี่ยนโดยคน ( เฟอร์นาส
et al . , 2005 ) .
charpy et al . ( 2012 ) แสดงให้เห็นว่าอนุภาคอินทรีย์คาร์บอนต่ำเมื่อเทียบกับอื่น ๆเนื้อหา

เหมือนถิ่นที่เส้นรุ้งเดียวกันอาจสะท้อนให้เห็นถึงผลกระทบของหอยมุก
อย่างไรก็ตาม การเพาะเลี้ยงสัตว์น้ำผลกระทบนี้ไม่ปรากฏในมวลชีวภาพของแพลงก์ตอนพืช .
แน่นอน แสดงโดย โฟร์เนียร์ et al . ( 2012b ) , หอยไม่ฟีดโดยตรง
แพลงก์ตอนพืช แต่กินหญ้าแบบแพลงก์ตอน .
Fournier et al . ( 2012b ) กลั่นความรู้บนหน้า margaritifera
อาหารโดยแสดงกับการไหลผ่านห้องวิธี
ปัจจัยหลักที่มีอิทธิพลต่ออัตราการกวาดล้างของหอยมุกคือ
biovolume อนุภาคสิ่งมีชีวิตขนาดเล็กมากในน้ำ . ดังนั้น อาหารของหน้า margaritifera
ส่วนใหญ่ได้รับแรงหนุนจากความผันผวนของปริมาณสัมพัทธ์ของ
นาโน - ไมโคร - ชุมชนสิ่งมีชีวิตขนาดเล็กมากในน้ำ . ทั้งแบบ nanoand
ไมโครแพลงก์ตอนซึ่งเป็นส่วนสำคัญของอาหารของ
P margaritifera ขึ้นอยู่กับมวลสัมพัทธ์ของพวกเขาในน้ำ
คอลัมน์ โดย Phototrophic picoplankton ชุมชนแสดง
พิธีการ ถูกที่สุดอัตรา แต่แสดง อย่างไรก็ตามผลงานได้

อาหาร หรือไม่นี้อาจทำให้เกิดการเปลี่ยนแปลงการแทะเล็มในประชาคมแพลงก์ตอนในบ่อบ่อปลูก
เมื่อเทียบกับที่ขาดการบำรุง

ฟาร์มไข่มุกที่ยังคงไม่ทราบ อาจส่งผลกระทบทะเลสาบในวิธีที่แตกต่างกัน แรก ,
ประชากรหอยนางรมที่แขวนอยู่บนเส้นอาจก่อให้เกิดการเปลี่ยนแปลงใน
ชุมชนสิ่งมีชีวิตขนาดเล็กมากในน้ำ แต่ยังพิสูจน์ถึงวันที่ 2
สายแขวนอยู่เหนือทะเลสาบชั้นสามารถปรับเปลี่ยนการไหลของวัสดุ
ที่ตะกอนอินเตอร์เฟซ แกร์ตเนอร์ mazouni et al . ( 2555 ) ปริมาณฟลักซ์ของสารอาหารและตะกอนดิน

ราคา 2 สถานีอยู่ภายใต้กรอบหอยมุก และควบคุมสองสถานีห่างจาก
ไข่มุกวัฒนธรรมสิ่งอำนวยความสะดวกพวกเขาสรุปว่า การเพาะเลี้ยงสัตว์น้ำเพิ่มขึ้น อัตราการตกตะกอน

แต่น่าจะเป็นของกระแสท้องถิ่นและไม่โดยการปล่อยวัสดุอินทรีย์เพิ่มเติม ไม่มีอินทรีย์
เสริมในดินตะกอนพบว่า . ในทางกลับกัน พวกเขาพบว่า คุณค่าสูงสุดของสัตว์หน้าดิน

ค่าไนโตรเจนบันทึกสถานีได้โดยตรงภายใต้อิทธิพลของการเพาะเลี้ยงหอยมุก
สัตว์เหล่านี้ อาจทำให้ไนโตรเจนต่อถึง 28% ของปริมาณความต้องการน้ำ
ในคอลัมน์ ที่สาม , ประชากรมนุษย์
รอบฟาร์มโดยตรงผลกระทบทะเลสาบ bouvy et al .
( 2012a ) สรุปจากแบคทีเรียกลุ่มตัวบ่งชี้ว่าไม่มีหลักฐานว่ามนุษย์มี
กาก
ตลอดต่อ Phototrophic picoplankton Atoll . พวกเขาสรุปว่าเป็นของ
อะฮี ทอลล์ประเภทของระบบน้ำไม่โดยไม่ต้องสูงจากภายนอก
ของสารอาหารอนินทรีย์ออกจากกิจกรรมของมนุษย์ เช่น กำหนดโดย
Duarte และ ท์ เ ัสติ ( 1998 )
3 เอกสารฉบับนี้ปรับปรุงความรู้ของสิ่งมีชีวิตขนาดเล็กมากในน้ำชุมชน
ของอะทอลล์บึง แรก bouvy et al . ( 2012b ) ศึกษา
กับหนึ่งสำรวจต่อที่ virioplankton Atoll และในและ bacterioplankton
อะฮี takaroa หินปะการังในการเปรียบเทียบกับรอบโอลิโกโทรฟิก
มหาสมุทร บทบาทของ virioplankton ในทะเลสาบก็ไม่ทราบ
ในขณะที่ไวรัสเป็นองค์กรทางชีวภาพ พบมากใน
มหาสมุทรและการติดเชื้อไวรัสเป็นกระบวนการหลักใน
พลวัตของประชากรจุลินทรีย์ในทะเล ตัวอย่างเช่น
ผลิตไวรัสและจุลินทรีย์แบบอิทธิพล
โตโทรฟอัตราธาตุอาหารผ่านสายใยอาหารของจุลินทรีย์ ส่วนใหญ่ virioplankton
ในสภาพแวดล้อมที่ติดเชื้อ bacterioplankton และโดยทั่วไปการกระจายของประชากรไวรัสบ่อยๆ

กระจกกระจายแบคทีเรีย อย่างไรก็ตาม bouvy et al . ( 2012b ) ได้แนะนำว่า การ virioplankton
รูปแบบเห็นได้ชัดว่าไม่ใช่คู่
ใน takaroa อะฮี และ . ส่วนที่ติดเชื้อแบคทีเรียเซลล์มี
ทั้งหมดต่ำมาก ในสุด บันทึกทั้งในทะเลและ
ระบบน้ำจืด . ความแตกต่างระหว่างหินปะการังเกิดขึ้นกับ
หมายถึงไวรัสแบคทีเรีย อัตราลดลงในอะฮีมากกว่า
takaroa . ซึ่งสอดคล้องกับสมมติฐานที่อัตราส่วนนี้
มีแนวโน้มที่จะเพิ่มขึ้นในสภาพแวดล้อมที่ช่วยให้แบคทีเรียเจริญเติบโตเร็ว
ประมาณอีกต่อไปพักเวลาใน takaroa เปรียบเทียบ

อะฮี .