The selectivity of the method was e

The selectivity of the method was evaluated by extracting and
analyzing blank samples. The absence of any signal at the elution
times of the target mycotoxins spiked in blank samples indicated
that there were no interferences that could give a positive signal.
In Fig. 2 are shown typical HPLC chromatograms of blank pomegranate
samples and also of samples fortified with 0.2 lg/g of the target
mycotoxins. It can be observed that the optimized extraction
procedure provides clean chromatograms without interferences.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

วิธีของวิธีการถูกประเมิน โดยแยก และการวิเคราะห์ตัวอย่างว่างเปล่า การขาดงานของสัญญาณใด ๆ ที่การ elutionระบุเวลาของ mycotoxins เป้าหมาย spiked ในตัวอย่างที่ว่างเปล่าที่มี interferences ไม่สามารถให้สัญญาณบวกFig. 2 แสดง chromatograms HPLC โดยทั่วไปของทับทิมที่ว่างเปล่าตัวอย่าง และยัง ตัวอย่างธาตุกับ lg 0.2 g ของเป้าหมายmycotoxins มันสามารถจะสังเกตที่สกัดให้เหมาะขั้นตอนให้ดี chromatograms ไม่ มี interferences

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

การเลือกของวิธีการที่ถูกประเมินโดยการสกัดและวิเคราะห์ตัวอย่างว่างเปล่า กรณีที่ไม่มีสัญญาณที่ชะใด ๆเท่าของสารพิษจากเชื้อราเป้าหมายถูกแทงในตัวอย่างว่างเปล่าชี้ให้เห็นว่ามีการรบกวนที่จะให้สัญญาณบวก. ในรูป 2 จะแสดง chromatograms HPLC ทั่วไปของทับทิมว่างเปล่าตัวอย่างและตัวอย่างเสริมด้วยแอลจี0.2 / กรัมของเป้าหมายสารพิษจากเชื้อรา ก็สามารถที่จะตั้งข้อสังเกตว่าการสกัดการเพิ่มประสิทธิภาพขั้นตอนการให้ chromatograms สะอาดปราศจากการรบกวน

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

การเลือกเกิดของวิธีการประเมินโดยสกัด
วิเคราะห์ตัวอย่างที่ว่างเปล่า ไม่มีสัญญาณใด ๆที่ใช้
ครั้งของเป้าหมายไมโคทอกซิน spiked ในตัวอย่างเปล่าพบ
ไม่มีการแทรกแซงที่อาจให้สัญญาณบวก
ในรูปที่ 2 แสดงปกติและกลิ่นของตัวอย่างทับทิม
ว่างและตัวอย่างเสริมด้วย 0.2 LG / g ของเป้าหมาย
ไมโคท็อกซิน . จะสามารถสังเกตได้ว่าเพิ่มประสิทธิภาพการสกัด
กลิ่นสะอาด ปราศจากการแทรกแซงกระบวนการให้บริการ .