Describing something as a ‘research

Describing something as a ‘research paradigm’ means that it is an established model, accepted by a substantial number of people in aresearch community. For example, tt could be argued that positivism and interpretivism are (rival) paradigms of research within sociology. Each academic discipline may have its own research paradigms.
A ‘research approach’ has a less evaluative meaning: it simply refers to a way of doing research, which may or may not be accepted by a significant proportion of a research community. For example, ethnomethodology, grounded theory, narrative analysis and auto-ethnography could all be described as different research approaches. 'Approaches' could refer to designs, methods of data collection or analysis.
In time, a research approach could become paradigmatic for a discipline. Thus, experimental method is a well-established paradigm in many natural sciences, but it took centuries for this to become the case.
You are right to identify post-positivism as a paradigm, but it only has this status in certain social science suibjects.

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

อธิบายสิ่งที่เป็น 'กระบวนทัศน์การวิจัย' หมายความว่ามันเป็นรูปแบบการจัดตั้งขึ้นโดยได้รับการยอมรับจำนวนมากของคนในชุมชน aresearch ตัวอย่างเช่น TT อาจจะแย้งว่า positivism และ interpretivism คือ (คู่แข่ง) กระบวนทัศน์ของการวิจัยภายในสังคมวิทยา แต่ละคนมีระเบียบวินัยทางวิชาการอาจจะมีกรอบความคิดการวิจัยของตัวเอง.
'วิธีการวิจัยมีความหมายที่ประเมินน้อยมันก็หมายถึงวิธีการของการทำวิจัยซึ่งอาจจะหรืออาจจะไม่ได้รับการยอมรับจากสัดส่วนที่มีนัยสำคัญของการวิจัยชุมชน ตัวอย่างเช่น ethnomethodology, ทฤษฎีการวิเคราะห์การเล่าเรื่องและอัตโนมัติชาติพันธุ์ทุกคนสามารถอธิบายเป็นวิธีการวิจัยที่แตกต่างกัน 'วิธีการ' อาจจะหมายถึงการออกแบบวิธีการในการเก็บรวบรวมข้อมูลหรือการวิเคราะห์.
ในเวลาวิธีการวิจัยอาจจะกลายเป็นกระบวนทัศน์วินัย ดังนั้นวิธีการทดลองเป็นกระบวนทัศน์ที่ดีขึ้นในวิทยาศาสตร์ธรรมชาติมาก แต่มันต้องใช้เวลาหลายศตวรรษนี้จะกลายเป็นกรณี.
คุณมีสิทธิที่จะระบุการโพสต์ positivism เป็นกระบวนทัศน์ แต่มันมีสถานะใน suibjects บางสังคมศาสตร์

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

อธิบายสิ่งที่เป็น ' วิจัยกระบวนทัศน์ ' หมายความว่ามันเป็นรุ่นก่อตั้ง ยอมรับ โดยจำนวนมากของผู้คนในชุมชนการวิจัย . ตัวอย่างเช่น TT อาจจะเถียงว่า และ interpretivism ปฏิฐานนิยม ( คู่แข่ง ) กระบวนทัศน์ของการวิจัยในสังคมวิทยา การศึกษาแต่ละวินัยอาจมีกระบวนทัศน์การวิจัยของตัวเอง .
' วิธีการ ' วิจัยเชิงประเมิน : มีความหมายน้อยลงมันก็หมายถึงวิธีทำวิจัย ซึ่งอาจจะหรืออาจไม่ได้รับการยอมรับโดยส่วนใหญ่ของชุมชนวิจัย ตัวอย่างเช่น ethnomethodology มูลทฤษฎี การเล่าเรื่อง การวิเคราะห์และ Auto ชาติพันธุ์วรรณนาอาจจะอธิบายเป็นวิธีการวิจัยที่แตกต่างกัน’ วิธีสามารถอ้างถึงรูปแบบ วิธีการในการเก็บข้อมูลหรือการวิเคราะห์ .
ในเวลาวิธีการวิจัยเป็น paradigmatic เป็นวินัย ดังนั้น วิธีการทดลองคือ กระบวนทัศน์ที่มีชื่อเสียงในศาสตร์ธรรมชาติมาก แต่ใช้เวลาหลายศตวรรษนี้เป็นกรณี .
คุณถูกระบุเป็นแนว Positivism โพสต์ แต่มันมีสถานะนี้ใน suibjects วิทยาศาสตร์ทางสังคมบางอย่าง