In my view, the fundamental insight

In my view, the fundamental insight provided by the Solow model is not adequately
captured by the empirical specification employed by MRW, which has led to some confusion
in the applied literature just because the MRW specification is generally presumed as
an estimate of the Solow model. The prevailing confusion becomes immediately evident
once the historical context is reconsidered. The Harrod–Domar model has emphasized
exogenous factor accumulation as a determinant of knife-edge growth. As a response to
the Harrod–Domar model, the Solow model has shown that steady-state growth is driven
by technological change, while the adjustment to stable steady-state growth is achieved by
endogenous changes in factor accumulation. That is, the Solow model does not emphasize
factor accumulation as a determinant of long-run growth.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ในมุมมองของฉัน ความเข้าใจพื้นฐานที่มาจากแบบจำลองของ Solow ไม่เพียงพอจับโดยประจักษ์ว่า MRW ซึ่งได้นำไปสู่ความสับสนบางในเอกสารประกอบการใช้เพียง เพราะสเปค MRW คือ presumed เป็นโดยทั่วไปการประเมินแบบจำลองของ Solow สับสนเป็นชัดเจนทันทีเมื่อมีทบทวนบริบททางประวัติศาสตร์ มีเน้นแบบ Harrod – Domarรวบรวมปัจจัยบ่อยเป็นดีเทอร์มิแนนต์เป็นโต knife-edge เป็นการตอบรับแบบ Harrod – Domar แบบจำลองของ Solow ได้แสดงว่า ท่อนเจริญเติบโตคือการขับเคลื่อนโดยการเปลี่ยนแปลงเทคโนโลยี ในขณะที่การปรับปรุงให้มั่นคงเจริญเติบโตท่อนสามารถทำได้โดยการเปลี่ยนแปลงในปัจจัยสะสม endogenous กล่าวคือ แบบจำลองของ Solow ไม่เน้นรวบรวมปัจจัยเป็นดีเทอร์มิแนนต์การเจริญเติบโตยาว

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ในมุมมองของฉันความเข้าใจพื้นฐานไว้ให้โดยรูปแบบโซโลว์ไม่ได้อย่างเพียงพอ
จับโดยข้อกำหนดเชิงประจักษ์ว่าจ้างโดย MRW ซึ่งได้นำไปสู่ความสับสนบางอย่าง
ในวรรณคดีที่ใช้เพียงเพราะสเป MRW ขึ้นอยู่กับสถานการณ์โดยทั่วไปเป็น
ประมาณการของรูปแบบโซโลว์ ความสับสนที่เกิดขึ้นจะกลายเป็นที่เห็นได้ชัดทันที
ครั้งเดียวบริบททางประวัติศาสตร์ที่มีการทบทวน รูปแบบ Harrod-Domar ได้เน้น
การสะสมปัจจัยภายนอกเป็นปัจจัยของการเจริญเติบโตดขอบ ในขณะที่การตอบสนองต่อ
รูปแบบ Harrod-Domar รุ่นโซโลว์ได้แสดงให้เห็นว่าการเติบโตอย่างต่อเนื่องของรัฐที่เป็นแรงผลักดัน
จากการเปลี่ยนแปลงทางเทคโนโลยีในขณะที่การปรับตัวต่อการเจริญเติบโตอย่างต่อเนื่องของรัฐที่มั่นคงจะทำได้โดย
การเปลี่ยนแปลงภายนอกในการสะสมปัจจัย นั่นคือรูปแบบโซโลว์ไม่ได้เน้น
การสะสมปัจจัยที่เป็นปัจจัยของการเจริญเติบโตระยะยาว

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ในมุมมองของฉัน , พื้นฐานความเข้าใจโดยรูปแบบโซโลว์ไม่เพียงพอ
บันทึกโดยประจักษ์สเปคใช้ mrw ทำให้เกิดความสับสนบางอย่าง
ในวรรณกรรม เพราะเพิ่งใช้ mrw สเปคโดยทั่วไป สันนิษฐานว่าเป็น
การประเมินแบบโซโลว์ . ความสับสนออกเห็นได้ชัดทันที
เมื่อบริบททางประวัติศาสตร์จะทบทวนใหม่ที่แฮร์รอดส์–เดอมาร์โมเดลได้เน้น
ภายนอกปัจจัยสะสมเป็นปัจจัยการเจริญเติบโตของคมมีด . เป็นการตอบสนองต่อ
แฮร์รอดส์–เดอมาร์โมเดล โมเดลโซโลว์ได้แสดงให้เห็นว่าการเติบโตคงที่เป็นแรงผลักดัน
โดยเปลี่ยนเทคโนโลยี ในขณะที่การเติบโตคงที่มั่นคงได้โดยการเปลี่ยนแปลงโครงสร้างใน
สะสมปัจจัย นั่นคือรูปแบบโซโลว์ไม่เน้น
ตัวประกอบสะสมเป็นตัวกำหนดการเติบโตระยะยาว