memory and spatial memory still req

memory and spatial memory still required further investigation.
The repetitive administration of Centella asiatica further to
2 months showed the significant increase in %accuracy of both
numeric working memory and word recognition. In addition,
Centella asiatica also showed significant increase in reaction
time of both numeric working memory and spatial memory.
Thus, the present findings suggest that Centella asiatica can
improve both speed and accuracy of working memory. Since the
results showed the dissociation of temporal profiles in %accuracy
of numeric working memory and spatial memory reaction
time, thus, it was reasonable to suggest that the relationship
between the Centella asiatica treatment and working memory
following repetitive administration of this substance might not
be a simple relationship.
Interestingly, Centella asiatica also increased the amplitude
of N100 component after 2 months of treatment with high dose
of Centella asiatica whereas no significant changes in N100
latency and P300 latency and amplitude were observed. Previous
studies have demonstrated that N100 component is interpreted
as unitary “sensory gain effect” (Wijers et al., 1996; Hillyard et
al., 1998) and related to attention (Wood et al., 2006) especially
the enhanced processing of the attended location including the
spatial properties of the attend stimulus (Mangun et al., 1993).
Recently, it has been reported that this activity involves the
function of temporal lobe (Sabri et al., 2004).
Previous study demonstrated that hippocampus, an important
area in the inner temporal lobe, played a crucial role on working
memory processing both in human and in primate. Moreover, the
quality of memory also depended on many factors particularly
efficiency of storage and retrieval processes which in turn influenced
by attention process (Cohen and Squire, 1980;Tulving and
Schacter, 1990). In addition, it had been reported that attention
could modify the function of hippocampus (Kentros et al., 2004).
Therefore, the increase in N100 component amplitude in this
study was corresponding to the results which demonstrated the
improve working memory induced by Centella asiatica. Based
on these pieces of evidence, we did suggest that the effect of
Centella asiatica to improve working memory might be associated
with the improve attention manifested as the increase N1
amplitude.
It is very striking that Centella asiatica improves not only
the cognitive performance but also the mood. The high dose of
Centella asiatica could increase calmness and alertness after 1
and 2 months of treatment. In addition, the significant increase in
calmness was also observed after Centella asiatica treatment at
medium and high doses for 2 months. Our present data demonstrated
the improvement of both alertness and calmness together
with the increase attention, therefore we suggested that the plant
extract might possibly improve positive emotion such as alertness
and calmness, which in turn improve attention and finally
improveworking memory.However, further study about the precise
relationship among various parameters mentioned above
and possible underlying mechanism are still essential.
In conclusion, this study is the first study to demonstrate
the scientific document with many valid biological markers to
support the positive modulation effect of Centella asiatica on

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

หน่วยความจำและพื้นที่หน่วยความจำยังต้องเพิ่มเติมการตรวจสอบบริหารซ้ำของใบตัล further เพื่อ2 เดือนพบการเพิ่ม%ความถูกต้องของทั้งสองตัวเลขทำงานหน่วยความจำและคำจำแนก นอกจากนี้ใบยังพบเพิ่มขึ้นอย่างมีนัยสำคัญในปฏิกิริยาเวลาตัวเลขทำงานหน่วยความจำและพื้นที่หน่วยความจำจึง พบปัจจุบันแนะนำว่า ใบตัลสามารถปรับปรุงความเร็วและความถูกต้องของการทำงานหน่วยความจำ เนื่องจากการผลลัพธ์พบ dissociation ขมับส่วนกำหนดค่า%ความถูกต้องตัวเลขทำงานหน่วยความจำและพื้นที่หน่วยความจำปฏิกิริยาเวลา ดังนั้น ก็เหมาะสมที่ความสัมพันธ์ระหว่างการรักษาตัลใบและทำงานหน่วยความจำต่อบริหารซ้ำของสารนี้อาจไม่มีความสัมพันธ์อย่างง่ายเป็นเรื่องน่าสนใจ ใบยังเพิ่มคลื่นประกอบ N100 หลังจาก 2 เดือนของการรักษาด้วยยาสูงของใบในขณะที่ไม่มีการเปลี่ยนแปลงที่สำคัญใน N100เวลาแฝง และแฝง P300 และคลื่นได้สังเกต ก่อนหน้านี้การศึกษาได้แสดงว่า ส่วนประกอบของ N100 แปลunitary เป็น "ผลกำไรทางประสาทสัมผัส" (Wijers et al., 1996 Hillyard ร้อยเอ็ดal., 1998) และเกี่ยวข้องกับความสนใจ (ไม้และ al., 2006) โดยเฉพาะอย่างยิ่งการประมวลผลขั้นสูงของตำแหน่งเข้าร่วมรวมทั้งการคุณสมบัติปริภูมิของกระตุ้น attend (Mangun et al., 1993)เมื่อเร็ว ๆ นี้ มีรายงานว่า กิจกรรมนี้เกี่ยวข้องกับการฟังก์ชันของสมองกลีบขมับ (Sabri et al., 2004)การศึกษาก่อนหน้านี้แสดงว่าฮิพโพแคมปัส สำคัญพื้นที่ในสมองกลีบขมับภายใน เล่นบทบาทสำคัญในการทำงานหน่วยความจำในการประมวลผลทั้ง ในมนุษย์ และ ในอันดับวานร นอกจากนี้ การคุณภาพของหน่วยความจำยังขึ้นอยู่กับปัจจัยหลายอย่างโดยเฉพาะอย่างยิ่งประสิทธิภาพของกระบวนการจัดเก็บและการเรียกที่จะมีอิทธิพลต่อความสนใจกระบวนการ (โคเฮนและ Squire, 1980 Tulving และSchacter, 1990) นอกจากนี้ ได้รับรายงานที่ให้ความสนใจสามารถปรับเปลี่ยนการทำงานของฮิพโพแคมปัส (Kentros et al., 2004)ดังนั้น การเพิ่มขึ้นของ N100 ส่วนประกอบคลื่นนี้ศึกษาสอดคล้องกับผลลัพธ์ที่แสดงให้เห็นว่าการปรับปรุงการทำงานหน่วยความจำที่เกิดจากใบ ตามในหลักฐานชิ้นนี้ เราไม่ได้แนะนำที่ผลของตัลใบเพื่อปรับปรุงการทำงานหน่วยความจำอาจเกี่ยวข้องมีความสนใจการปรับปรุงที่ประจักษ์เป็นการเพิ่มขึ้นของ N1คลื่นมันมีความโดดเด่นที่ใบตัลช่วยไม่เพียงประสิทธิภาพการรับรู้ แต่ยังอารมณ์ ปริมาณรังสีสูงของใบสามารถเพิ่มความเงียบสงบและเตรียมพร้อมหลัง 1และ 2 เดือนของการรักษา นอกจากนี้ การเพิ่มขึ้นอย่างมีนัยสำคัญเงียบถูกพบหลังจากรักษาตัลใบที่ยังปานกลาง และสูงปริมาณสำหรับ 2 เดือน แสดงข้อมูลปัจจุบันปรับปรุงเตรียมพร้อมและเงียบกันมีความสนใจเพิ่มขึ้น ดังนั้นเราแนะนำที่โรงงานสารสกัดอาจอาจเพิ่มอารมณ์บวกเช่นเตรียมพร้อมและ ซึ่งจะเพิ่มความสนใจ และในที่สุดหน่วยความจำ improveworking อย่างไรก็ตาม เพิ่มเติมศึกษาเกี่ยวกับแม่นยำความสัมพันธ์ระหว่างพารามิเตอร์ต่าง ๆ ดังกล่าวข้างต้นและยังจำเป็นอยู่ภายใต้กลไกได้เบียดเบียน การศึกษานี้เป็นการศึกษาแรกที่แสดงให้เห็นถึงเอกสารทางวิทยาศาสตร์ ด้วยเครื่องหมายชีวภาพใช้ในการสนับสนุนผลเอ็มบวกของใบบน

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

หน่วยความจำและอวกาศหน่วยความจำยังคงต้องตรวจสอบต่อไป.
การบริหารซ้ำของใบบัวบกต่อไป
2 เดือนพบว่ามีการเพิ่มขึ้นอย่างมีนัยสำคัญใน%
ความถูกต้องของทั้งสองหน่วยความจำในการทำงานที่เป็นตัวเลขและการรับรู้คำว่า นอกจากนี้ใบบัวบกยังแสดงให้เห็นการเพิ่มขึ้นอย่างมีนัยสำคัญในการตอบสนองเวลาของทั้งสองหน่วยความจำในการทำงานที่เป็นตัวเลขเชิงพื้นที่และหน่วยความจำ. ดังนั้นผลการวิจัยในปัจจุบันแสดงให้เห็นว่าบัวบกสามารถปรับปรุงทั้งความเร็วและความถูกต้องของหน่วยความจำในการทำงาน เนื่องจากผลการศึกษาพบความร้าวฉานของโปรไฟล์ชั่วคราวในความถูกต้อง% ของหน่วยความจำในการทำงานที่เป็นตัวเลขและปฏิกิริยาอวกาศหน่วยความจำเวลาจึงเป็นเหตุผลที่จะชี้ให้เห็นว่าความสัมพันธ์ระหว่างการรักษาใบบัวบกและหน่วยความจำในการทำงานต่อไปนี้การบริหารงานซ้ำๆ ของสารนี้อาจจะไม่เป็นความสัมพันธ์ที่เรียบง่าย. ที่น่าสนใจใบบัวบกยังเพิ่มความกว้างขององค์ประกอบ N100 หลังจาก 2 เดือนของการรักษาด้วยยาที่สูงของใบบัวบกในขณะที่ไม่มีการเปลี่ยนแปลงอย่างมีนัยสำคัญในN100 แฝงและแฝง P300 และความกว้างถูกตั้งข้อสังเกต ก่อนหน้าการศึกษาได้แสดงให้เห็นว่าองค์ประกอบ N100 จะถูกแปลเป็นรวมกัน"ผลกำไรทางประสาทสัมผัส" (Wijers et al, 1996;. Hillyard et al, 1998). และที่เกี่ยวข้องกับความสนใจโดยเฉพาะอย่างยิ่ง (ไม้ et al, 2006). การประมวลผลที่เพิ่มขึ้นของเข้าร่วม สถานที่ตั้งรวมทั้งคุณสมบัติเชิงพื้นที่ของการกระตุ้นเข้าร่วม(Mangun et al., 1993). เมื่อเร็ว ๆ นี้ได้รับรายงานว่ากิจกรรมนี้เกี่ยวข้องกับการทำงานของกลีบขมับ(Sabri et al., 2004). การศึกษาก่อนหน้าแสดงให้เห็นว่าฮิปโปแคมปัสซึ่งเป็นสิ่งที่สำคัญพื้นที่ในกลีบขมับภายในมีบทบาทสำคัญในการทำงานการประมวลผลหน่วยความจำทั้งในมนุษย์และลิง นอกจากนี้คุณภาพของหน่วยความจำนอกจากนี้ยังขึ้นอยู่กับปัจจัยหลายอย่างโดยเฉพาะอย่างยิ่งที่มีประสิทธิภาพของกระบวนการจัดเก็บและค้นคืนซึ่งจะมีอิทธิพลต่อกระบวนการความสนใจ(โคเฮนและนาย 1980; Tulving และSchacter, 1990) นอกจากนี้ยังได้รับรายงานว่ามีความสนใจสามารถปรับเปลี่ยนฟังก์ชั่นของฮิบโป (Kentros et al., 2004). ดังนั้นการเพิ่มขึ้นขององค์ประกอบกว้าง N100 ในเรื่องนี้การศึกษาได้สอดคล้องกับผลที่แสดงให้เห็นถึงการปรับปรุงการทำงานหน่วยความจำที่เกิดจากใบบัวบก. จากบนชิ้นส่วนเหล่านี้หลักฐานเราไม่แสดงให้เห็นว่าผลของใบบัวบกเพื่อปรับปรุงการทำงานหน่วยความจำอาจจะเกี่ยวข้องกับการปรับปรุงความสนใจประจักษ์เป็นเพิ่มขึ้นN1 กว้าง. มันเป็นที่โดดเด่นมากที่ใบบัวบกช่วยเพิ่มไม่เพียง แต่ผลการดำเนินงานองค์ความรู้แต่ยัง อารมณ์ ปริมาณสูงของใบบัวบกสามารถเพิ่มความสงบและการเตรียมพร้อมหลังวันที่ 1 และ 2 เดือนของการรักษา นอกจากนี้การเพิ่มขึ้นอย่างมีนัยสำคัญในความสงบพบว่าหลังจากการรักษาใบบัวบกในปริมาณปานกลางและสูงเป็นเวลา2 เดือน นำเสนอข้อมูลของเราแสดงให้เห็นถึงการพัฒนาของทั้งสองความตื่นตัวและความสงบด้วยกันที่มีความสนใจเพิ่มมากขึ้นดังนั้นเราจึงชี้ให้เห็นว่าพืชสารสกัดอาจจะปรับปรุงอารมณ์ความรู้สึกในเชิงบวกเช่นความตื่นตัวและความสงบซึ่งจะช่วยเพิ่มความสนใจและในที่สุดก็improveworking memory.However ศึกษาเพิ่มเติม แม่นยำความสัมพันธ์ระหว่างตัวแปรต่างๆดังกล่าวข้างต้นและเป็นไปได้กลไกที่สำคัญยังคงอยู่. สรุปได้ว่าการศึกษาครั้งนี้คือการศึกษาแรกที่แสดงให้เห็นถึงเอกสารทางวิทยาศาสตร์ที่มีเครื่องหมายชีวภาพจำนวนมากที่ถูกต้องเพื่อรองรับผลกระทบในเชิงบวกของการปรับใบบัวบกใน

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

หน่วยความจำและพื้นที่หน่วยความจำ ยังคงต้องสอบสวนต่อไป
งานซ้ำของบัวบกต่อไป
2 เดือน พบว่า ผลการเพิ่ม % ความถูกต้องของตัวเลขการทำงานทั้ง
ความทรงจำและการรับรู้คำ นอกจากนี้
บัวบกยังพบเพิ่มขึ้นในเวลาปฏิกิริยา
ของทั้งสองตัวเลขทำงานหน่วยความจำและพื้นที่หน่วยความจำ .
ดังนั้นผลการวิจัยชี้ให้เห็นว่าบัวบกสามารถ
ปรับปรุงทั้งความเร็วและความถูกต้องของหน่วยความจำทำงาน เนื่องจากผลของการรักษา
โปรไฟล์ใน % ความถูกต้องของตัวเลขการทำงานหน่วยความจำและ

เวลาปฏิกิริยาเชิงพื้นที่หน่วยความจำ ดังนั้น มันเหมาะสมที่จะให้ความสัมพันธ์ระหว่างบัวบกรักษา

ทำงานหน่วยความจำและตามการบริหารงานซ้ำของสารนี้อาจไม่ได้

เป็นความสัมพันธ์แบบง่ายๆ น่าสนใจ บัวบก มีแอมพลิจูด
ส่วนอีกหลังจาก 2 เดือนของการรักษาด้วยขนาดยาสูง
ของบัวบกและไม่มีการเปลี่ยนแปลงในเวลา 100
และศักยภาพของแอมพลิจูดและพบว่า ก่อนหน้านี้มีการศึกษาพบว่า องค์ประกอบอีก

จะตีความเป็นหนึ่งเดียว " และได้รับผล " ( wijers et al . , 1996 ; ฮิลยาร์ด et
al . , 1998 ) และที่เกี่ยวข้องกับความสนใจ ( ไม้ et al . , 2006 ) โดยเฉพาะอย่างยิ่ง
ปรับปรุงการประมวลผลของเข้าร่วมสถานที่รวมทั้ง
คุณสมบัติเชิงพื้นที่ของร่วมกระตุ้นเศรษฐกิจ ( แมงเกิ้น et al . , 1993 ) .
เมื่อเร็วๆ นี้ มันได้รับรายงานว่ากิจกรรมนี้เกี่ยวข้องกับ
ฟังก์ชันของสมองกลีบขมับ ( ซาบรี et al . , 2004 ) .
การศึกษาก่อนหน้านี้พบว่า สมองมีพื้นที่สำคัญ
ในกลีบขมับภายใน มีบทบาทสำคัญในหน่วยความจำการทำงาน
การประมวลผลทั้งในมนุษย์และในเจ้าคณะ . นอกจากนี้ ยังขึ้นอยู่กับคุณภาพของความทรงจำ

หลายปัจจัยโดยเฉพาะประสิทธิภาพของกระบวนการจัดเก็บและค้นคืน ซึ่งจะมีผลต่อ
โดยกระบวนการความสนใจ ( Cohen และเด็กรับใช้ , 1980 ; tulving และ
แช็กเตอร์ , 2533 )