Due to inefficientwaste handling te

Due to inefficient
waste handling techniques and hazardous waste leakage, these
pollutants will exert a great influence on the quality of river water,
groundwater, soil, and associated ecosystems. Several analytical
methods, such as induced coupled plasma atomic emission (ICP-
AES) [5,6], inductively coupled plasma mass spectrometry (ICPMS)
[7,8], flame atomic absorption spectrometry (FAAS) [9], graphite
furnace atomic absorption spectrometry (GFAAS) [10] and
inductively coupled plasma optical emission spectrometry (ICPOES)
[11,12] have been applied to direct determination of heavy
metal ions. ICP-MS has some advantages such as accuracy, speed,
multi-elemental determination, wide linear range, and low determination
limits [13–15]. However, low concentrations of metal
ions and matrix interference in samples make direct determination
using ICP-MS very difficult. Therefore, the determination of very
low levels of heavy metal ions has become increasingly very
important in environmental chemistry. It is generally impossible
to determine trace metal ions in environmental samples directly
because of interfering species in the surrounding matrix, or the
concentration of the analyte being below the detection limit of
the instrument. So preconcentration and separation procedures
are necessary to improve the sensitivity in trace-metal determination.
The widely used techniques for the separation and preconcentration
of trace amounts of heavy metals from environmental
samples include cloud point extraction (CPE) [16–18], solid-phase
extraction (SPE) [19–21], solid phase microextraction (SPME) [22],
dispersive liquid-liquid microextraction (DLLME) [23,24].
DLLME is introduced by Rezaee et al. [25]. Despite many benefits
of the most common version of DLLME, the choice of the
extraction solvent is its main drawbacks. In DLLME, solvents with
the densities higher than water are required and it uses extraction
solvent with higher toxicity [26]. A novel dispersive liquid-liquid
microextraction method based on solidification of floating organic
drop (DLLME-SFO) was introduced by Leong and Huang [27]. It is
based on DLLME and solidification of floating organic drop.
DLLME-SFO use solvents with the densities lower than water and
lower toxicity. The liquid–liquid microextraction with solidification
of a floating organic drop (LLME-SFO) is a simple microextraction
method, which was initially introduced by Zanjani in 2007
[28]. In this method, the extraction solvent was injected into a
sample solution and then the sample solution was stirred at a very
high speed, however, the extraction was not rapid. Later, the
method was developed into a DLLME-SFO method [27], which
was more rapid and simpler than LLME-SFO because the extraction
solvent was dispersed into the aqueous solution by a disperser solvent
which could increase the contact surface between extraction
solvent and analytes. In this extraction procedure, when a mixture
of extraction and disperser solvents is injected into an aqueous
sample, a cloudy solution is formed and the analytes are enriched
in the extraction solvent which is dispersed throughout the aqueous
solution. After centrifugation, the extraction solvent becomes a
droplet floating on top of the aqueous solution. The centrifugal
tube is placed into an ice bath for several minutes so that the
extraction solvent can become a solid droplet, the solidified droplet
is easily collected for analysis. This method has several advantages
such as rapidity, simplicity of operation, low cost and high enrichment
factor. The aim of this work is application of the DLLME-SFO
technique combined with the ICP-MS for the extraction and determination
of heavy metals in wastewaters. Wastewater samples are
collected from a large wastewater treatment plant (WWTP) in
Chongqin.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

เนื่องจากไม่มีประสิทธิภาพการจัดการเทคนิคและของเสียอันตรายรั่วไหล ของเสียเหล่านี้สารมลพิษจะออกแรงอิทธิพลดีคุณภาพของน้ำในแม่น้ำน้ำบาดาล ดิน และระบบนิเวศที่เกี่ยวข้อง หลายเชิงวิเคราะห์วิธี เช่นเกิดควบคู่ไปการปล่อยอะตอมพลา (ICP-AES) [5,6], inductively ควบคู่รเมทพลาสม่า (ICPMS)[7.8], เปลวไฟดูดกลืนโดยอะตอม spectrometry (ปรับโครงสร้างของ) [9], กราไฟท์เตาดูดกลืนโดยอะตอม spectrometry (GFAAS) [10] และinductively ควบคู่ spectrometry ปล่อยแสงพลาสม่า (ICPOES)[11, 12] ได้ใช้ต้องการกำหนดหนักโดยตรงไอออนโลหะ ICP MS มีประโยชน์บางอย่างเช่นความแม่นยำ ความเร็วกำหนดธาตุหลาย ช่วงเชิงเส้นกว้าง และความมุ่งมั่นต่ำจำกัด [13-15] อย่างไรก็ตาม ต่ำความเข้มข้นของโลหะไอออนและเมทริกซ์รบกวนในตัวอย่างตรวจวิเคราะห์โดยตรงใช้ ICP MS ยากมาก ดังนั้น กำหนดมากระดับต่ำของไอออนโลหะหนักกลายเป็นมากขึ้นสำคัญในเคมีสิ่งแวดล้อม โดยทั่วไปไม่การตรวจสอบการสืบค้นกลับไอออนโลหะในตัวอย่างสิ่งแวดล้อมโดยตรงเนื่องจากการรบกวนชนิดในเมตริกซ์โดยรอบ หรือความเข้มข้นของ analyte ที่เป็นขีดจำกัดของการตรวจสอบเครื่องดนตรี ดังนั้นกระบวนการ preconcentration และการแยกมีความจำเป็นในการปรับปรุงความไวในการกำหนดติดตามโลหะเทคนิคที่ใช้กันแพร่หลายสำหรับการแยกและ preconcentrationของการติดตามปริมาณของโลหะหนักจากสิ่งแวดล้อมตัวอย่างได้แก่เมฆจุดสกัด (CPE) [16-18], เฟสของแข็งสกัด (SPE) [19-21], ของแข็ง microextraction (SPME) [22],dispersive microextraction เหลว- (DLLME) [23,24]DLLME ถูกนำมาใช้โดย Rezaee et al. [25] แม้ มีประโยชน์มากมายรุ่นทั่วไปของ DLLME ทางเลือกของการแต่ข้อเสียหลักสกัดตัวทำละลายได้ ใน DLLME ตัวทำละลายด้วยความหนาแน่นสูงกว่าน้ำจำเป็น และใช้สกัดตัวทำละลาย มีความเป็นพิษสูง [26] นวนิยาย dispersive ของเหลวของเหลววิธี microextraction อิงแข็งตัวของลอยอินทรีย์ดร (DLLME SFO) ถูกนำมาใช้ โดยการให้และหวง [27] มันเป็นตาม DLLME และแข็งตัวของเลื่อนลอยอินทรีย์DLLME SFO ใช้สารที่ มีความหนาแน่นต่ำกว่าน้ำ และความเป็นพิษต่ำ Microextraction ของเหลว – ของเหลวแข็งตัวด้วยการลอยตัวปล่อยอินทรีย์ (LLME SFO) เป็น microextraction เรียบง่ายวิธี ที่เริ่มต้น โดย Zanjani 2007[28] . ในวิธีนี้ ตัวทำละลายสกัดฉีดเข้าไปในตัวตัวอย่างวิธีการแก้ไขปัญหา และจากนั้น กวนสารละลายตัวอย่างที่มีมากความเร็วสูง อย่างไรก็ตาม การสกัดไม่ได้อย่างรวดเร็ว ในภายหลัง การวิธีที่ได้รับการพัฒนาเป็นวิธีการ DLLME SFO [27], ซึ่งมากขึ้นอย่างรวดเร็ว และง่ายกว่า LLME SFO เพราะสกัดตัวทำละลายกระจายตัวไปสู่การละลาย โดยตัวทำละลายฝอยซึ่งสามารถเพิ่มผิวสัมผัสระหว่างสกัดตัวทำละลายและ analytes ในกระบวนการสกัดนี้ เมื่อส่วนผสมของสารละลายสกัดและฝอยฉีดเข้าไปในการละลายตัวอย่าง วิธีการแก้ปัญหาฝนเกิดขึ้น และสารวิเคราะห์ที่อุดมในตัวทำละลายสกัด ซึ่งจะกระจายไปทั่วละลายการแก้ปัญหา หลังจากหมุนเหวี่ยง ตัวทำละลายสกัดจะมีหยดน้ำด้านบนของการละลาย การเหวี่ยงหลอดจะวางอยู่ในห้องน้ำเป็นน้ำแข็งสำหรับหลายนาทีดังนั้นที่ตัวทำละลายสกัดสามารถกลายเป็น หยดแข็ง หยดทั้งรวบรวมได้อย่างง่ายดายสำหรับการวิเคราะห์ได้ วิธีนี้มีข้อดีหลายประการเช่น rapidity ความเรียบง่ายของการดำเนินงาน ต้นทุนต่ำ และเพิ่มคุณค่าสูงปัจจัย จุดมุ่งหมายของงานนี้คือการ ใช้ DLLME-SFOเทคนิครวมกับ MS ICP สำหรับการสกัดและวิเคราะห์ของโลหะหนักใน wastewaters ตัวอย่างน้ำเสียรวบรวมจากโรงงานบำบัดน้ำเสียขนาดใหญ่ (wwtp ของชุมชน) ในChongqin

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

เนื่องจากไม่มีประสิทธิภาพ
เทคนิคการจัดการของเสียและการรั่วไหลของเสียอันตรายเหล่านี้
มลพิษจะออกแรงอิทธิพลอย่างมากต่อคุณภาพของน้ำในแม่น้ำที่
น้ำบาดาลดินและระบบนิเวศที่เกี่ยวข้อง วิเคราะห์หลาย
วิธีเช่นการเหนี่ยวนำให้เกิดการปล่อยก๊าซควบคู่พลาสม่าอะตอม (ICP-
AES) [5,6] inductively คู่พลาสมามวลสาร (ICPMS)
[7,8] เปลวไฟดูดซึม spectrometry อะตอม (FAAS) [9], กราไฟท์
เตาปรมาณู การดูดซึม spectrometry (GFAAS) [10] และ
inductively คู่พลาสมาการปล่อยแสง spectrometry (ICPOES)
[11,12] ได้รับนำไปใช้กับการตัดสินใจโดยตรงของหนัก
โลหะไอออน ICP-MS มีข้อดีบางอย่างเช่นความถูกต้อง, ความเร็ว,
ความมุ่งมั่นหลายธาตุเชิงเส้นช่วงกว้างและความมุ่งมั่นที่ต่ำ
ขีด จำกัด [13-15] แต่ความเข้มข้นต่ำของโลหะ
ไอออนและการรบกวนเมทริกซ์ในตัวอย่างให้การกำหนดโดยตรง
โดยใช้ ICP-MS ยากมาก ดังนั้นการกำหนดมาก
ในระดับต่ำของไอออนโลหะหนักได้กลายเป็นมากขึ้นมาก
ที่สำคัญในวิชาเคมีสิ่งแวดล้อม มันเป็นเรื่องปกติไปไม่ได้
ที่จะตรวจสอบร่องรอยโลหะไอออนในตัวอย่างสิ่งแวดล้อมโดยตรง
เนื่องจากการรบกวนในสายพันธุ์เมทริกซ์โดยรอบหรือ
ความเข้มข้นของ analyte ถูกกว่าขีด จำกัด การตรวจสอบ
เครื่องมือ ดังนั้นความเข้มข้นและการแยกขั้นตอน
ที่จำเป็นในการปรับปรุงความไวในการกำหนดร่องรอยโลหะ.
เทคนิคการใช้กันอย่างแพร่หลายสำหรับการแยกและเข้มข้น
ร่องรอยของปริมาณโลหะหนักออกจากสิ่งแวดล้อม
ตัวอย่างรวมถึงการสกัดเมฆจุด (CPE) [16-18] ของแข็ง ขั้นตอนการ
สกัด (SPE) [19-21] ของแข็ง microextraction (SPME) [22],
กระจาย microextraction ของเหลวเหลว (DLLME) [23,24].
DLLME เป็นที่รู้จักโดย Rezaee et al, [25] แม้จะมีประโยชน์มากมาย
ของรุ่นที่พบมากที่สุดของ DLLME ทางเลือกของ
ตัวทำละลายในการสกัดเป็นข้อบกพร่องหลัก ใน DLLME, ตัวทำละลายที่มี
ความหนาแน่นสูงกว่าน้ำจะต้องและจะใช้การสกัด
ด้วยตัวทำละลายที่มีความเป็นพิษสูง [26] นวนิยายกระจายของเหลวของเหลว
microextraction วิธีการขึ้นอยู่กับการแข็งตัวของลอยอินทรีย์
ลดลง (DLLME-SFO) ถูกนำโดยลีอองและหวาง [27] มันเป็นเรื่องที่
ขึ้นอยู่กับ DLLME และการแข็งตัวของลอยหล่นอินทรีย์.
DLLME-SFO ตัวทำละลายที่ใช้กับความหนาแน่นต่ำกว่าน้ำและ
ความเป็นพิษต่ำ microextraction ของเหลวของเหลวที่มีการแข็งตัว
ของ Drop อินทรีย์ลอย (LLME-SFO) เป็น microextraction ง่าย
วิธีการซึ่งเป็นที่รู้จักครั้งแรกโดย Zanjani ในปี 2007
[28] ในวิธีการนี้เป็นตัวทำละลายในการสกัดที่ถูกฉีดเข้าไปใน
สารละลายตัวอย่างและวิธีการแก้ปัญหาแล้วตัวอย่างที่ถูกกวนมาก
ความเร็วสูง แต่การสกัดไม่ได้อย่างรวดเร็ว ต่อมา
วิธีการได้รับการพัฒนาเป็นวิธี DLLME-SFO [27] ซึ่ง
เป็นมากขึ้นอย่างรวดเร็วและง่ายกว่า LLME-SFO เพราะการสกัด
ด้วยตัวทำละลายแยกย้ายกันไปลงในสารละลายโดยกระจายตัวทำละลาย
ซึ่งสามารถเพิ่มผิวสัมผัสระหว่างการสกัด
ด้วยตัวทำละลายและ วิเคราะห์ ในขั้นตอนการสกัดนี้เมื่อมีส่วนผสม
ของการสกัดและการกระจายตัวทำละลายจะถูกฉีดเข้าไปในน้ำ
ตัวอย่างการแก้ปัญหาที่จะเกิดขึ้นมีเมฆมากและมีการวิเคราะห์ที่อุดมด้วย
ในตัวทำละลายในการสกัดที่มีการแพร่ระบาดไปทั่วน้ำ
แก้ปัญหา หลังจากการหมุนเหวี่ยงตัวทำละลายสกัดกลายเป็น
หยดลอยอยู่ด้านบนของสารละลาย แรงเหวี่ยง
หลอดจะวางอยู่ในห้องอาบน้ำน้ำแข็งเป็นเวลาหลายนาทีเพื่อให้
ตัวทำละลายในการสกัดจะกลายเป็นหยดของแข็งหยดแข็ง
เป็นที่เก็บรวบรวมได้อย่างง่ายดายสำหรับการวิเคราะห์ วิธีการนี้มีข้อดีหลายประการ
เช่นความรวดเร็วเรียบง่ายของการดำเนินงานที่มีต้นทุนต่ำและการเพิ่มปริมาณสูง
ปัจจัย จุดมุ่งหมายของการทำงานนี้เป็นโปรแกรมของ DLLME-SFO
เทคนิครวมกับ ICP-MS สำหรับการสกัดและความมุ่งมั่น
ของโลหะหนักในน้ำเสีย ตัวอย่างน้ำเสียจะถูก
เก็บรวบรวมจากระบบบำบัดน้ำเสียขนาดใหญ่ (WWTP) ใน
Chongqin