Sahota (1978, p.14), in a survey on

Sahota (1978, p.14), in a survey on the personal income distribution theories, affirms: "… no income distribution theory can claim to be complete without taking the dynamic nature of human capital into full account. While there is little doubt that the human capital theory of income inequalities will go down in economic history as a turning point in general economic theory, its critics point out several shortcoming in it.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

Sahota (1978, p.14), ในการสำรวจในทฤษฎีการกระจายรายได้ส่วนบุคคล affirms: "...ทฤษฎีการกระจายรายได้ไม่สามารถเรียกร้องให้สมบูรณ์ โดยคำนึงถึงลักษณะแบบไดนามิกของบุคลากรทั้งหมดได้ ในขณะที่มี เพียงเล็กน้อยสงสัยว่า ทฤษฎีทุนมนุษย์ของความเหลื่อมล้ำทางรายได้จะลงไปในประวัติศาสตร์เศรษฐกิจเป็นจุดเปลี่ยนในทฤษฎีทางเศรษฐกิจ การวิพากษ์วิจารณ์หมดคงหลายในการ

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

Sahota (1978, หน้า 14) ในการสำรวจเกี่ยวกับทฤษฎีการกระจายรายได้ส่วนบุคคลยืนยัน:. "... ทฤษฎีการกระจายรายได้ที่ไม่สามารถเรียกร้องให้สมบูรณ์โดยไม่คำนึงถึงลักษณะของทุนมนุษย์เข้าบัญชีเต็มรูปแบบในขณะที่มีข้อสงสัยเล็กน้อยว่า ทฤษฎีทุนมนุษย์ของความไม่เท่าเทียมกันของรายได้จะลงไปในประวัติศาสตร์เศรษฐกิจเป็นจุดหักเหในทฤษฎีเศรษฐกิจโดยทั่วไปนักวิจารณ์ชี้ให้เห็นข้อบกพร่องหลายในนั้น

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

sahota ( 1978 , ดีเพิ่มเติมขึ้นมาอีก ) ในการสำรวจการกระจายรายได้ ทฤษฎี ยืนยัน : " . . . . . . . ไม่กระจายรายได้ทฤษฎีสามารถเรียกร้องจะสมบูรณ์โดยไม่ต้องสละธรรมชาติแบบไดนามิกของทุนมนุษย์ในเต็มบัญชี ในขณะที่มีข้อสงสัยเล็กน้อยว่าทฤษฎีทุนมนุษย์ของ inequalities รายได้จะลงไปในประวัติศาสตร์เป็นจุดเปลี่ยนในทฤษฎีเศรษฐศาสตร์ทั่วไปของนักวิจารณ์ชี้ให้เห็นหลายในข้อบกพร่อง