The requirements arising from BCBS

The requirements arising from BCBS (2008) are currently being implemented in many countries, with the UK’s FSA acting as a forerunner. To take the British example, FSA (2009) identifies liquidity buffers as the main means of mitigating liquidity risk. From a regulatory perspective, the quantification of such a liquidity buffer can happen in two ways:
Based on an individual liquidity adequacy • assessment regime (ILAA) mandated in standard ILAS (BIPRU 12.5), or
Based on a simplified ILAS regime • (BIPRU 12.6)

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ความต้องการเกิดจาก BCBS (2008) ในปัจจุบันการใช้ขอในประเทศ มี FSA ของสหราชอาณาจักรที่ทำหน้าที่เป็นคิว ใช้ตัวอย่างอังกฤษ FSA (2009) ระบุสภาพคล่องบัฟเฟอร์เป็นพาหนะหลักในการบรรเทาความเสี่ยงสภาพคล่อง จากมุมมองการกำกับดูแล นับบัฟเฟอร์สภาพคล่องดังกล่าวอาจเกิดขึ้นได้ในสองวิธี:ตามที่มีสภาพคล่องแต่ละเพียงพอ•ประเมินระบอบการปกครอง (ILAA) กำหนดในมาตรฐาน ILAS (BIPRU 12.5), หรือตามแบบภาษา ILAS ระบอบ• (BIPRU 12.6)

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ความต้องการที่เกิดขึ้นจาก BCBS (2008) กำลังมีการดำเนินการในหลายประเทศกับสหราชอาณาจักร FSA ของการทำหน้าที่เป็นผู้เบิกทาง เพื่อที่จะใช้ตัวอย่างเช่นอังกฤษ, FSA (2009) ระบุบัฟเฟอร์สภาพคล่องเป็นวิธีหลักของการลดความเสี่ยงด้านสภาพคล่อง จากมุมมองของการกำกับดูแลปริมาณเช่นกันชนสภาพคล่องสามารถเกิดขึ้นได้ในสองวิธี:
จากสภาพคล่องเพียงพอของแต่ละบุคคล•ระบอบการปกครองการประเมิน (ILAA) ได้รับคำสั่งใน ILAS มาตรฐาน (BIPRU 12.5) หรือ
จากระบอบการปกครอง ILAS ง่าย• (BIPRU 12.6 )

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ความต้องการที่เกิดจาก bcbs ( 2008 ) กำลังดำเนินการในหลายประเทศ กับ UK FSA เป็นผู้เบิกทาง เอาตัวอย่างอังกฤษ , FSA ( 2009 ) ระบุบัฟเฟอร์สภาพคล่องเป็นวิธีการหลักของการลดความเสี่ยงด้านสภาพคล่อง จากมุมมองขององค์กร , ปริมาณของสภาพคล่องในบัฟเฟอร์ที่สามารถเกิดขึ้นได้ในสองวิธี :
ขึ้นอยู่กับแต่ละคน - สภาพคล่องเพียงพอในการประเมินระบบ ( ilaa ) ใน ilas มาตรฐาน ( bipru 12.5 ) หรือตามระบอบการปกครองแบบ ilas
- ( bipru 12.6 )