i) the Color Stroop and the Hayling

i) the Color Stroop and the Hayling tasks to tap prepotent
response inhibition (e.g. Borella, Delaloye, Lecerf, Renaud, & de
Ribaupierre, 2009; de Ribaupierre et al., 2003); ii) intrusion errors to
measure resistance to proactive interference (e.g., Carretti et al., 2009);
and iii) a negative priming paradigm, embedded in the Color Stroop
task (see Borella et al., 2009; Hartley, 1993) to identify resistance to
distractor interference.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

i Stroop)สีและงาน Hayling การ prepotentยับยั้งการตอบสนอง (เช่นอื่น ๆ Delaloye, Lecerf, Renaud และเดอRibaupierre, 2009 เด Ribaupierre และ al., 2003); ii) ข้อผิดพลาดบุกรุกวัดความต้านทานต่อสัญญาณรบกวนเชิงรุก (เช่น Carretti et al., 2009);และ iii) เป็นกระบวนทัศน์ด้วยค่าลบ ฝังอยู่ใน Stroop สีงาน (ดูอื่น ๆ ร้อยเอ็ด al., 2009 Hartley, 1993) เพื่อระบุความต้านทานต่อรบกวน distractor

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

i) สี Stroop และงานเอยไปแตะprépotent
ยับยั้งการตอบสนอง (เช่น Borella, Delaloye, Lecerf, Renaud, และเด
Ribaupierre 2009; เด Ribaupierre et al, 2003). ii) ข้อผิดพลาดการบุกรุกเพื่อ
วัดความต้านทานการแทรกแซงเชิงรุก (เช่น CARRETTI et al, 2009).
และ iii) กระบวนทัศน์รองพื้นลบฝังอยู่ใน Stroop สี
งาน (ดู Borella et al, 2009;. Hartley, 1993) ที่จะระบุ ความต้านทานต่อ
การรบกวนรำคาญ

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ผม ) สีและงาน Stroop เอยไปแตะยับยั้งการตอบสนอง prepotent
( เช่น borella delaloye lecerf เรโนด์ , , , ,
&เดอ ribaupierre , 2009 ; เดอ ribaupierre et al . , 2003 ) ; 2 ) การบุกรุกข้อผิดพลาด
วัดความต้านทานการแทรกแซงเชิงรุก เช่น carretti et al . , 2009 ) ;
และ 3 ) กระบวนทัศน์รองพื้นลบ ฝังตัวอยู่ในงานสี Stroop
( ดู borella et al . , 2009 ; ฮาร์ทเลย์1993 ) ศึกษาความต้านทาน

รบกวนแบบ .