Among the alternative solutions, th

Among the alternative solutions, the most impressive
layout was chosen. The selection technique was the factor
analysis method, which identifies the principal desirable
features (factors) for the new layout. The main factors
considered were: worker flow; process flow; flow
visualization; possible expansion; interaction among
departments; grouping of equipment; flexibility. Each
factor has a weight representing its importance. A score
was assigned to all the layouts identified for each factor.
Next, it was multiplied for the weight of the respective
factors. Finally, each solution received its total score: the
layout with the best total value was the preferred layout.
Figure 6 shows the selected empirical layout.  
This result combines product and process layout features.
The workstations, in fact, have a U‐shaped configuration
that follows the sequence of the manufacturing process
activities. However, machines with similar features are in
the same zone. The new layout partially follows the main
workstations’ unification requirements, according to the
reasons presented in section 3: steeping and drying are
nearby, and stiffening and finishing are neighbours in the
same area.  
The empirical layout also facilitates a reduction of the
distance between the final phases (stiffening and
finishing) and the other workstations. At the same time,
the tool arrangement was reorganized in a unique area.
This first new layout thus seems to provide important
improvements to the production system.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ในโซลูชันสำรอง น่าประทับใจมากที่สุดโครงร่างที่ถูกเลือก เทคนิคเลือกถูกตัววิธีการวิเคราะห์ ซึ่งระบุประกอบหลักคุณลักษณะ (ปัจจัย) สำหรับเค้าโครงใหม่ ปัจจัยหลักพิจารณาได้: ขั้นตอนของผู้ปฏิบัติงาน ขั้นตอนกระบวนการ ขั้นตอนการแสดงภาพประกอบเพลง ขยายตัวได้ โต้ตอบระหว่างแผนก การจัดกลุ่มอุปกรณ์ มีความยืดหยุ่น แต่ละปัจจัยที่มีน้ำหนักแสดงความสำคัญ คะแนนถูกกำหนดให้กับเค้าโครงทั้งหมดที่ระบุสำหรับแต่ละปัจจัยถัดไป มันถูกคูณน้ำหนักของที่เกี่ยวข้องปัจจัย ในที่สุด แต่ละโซลูชั่นรับของคะแนนรวม: การเค้า มีดีรวมแบบต้องได้รูปที่ 6 แสดงแบบรวมที่เลือก ผลนี้รวมคุณลักษณะรูปแบบผลิตภัณฑ์และกระบวนการเวิร์กสเตชัน ในความเป็นจริง มีการกำหนดค่า U‐shapedที่ตามลำดับของกระบวนการผลิตกิจกรรม อย่างไรก็ตาม เครื่อง มีคุณลักษณะคล้ายกันอยู่ในโซนเดียวกัน เค้าโครงใหม่บางส่วนตามหลักความต้องการรวมกันของเวิร์กสเตชัน ตามเหตุผลที่นำเสนอในส่วนที่ 3: steeping และแห้งใกล้ เคียง และ ระยะ และสิ้นสุดประเทศเพื่อนบ้านในการพื้นที่เดียวกัน แบบประจักษ์ยังช่วยลดเวลาของการระยะห่างระหว่างระยะสุดท้าย (stiffening และสิ้นสุด) และเวิร์กสเตชันอื่น ในเวลาเดียวกันการจัดเรียงเครื่องมือถูกจัดระเบียบในพื้นที่เฉพาะเค้าโครงใหม่นี้แรกจึงน่าจะ ให้ความสำคัญปรับปรุงระบบการผลิต

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ในบรรดาโซลูชั่นทางเลือกที่น่าประทับใจที่สุด
รูปแบบที่ได้รับเลือก เทคนิคการเลือกเป็นปัจจัย
วิธีการวิเคราะห์ซึ่งระบุพึงประสงค์หลัก
คุณลักษณะ (ปัจจัย) สำหรับรูปแบบใหม่ ปัจจัยหลักที่
ถือว่าเป็นกระแสคนงาน; การไหลของกระบวนการ; การไหลของ
การสร้างภาพ; การขยายตัวที่เป็นไปได้ ปฏิสัมพันธ์ระหว่าง
หน่วยงาน; การจัดกลุ่มของอุปกรณ์; มีความยืดหยุ่น แต่ละ
ปัจจัยที่มีน้ำหนักที่เป็นตัวแทนของความสำคัญของมัน คะแนน
ที่ได้รับมอบหมายในการจัดทั้งหมดที่ระบุสำหรับแต่ละปัจจัย.
ต่อไปมันก็คูณสำหรับน้ำหนักของแต่ละ
ปัจจัย ในที่สุดการแก้ปัญหาแต่ละคนได้รับคะแนนรวมของมัน
. รูปแบบที่มีมูลค่ารวมที่ดีที่สุดคือรูปแบบที่ต้องการ
. รูปที่ 6 แสดงให้เห็นถึงรูปแบบเชิงประจักษ์ที่เลือก  
ผลนี้รวมผลิตภัณฑ์และคุณสมบัติรูปแบบกระบวนการ.
เวิร์กสเตชันในความเป็นจริงมีการตั้งค่ารูปตัวยู
ที่เป็นไปตามลำดับขั้นตอนการผลิต
กิจกรรม แต่เครื่องที่มีคุณสมบัติคล้ายคลึงกันอยู่ใน
โซนเดียวกัน รูปแบบใหม่บางส่วนตามหลักของ
เวิร์คสเตชั่ต้องการรวมกันตาม
เหตุผลที่นำเสนอในส่วนที่ 3: ลาฮัวนีและการอบแห้งเป็น
บริเวณใกล้เคียงและแข็งทื่อและการตกแต่งเป็นเพื่อนบ้านใน
. พื้นที่เดียวกับ  
รูปแบบเชิงประจักษ์นอกจากนี้ยังอำนวยความสะดวกในการลด
ระยะห่างระหว่าง ขั้นตอนสุดท้าย (ทำให้แข็งทื่อและ
จบ) และเวิร์คสเตชั่อื่น ๆ ในเวลาเดียวกัน,
การจัดเครื่องมือที่ได้รับการจัดอยู่ในพื้นที่ที่ไม่ซ้ำกัน.
รูปแบบใหม่นี่เป็นครั้งแรกจึงดูเหมือนว่าจะให้ความสำคัญ
ในการปรับปรุงระบบการผลิต

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ระหว่างโซลูชั่นทางเลือก เค้าโครง ที่น่าประทับใจ
ส่วนใหญ่ที่ถูกเลือก เทคนิคการคัดเลือกเป็นปัจจัย
การวิเคราะห์ซึ่งระบุหลักคุณลักษณะที่พึงประสงค์
( ปัจจัย ) สำหรับรูปแบบใหม่ ปัจจัยที่ถือว่าเป็นแรงงานไหล :
; การไหลของกระบวนการการสร้างภาพ ;
; การขยายตัวเป็นไปได้ ปฏิสัมพันธ์ระหว่าง
แผนก ; การจัดกลุ่มของอุปกรณ์ ความยืดหยุ่น แต่ละ
ปัจจัยที่มีน้ำหนักหรือความสำคัญของ คะแนน
ได้รับมอบหมายให้ทุกรูปแบบระบุสำหรับแต่ละองค์ประกอบ
ต่อไป มันคูณกับน้ำหนักของปัจจัยที่เกี่ยวข้อง

สุดท้าย แต่ละโซลูชั่นที่ได้รับคะแนนรวม :
เค้าโครงด้วยมูลค่ารวมที่ดีที่สุดคือเค้าโครงที่ต้องการ รูปที่ 6 แสดงการเลือก

  เชิงรูปแบบการผสมผสานผลิตภัณฑ์และกระบวนการคุณลักษณะเค้าโครง .
เวิร์คสเตชั่น ในความเป็นจริง มีรูปค่า
U ‐ที่เป็นไปตามลำดับของกิจกรรมกระบวนการ
ผลิต อย่างไรก็ตาม เครื่องที่มีคุณสมบัติที่คล้ายกันใน
โซนเดียวกัน ใหม่รูปแบบบางส่วนตามหลัก
งาน ' การความต้องการตาม
นำเสนอเหตุผลในส่วนที่ 3 :และทำเรื่องการอบแห้ง
ใกล้เคียง และแข็งทื่อ และจบที่เพื่อนบ้านใน
พื้นที่เดียวกัน   
รูปแบบเชิงประจักษ์ยังอำนวยความสะดวกในการลดลงของ
ระยะห่างระหว่างระยะสุดท้าย ( ทำให้แข็งและ
จบ ) และอีกสถานี ในเวลาเดียวกัน
เครื่องมือจัดองค์กรในพื้นที่ที่ไม่ซ้ำกัน รูปแบบใหม่นี้จึงดู

เพื่อให้สำคัญการปรับปรุงระบบการผลิต