Mobility is a challenge that archit

Mobility is a challenge that architecture has always had to confront; Aristotle was merely the first to philosophize about it. In the present age of digital nomadism, the art of building, with its traditional focus on immobility in fixed places, finds itself confronted by the temptation to relinquish its characteristic rootedness and to abandon itself to the irresistible pull of mobility. In countless manifestos, avant-garde architects describe how they intend to dissolve buildings and indeed whole cities, create an architecture based on a machine aesthetic that prominently involves mobility, and give their buildings legs or wheels. Notwithstanding the many prophets of doom that see solid, sedentary architecture sacrificed to mobile lifestyles, architects continue to take up the challenge and design portable houses. The results are often both practical and innovative, as is demonstrated on the more than 800 pages of this new title in the Construction and Design Manual series, in which 43 international design teams present works ranging from architectural follies to handicapped accessible furnishings and life-saving shelters.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

เคลื่อนไหวเป็นสิ่งที่ท้าทายที่สถาปัตยกรรมผมเผชิญหน้า อริสโตเติลได้เพียงครั้งแรกกับ philosophize เกี่ยวกับเรื่องนี้ ในยุคปัจจุบันของ nomadism ดิจิตอล ศิลปะของอาคาร มีความเป็นดั้งเดิมที่พบในสถานที่ถาวร พบตัวเองเผชิญ โดยทดลองสละ rootedness ของลักษณะ และสละตัวเองเพื่อดึงต้านทานต่อการถูกขโมย ใน manifestos นับไม่ถ้วน สถาปนิกโอ่โถงอธิบายว่า พวกเขาตั้งใจที่จะละลายอาคารและแน่นอนทั้งเมือง สร้างสถาปัตยกรรมตามความงามเครื่องที่จึงเกี่ยวข้องกับการเคลื่อนไหว และให้อาคารขาหรือล้อของพวกเขา อย่างไรก็ตามบรรดานบีมากของการลงโทษที่ดูสถาปัตยกรรมของแข็ง ไม่ค่อยเคลื่อนไหวเสียสละชีวิตเคลื่อน สถาปนิกยังคงใช้ความท้าทาย และการออกแบบบ้านแบบพกพา ผลลัพธ์ได้มักจะปฏิบัติ และนวัตกรรม ออกแบบทีมงานปัจจุบันตั้งแต่สถาปัตยกรรม follies เข้าตกแต่งเก้าอี้และพิงช่วยชีวิตดังที่แสดงในหน้าของชื่อใหม่นี้ในงานก่อสร้างและออกแบบด้วยตนเองชุด ใน 43 ที่ต่างประเทศมากกว่า 800.

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

การเคลื่อนไหวเป็นสิ่งที่ท้าทายว่าสถาปัตยกรรมได้เคยมีที่จะเผชิญหน้า; อริสโตเติลเป็นเพียงครั้งแรกที่จะพูดธรรมะธัมโมเกี่ยวกับเรื่องนี้ ในยุคปัจจุบันของ nomadism ดิจิตอลศิลปะของอาคารที่มีความสำคัญแบบดั้งเดิมที่ไม่สามารถเคลื่อนในสถานที่คงที่พบว่าตัวเองต้องเผชิญกับสิ่งล่อใจที่จะสละหยั่งรากลึกและลักษณะที่จะละทิ้งตัวเองเพื่อดึงต้านทานของการเคลื่อนไหว แถลงนโยบายในนับไม่ถ้วนเปรี้ยวจี๊ดสถาปนิกอธิบายถึงวิธีการที่พวกเขาตั้งใจที่จะละลายอาคารและเมืองแน่นอนทั้งสร้างสถาปัตยกรรมที่อยู่บนพื้นฐานของความงามเครื่องที่สำคัญที่เกี่ยวข้องกับการเคลื่อนย้ายและให้อาคารของพวกเขาขาหรือล้อ แม้จะมีผู้เผยพระวจนะจำนวนมากของการลงโทษที่เห็นว่ามั่นคงสถาปัตยกรรมอยู่ประจำที่เสียสละให้กับชีวิตมือถือสถาปนิกยังคงใช้เวลาถึงความท้าทายและการออกแบบบ้านแบบพกพา ผลมักจะมีทั้งการปฏิบัติและนวัตกรรมเป็นที่แสดงให้เห็นในกว่า 800 หน้าของชื่อใหม่นี้ในคู่มือการใช้งานชุดการก่อสร้างและการออกแบบซึ่งใน 43 ทีมผลงานการออกแบบระดับนานาชาติในปัจจุบันตั้งแต่โง่เขลาสถาปัตยกรรมการตกแต่งที่สามารถเข้าถึงคนพิการและช่วยชีวิต ลิบลับ

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

การท้าทายที่สถาปัตยกรรมได้เสมอต้องเผชิญหน้า ; อริสโตเติลเป็นเพียงแรกที่นักปรัชญาเกี่ยวกับมัน ในยุคปัจจุบันของดิจิตอล Nomadism ศิลปะของการสร้างกับโฟกัสแบบดั้งเดิมของการตรึงในสถานที่ถาวร พบว่าตัวเองต้องเผชิญกับสิ่งล่อใจที่จะสละลักษณะ rootedness และสละตัวเองเพื่อดึงต่อต้านของการเคลื่อนไหวในแถลงการณ์เปรี้ยวจี๊ดนับไม่ถ้วน , สถาปนิกอธิบายว่าพวกเขาตั้งใจที่จะทำให้อาคาร และแน่นอนทั้งเมืองสร้างสถาปัตยกรรมบนพื้นฐานเครื่องความงามที่ชัดเจนที่เกี่ยวข้องกับการเคลื่อนไหว และให้อาคาร ขาล้อ แต่ผู้พยากรณ์หลายกาลที่ดูแข็ง สถาปัตยกรรม sedentary เสียสละเพื่อการดำเนินชีวิตมือถือ ,สถาปนิกยังใช้เวลานานถึงความท้าทายและการออกแบบบ้านแบบพกพา ผลลัพธ์ที่ได้มักจะทั้งในทางปฏิบัติและนวัตกรรม เป็น แสดง ในกว่า 800 หน้านี้ชื่อใหม่ในการก่อสร้างและคู่มือการออกแบบชุดในที่ 43 International Design ปัจจุบันทีมทำงานตั้งแต่ Follies สถาปัตยกรรมเพื่อคนพิการสามารถเข้าถึงได้และการตกแต่งที่พักอาศัย
- .