IndividualismThe fundamental issue

Individualism

The fundamental issue addressed by this dimension is the degree of interdependence a society maintains among its members. It has to do with whether people´s self-image is defined in terms of “I” or “We”. In Individualist societies people are only supposed to look after themselves and their direct family. In Collectivist societies people belong to “in groups” that take care of them in exchange for unquestioning loyalty.

The fairly low score on Power Distance(40) in combination with one of the the most Individualist (91) cultures in the world reflects itself in the following:

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ปัจเจกปัญหาพื้นฐานที่แก้ไขได้ ด้วยมิตินี้คือ รักษาระดับของสังคมพึ่งพากันระหว่างสมาชิก มีการว่า people´s ภาพตนเองถูกกำหนดในแง่ของ "ฉัน" หรือ "เรา" ในสังคมที่ Individualist คนเท่านั้นที่ควรจะดูแลตัวเองและครอบครัวของพวกเขาโดยตรง ใน Collectivist เป็นคนสังคม "ในกลุ่ม" ที่จะดูแลพวกเขาแลกเปลี่ยนสำหรับสมาชิก unquestioningคะแนนค่อนข้างน้อยใน Distance(40) พลังงานร่วมกับหนึ่งในสุด Individualist (91) วัฒนธรรมที่สะท้อนถึงตัวเองในต่อไปนี้:

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ปัจเจกปัญหาพื้นฐานการแก้ไขโดยมิตินี้เป็นระดับของการพึ่งพาซึ่งกันและกันสังคมรักษาในหมู่สมาชิก มันจะทำอย่างไรกับว่า people's ภาพตัวเองถูกกำหนดไว้ในแง่ของ "ฉัน" หรือ "เรา" ในสังคมปัจเจกคนที่ควรเท่านั้นที่จะดูแลตัวเองและครอบครัวของพวกเขาโดยตรง ในสังคมฝ่ายซ้ายคนเป็น "กลุ่ม" ที่ดูแลของพวกเขาในการแลกเปลี่ยนสำหรับความจงรักภักดีกังขา. คะแนนค่อนข้างต่ำในระยะห่างอำนาจ (40) ร่วมกับหนึ่งของปัจเจกชนมากที่สุด (91) วัฒนธรรมในโลกที่สะท้อนให้เห็นถึงตัวเองใน ต่อไปนี้:

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ปัจเจกนิยมปัญหาพื้นฐานที่ระบุ โดยมิตินี้เป็นระดับของการพึ่งพาอาศัยกันสังคมรักษาในหมู่สมาชิกของ มันต้องทำเอง คือว่าคนใหม่ที่กำหนดไว้ในข้อตกลงของ " ฉัน " หรือ " เรา " ใน individualist สังคมคนเท่านั้น ต้องดูแลตัวเองและครอบครัวของพวกเขาโดยตรง ใน collectivist สังคมคนเป็นของ " กลุ่ม " ที่ดูแลของพวกเขาในการแลกเปลี่ยนสำหรับไม่มีปัญหาความภักดีคะแนนค่อนข้างต่ำในอำนาจระยะทาง ( 40 ) ร่วมกับหนึ่งในมากที่สุด individualist ( 91 ) ในวัฒนธรรมโลกสะท้อนตัวเองในต่อไปนี้ :