2000]COMMODITY FUTURES MARKET MANIP

2000]COMMODITY FUTURES MARKET MANIPULATION 283
that "[m]arket authorities should have access to information that
permits them to identify concentrations of positions and the
composition of the market."3
"
Sumitomo was clear evidence of the fact that the LME had less
stringent supervisory requirements than those of U.S. exchanges. 39
For example, in 1996, the CFTC required disclosure of large positions,
whereas the LME merely made it voluntary for brokers to report their
large positions.' As articulated by the chairman of the Chicago
Board of Trade, large position reports arguably stifle the amount of
business that large traders will conduct on an exchange.' On the
other hand, the chairman of the NYMEX recognized that without the
rigorous reporting requirements set by the CFTC, Hamanaka may
have executed his attempt at manipulation directly on the U.S.
exchange. 2
Finally, the conference participants recommended that further work
be undertaken to ensure effective information sharing among market
regulators. 3 The conference report stated that regulators need to
share "relevant information concerning the supervision of their
respective markets, both on a routine basis and as needed, and to
promote communication among relevant personnel."' Moreover,
the participants agreed that they should "support [ ] efforts to
categorise and to prioritise the information which market authorities
may wish to share during specific market events, such as the
possibility of market manipulations."' 5 The agreement to share
information is vital in preventing further Sumitomo scandals. During
the fall of 1995, when the CFTC noticed the backwardation6 in the
copper market, the LME was reluctant to share information.'
Subsequent to Sumitomo, however, the CFTC and British regulators
signed a Memorandum of Understanding in which they consented to
cooperate with one another and to share supervisory information. -
In sum, the Tokyo Conference "encourages a parity of market
surveillance and information sharing among the jurisdictions of its
seventeen [sic] endorsing countries."- 9 If implemented, the solutions
proposed at the conference will make it much more difficult for rogue
traders like Yasuo Hamanaka to effectuate manipulative schemes.
33& Id at 7.
339. See supra Part IM.A. (describing the strict regulatory scheme on United States
futures markets as mandated by the CFrC).
340. See Volkman, supra note 281, at 237.
341. See id at 238.
342. See id
343. See Tokyo Conference, supra note 332, at 35.
344. Id. at 34.
345. Id. at 36.
346. See supra note 282 and accompanying text (describing backwardation).
347. See Volkman, supra note 281, at 239.
34& See id at 239-40.
349. Id at 240.
FORDHAM LAW REVIEW
Problematically, the proposed cooperative measures will only work if
the countries that endorsed the conference participants allow the
regulators to establish effective systems for market surveillance and
information sharing."' The combination of current domestic and
proposed international measures, nevertheless, are the right steps
toward preventing a severe manipulation problem, and these
measures provide the CFTC with multiple, simpler and quicker
methods of prosecution. 1
CONCLUSION
The purpose of prohibiting the concept of manipulation, regardless
of how one defines the term, is to avoid price movements that would
not otherwise exist and which ultimately cause damage to other
market participants. The CFTC is primarily concerned with
protecting the integrity of U.S. markets. Hamanaka's trading activity
in both the cash market for copper and in futures contracts on the
LME caused radical price movements on U.S. exchanges. These price
abnormalities were largely the result of three things. First, Hamanaka
did not face the strict regulations that the CFTC imposes on U.S.
exchanges. Second, Hamanaka was capable of speculating while
claiming a position as a hedger because of the tremendous amounts of
copper business conducted by the Sumitomo Corporation. Finally,
the LME's failure to cooperate immediately with the CFTC when it
alleged that there was a problem on the U.S. markets allowed
Hamanaka to push prices to exorbitant levels.
One could argue that Sumitomo demonstrates the need to revamp
the entire system to prevent a scandal in the physical commodity
futures markets. Yasuo Hamanaka did, in fact, capture almost 93% of
the physical supply of copper in addition to a dominant futures
position on the LME, thereby causing prices to rise to extravagant
levels. Very few players in the futures markets, however, have
enough time, capital, or creativity to implement a long market power
manipulation of a physical commodity with any degree of success. 5 3
Moreover, if the current regulatory structure is combined with more
careful monitoring of those who fall under the hedging exemption,
and increased cooperation among international regulatory authorities
becomes a reality, futures markets are more likely to avoid
detrimental situations like those witnessed in the Sumitomo scandal.
Ultimately, in the futures market for physical commodities, if the
LME had cooperated with the CFTC's investigation, the effect of
350. See id.
351. See, e.g., Markham, Unprosecutable Crime, supra note 25, at 357 & n.505
(discussing the extensive time periods that typically are required to litigate charges of
manipulation).
352. See supra notes 262-74 and accompanying text.
353. See supra note 270 and accompanying text.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

จัดการ 283 ในตลาดฟิวเจอร์สโภคภัณฑ์ 2000]ที่ " [m] arket หน่วยงานควรมีการเข้าถึงข้อมูลที่อนุญาตให้ระบุความเข้มข้นของตำแหน่งและองค์ประกอบของตลาด" 3"ซูมิโตโมะถูกหลักฐานที่ชัดเจนของความเป็นจริงว่า lme จดที่มีน้อยข้อกำหนดประกาศเข้มงวดกว่าสหรัฐอเมริกาแลกเปลี่ยน 39ตัวอย่าง 1996, CFTC ที่ต้องเปิดเผยตำแหน่งใหญ่ในขณะ lme จดเพียงทำสมัครใจโบรกเกอร์เพื่อรายงานความตำแหน่งใหญ่ ' พูดชัดแจ้ง โดยประธานชิคาโกสภาหอการค้า รายงานตำแหน่งใหญ่ว่ายับยั้งการสร้างจำนวนธุรกิจที่ทำการค้าขนาดใหญ่ในการแลกเปลี่ยนกัน " ในการอีก ประธานของ NYMEX ที่รู้ที่ไม่มีการอย่างเข้มงวดรายงานความต้องโดย CFTC, Hamanaka อาจได้ดำเนินความพยายามของเขาที่จัดการโดยตรงในสหรัฐอเมริกาแลกเปลี่ยน 2สุดท้าย ผู้เข้าร่วมประชุมแนะนำที่ทำงานต่อไปจะดำเนินการให้ข้อมูลที่มีประสิทธิภาพร่วมกันระหว่างตลาดเร็คกูเลเตอร์ 3 ประชุมรายงานระบุว่า หน่วยงานกำกับดูแลต้องใช้ "ข้อมูลที่เกี่ยวข้องเกี่ยวกับการกำกับดูแลของตนตลาด ทั้งเป็นประจำ และ เมื่อจำเป็น และส่งเสริมการติดต่อสื่อสารระหว่างบุคลากรที่เกี่ยวข้อง " ' นอกจากนี้ผู้เข้าร่วมตกลงกันว่า พวกเขาควร "สนับสนุนความพยายาม []categorise และ prioritise ข้อมูลที่เจ้าหน้าที่ตลาดอาจต้องใช้ร่วมกันระหว่างกิจกรรมการตลาดที่เฉพาะเจาะจง เช่นการความเป็นไปได้ของตลาด manipulations " ' 5 ข้อตกลงใช้ร่วมกันข้อมูลมีความสำคัญในการป้องกันเพิ่มเติม scandals ซูมิโตโมะ ในระหว่างการฤดูใบไม้ร่วงของ 1995 เมื่อ CFTC ที่พบ backwardation6 ในการตลาดทองแดง lme จดถูกต่อต้านการใช้ข้อมูลร่วมกัน "Subsequent to ซูมิโตโมะ ไร เคร่งครัด CFTC และอังกฤษเซ็นชื่อเป็นสัญญาฯ ยินยอมให้ร่วมมือกัน และแบ่งปันข้อมูลประกาศ -ในสุม ประชุมโตเกียว "สนับสนุนให้พาริตี้ของตลาดเฝ้าระวังและข้อมูลร่วมกันระหว่างเขตอำนาจของตน17 [sic] สลักหลังประเทศ" -9 ถ้าใช้ โซลูชั่นนำเสนอที่การประชุมจะทำให้มันยากมากสำหรับอันธพาลผู้ค้าต้อง Yasuo Hamanaka การ effectuate แผนปฏิบัติ33 และ id ที่ 7339. ดู supra ส่วน IM A. (อธิบายแผนงานกำกับดูแลเข้มงวดในสหรัฐอเมริกาในอนาคตตลาดเป็นข้อบังคับตาม CFrC)340. ดู Volkman, supra หมายเหตุ 281 ที่ 237341. ดูรหัสที่ 238342. เห็นรหัส343. ดูประชุมโตเกียว supra หมายเหตุ 332 ที่ 35344. รหัสที่ 34345. รหัสที่ 36346. ดู supra 282 หมายเหตุและข้อความมา (อธิบาย backwardation)347. ดู Volkman, supra หมายเหตุ 281 ที่ 23934 และดูรหัสที่ 239-40349. หมายเลขที่ 240ทบทวนกฎหมาย FORDHAMProblematically วัดสหกรณ์เสนอจะทำงานถ้าอนุญาตให้ประเทศที่รับรองผู้เข้าร่วมประชุมเร็คกูเลเตอร์จะสร้างระบบที่มีประสิทธิภาพสำหรับตลาดเฝ้าระวัง และการใช้ข้อมูลร่วมกัน "' ชุดปัจจุบันภายในประเทศ และเสนอมาตรการระหว่างประเทศ อย่างไรก็ตาม เป็นขั้นตอนเหมาะสมต่อการป้องกันปัญหาในการจัดการที่รุนแรง และเหล่านี้มาตรการให้ CFTC หลาย เรียบง่าย และเร็วขึ้นวิธีการดำเนินคดี 1บทสรุปวัตถุประสงค์ของการห้ามมิให้แนวคิดของการจัดการ โดยไม่คำนึงถึงวิธีหนึ่งกำหนดระยะเวลา เป็นการ เคลื่อนไหวของราคาที่จะหลีกเลี่ยงมีอยู่หรือไม่ และที่สุดทำให้เกิดความเสียหายอื่น ๆตลาดร่วมกัน การ CFTC หลักเกี่ยวข้องกับปกป้องความสมบูรณ์ของประเทศสหรัฐอเมริกา กิจกรรมการค้าของ Hamanakaในทั้งสองตลาดสดสำหรับทองแดง และ ในสัญญาซื้อขายล่วงหน้าในการLme จดเกิดความเคลื่อนไหวของราคาที่รุนแรงบนแลกเปลี่ยนสหรัฐอเมริกา ราคาเหล่านี้ความผิดปกติส่วนใหญ่ผลของสามสิ่ง แรก Hamanakaได้เผชิญกับกฎระเบียบเข้มงวดที่กำหนด CFTC สหรัฐอเมริกาแลกเปลี่ยน สอง Hamanaka ได้ความสามารถในขณะที่ speculatingอ้างตำแหน่ง hedger เป็นเนื่องจากจำนวนมหาศาลของทองแดงธุรกิจที่ดำเนินการ โดย บริษัทซูมิโตโมะ สุดท้ายความล้มเหลวของ lme จดร่วมกับ CFTC ทันทีเมื่อมันถูกกล่าวหาว่า มีปัญหาในตลาดสหรัฐอเมริกาที่ได้รับอนุญาตHamanaka ผลักดันราคาระดับด้วยหนึ่งสามารถโต้เถียงที่ ซูมิโตโมะแสดงให้เห็นถึงต้องปรับปรุงระบบทั้งหมดเพื่อป้องกันไม่ให้สแกนดัลในสินค้าทางกายภาพตลาดซื้อขายล่วงหน้า Yasuo Hamanaka ได้ จริง จับเกือบ 93% ของจัดหาจริงทองแดงนอกในอนาคตเป็นหลักวางบน lme จด จึงทำให้ราคาจะเพิ่มขึ้นเป็นแบบระดับการ อย่างไรก็ตาม มีผู้เล่นน้อยมากในตลาดในอนาคตพอเวลา ทุน หรือการสร้างสรรค์การใช้อำนาจตลาดยาวการจัดการสินค้าทางกายภาพมีความสำเร็จระดับใด 5 3นอกจากนี้ ถ้าโครงสร้างกำกับดูแลปัจจุบันพร้อมกับเพิ่มเติมตรวจสอบระมัดระวังของผู้ที่ตกอยู่ภายใต้การยกเว้นการบริหารความเสี่ยงและเพิ่มความร่วมมือระหว่างหน่วยงานกำกับดูแลต่างประเทศเป็นจริง การตลาดในอนาคตมีแนวโน้มที่จะหลีกเลี่ยงอนุสถานการณ์เหมือนที่เห็นในสแกนดัลซูมิโตโมะในตลาดล่วงหน้าสำหรับสินค้าโภคภัณฑ์จริง ที่สุด ถ้าการLme จดได้ร่วมมือกับการสืบสวนของ CFTC ผลของการ350. ดูรหัส351. ดู เช่น Markham อาชญากรรม Unprosecutable, supra หมายเหตุ 25, 357 แอนด์ n.505(คุยรอบระยะเวลาที่ครอบคลุมที่โดยทั่วไปจะต้องขึ้นศาลค่าธรรมเนียมจัดการ)352. ดู supra บันทึก 262-74 และข้อความมา353. ดู supra 270 หมายเหตุและข้อความมา

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

2000] ชุด Futures ตลาดการจัดการ 283
ว่า "[M] เจ้าหน้าที่ arket ควรมีการเข้าถึงข้อมูลที่
อนุญาตให้พวกเขาในการระบุความเข้มข้นของตำแหน่งและ
องค์ประกอบของตลาด. "3
"
ซูมิโตโมหลักฐานที่ชัดเจนของความจริงที่ว่า LME มีน้อย
ที่เข้มงวด ความต้องการการนิเทศกว่าตลาดหุ้นสหรัฐ. 39
ยกตัวอย่างเช่นในปี 1996 CFTC ที่จำเป็นในการเปิดเผยข้อมูลของตำแหน่งที่มีขนาดใหญ่
ในขณะที่ LME เพียงทำให้มันเป็นความสมัครใจสำหรับโบรกเกอร์ที่จะรายงานของพวกเขา
อยู่ในสถานะที่มีขนาดใหญ่. ในฐานะที่เป็นก้องโดยประธานของชิคาโก
คณะกรรมการการค้าขนาดใหญ่รายงานตำแหน่งเนื้อหายับยั้งปริมาณของ
ธุรกิจที่ผู้ประกอบการค้าที่มีขนาดใหญ่จะดำเนินการในการแลกเปลี่ยน. บน
มืออื่น ๆ ประธาน NYMEX ได้รับการยอมรับว่าไม่มีการ
รายงานความต้องการที่เข้มงวดที่กำหนดโดย CFTC, Hamanaka อาจ
ได้ดำเนินความพยายามของเขาที่จัดการโดยตรงในสหรัฐอเมริกา
แลกเปลี่ยน. 2
สุดท้ายเข้าร่วมประชุมแนะนำว่าการทำงานต่อไป
จะดำเนินการเพื่อให้แน่ใจว่า ข้อมูลที่มีประสิทธิภาพร่วมกันในหมู่ตลาด
หน่วยงานกำกับดูแล. 3 รายงานการประชุมระบุว่าหน่วยงานกำกับดูแลต้อง
แบ่งปัน "ข้อมูลที่เกี่ยวข้องเกี่ยวกับการกำกับดูแลของพวกเขา
ตลาดของทั้งสองเป็นประจำและตามความจำเป็นและเพื่อ
ส่งเสริมการสื่อสารระหว่างบุคลากรที่เกี่ยวข้อง. "ยิ่งไปกว่านั้น
ผู้เข้าร่วมประชุมเห็นพ้องกันว่าพวกเขาควรจะ "สนับสนุน [] ความพยายามที่จะ
จัดหมวดหมู่และจัดลำดับความสำคัญข้อมูลที่เจ้าหน้าที่การตลาด
อาจต้องการที่จะมีส่วนร่วมในช่วงเหตุการณ์ตลาดที่เฉพาะเจาะจงเช่น
เป็นไปได้ของกิจวัตรตลาด. "5 ข้อตกลงที่จะแบ่งปัน
ข้อมูลที่มีความสำคัญในการป้องกันต่อไป เรื่องอื้อฉาวซูมิโตโม. ในช่วง
ฤดูใบไม้ร่วงของปี 1995 เมื่อสังเกตเห็น CFTC backwardation6 ใน
ตลาดทองแดง LME ลังเลที่จะใช้ข้อมูลร่วมกัน.
ภายหลังการซูมิโตโม แต่ CFTC และหน่วยงานกำกับดูแลของอังกฤษ
ลงนามในบันทึกความเข้าใจในสิ่งที่พวกเขายินยอมให้
ให้ความร่วมมือกับคนอื่นและการแบ่งปันข้อมูลการกำกับดูแล -
สรุปการประชุมโตเกียว "กระตุ้นให้เกิดความเท่าเทียมกันของตลาด
การเฝ้าระวังและการแลกเปลี่ยนข้อมูลระหว่างเขตอำนาจศาลของ
เจ็ด [sic] สาประเทศ. "- 9 หากดำเนินการแก้ปัญหา
ที่นำเสนอในที่ประชุมจะทำให้มันยากมากสำหรับโกง
ค้า เช่นยาสุโอะ Hamanaka จะเกิดผลรูปแบบการบิดเบือน.
33 และหมายเลข 7 ที่
339 ดูประชาชนส่วน IM.A. (อธิบายรูปแบบการกำกับดูแลที่เข้มงวดในสหรัฐอเมริกา
ตลาดฟิวเจอร์สได้รับคำสั่งจาก CFrC).
340 ดู Volkman ทราบประชาชน 281 ที่ 237
341 ดูรหัสที่ 238
342 ดูรหัส
343 ดูการประชุมโตเกียวทราบประชาชน 332, ที่ 35
344 Id 34. ที่
345 Id 36. ที่
346 ดูหมายเหตุประชาชน 282 และข้อความประกอบ (อธิบาย backwardation).
347 ดู Volkman ทราบประชาชน 281, 239 ที่
34 และดูรหัสที่ 239-40.
349 id ที่ 240
FORDHAM ทบทวนกฎหมาย
problematically มาตรการที่เสนอสหกรณ์จะทำงานหาก
ประเทศที่เข้าร่วมประชุมได้รับการรับรองให้
หน่วยงานกำกับดูแลที่จะสร้างระบบที่มีประสิทธิภาพสำหรับการเฝ้าระวังการตลาดและการ
ใช้ข้อมูลร่วมกัน. "การรวมกันของประเทศในปัจจุบันและ
เสนอมาตรการต่างประเทศ แต่เป็นขั้นตอนที่เหมาะสม
ต่อการป้องกันปัญหาการจัดการอย่างรุนแรงและเหล่านี้
มาตรการ CFTC ให้กับหลาย ๆ ที่เรียบง่ายและเร็วขึ้น
วิธีการของการฟ้องร้อง. 1
สรุป
วัตถุประสงค์ของการห้ามไม่ให้แนวคิดของการจัดการโดยไม่คำนึงถึง
วิธีการหนึ่งของการกำหนดระยะคือการ หลีกเลี่ยงการเคลื่อนไหวของราคาที่จะ
ไม่เป็นอย่างอื่นอยู่และซึ่งในที่สุดทำให้เกิดความเสียหายอื่น ๆ ที่
เข้าร่วมการตลาด. CFTC เป็นส่วนใหญ่ที่เกี่ยวข้องกับ
การปกป้องความสมบูรณ์ของตลาดสหรัฐ. กิจกรรมการซื้อขาย Hamanaka ของ
ทั้งในตลาดเงินสดสำหรับทองแดงและในสัญญาซื้อขายล่วงหน้าใน
ที่เกิด LME รุนแรง การเคลื่อนไหวของราคาในตลาดหุ้นสหรัฐ. ราคาเหล่านี้
ผิดปกติเป็นส่วนใหญ่เป็นผลมาจากสิ่งที่สาม ครั้งแรก Hamanaka
ไม่ได้เผชิญกับกฎระเบียบที่เข้มงวดว่า CFTC เรียกเก็บกับสหรัฐ
แลกเปลี่ยน ประการที่สอง Hamanaka ความสามารถในการคาดเดาในขณะที่
อ้างตำแหน่งเป็น Hedger เพราะจำนวนมากของ
ธุรกิจทองแดงที่จัดทำโดย Sumitomo Corporation ในที่สุด
ความล้มเหลวของ LME ที่จะให้ความร่วมมือทันทีด้วย CFTC เมื่อมัน
ถูกกล่าวหาว่ามีปัญหาในตลาดสหรัฐได้รับอนุญาต
Hamanaka ที่จะผลักดันราคาให้อยู่ในระดับที่สูงเกินไป.
หนึ่งได้ยืนยันว่าซูมิโตโมแสดงให้เห็นถึงความจำเป็นในการปรับปรุง
ระบบทั้งหมดเพื่อป้องกันไม่ให้เรื่องอื้อฉาวใน สินค้าโภคภัณฑ์ทางกายภาพ
ตลาดฟิวเจอร์ส ยาสุโอะ Hamanaka ไม่ในความเป็นจริงจับเกือบ 93% ของ
อุปทานทางกายภาพของทองแดงนอกเหนือไปจากฟิวเจอร์สที่โดดเด่น
ในตำแหน่ง LME จึงทำให้ราคาเพิ่มขึ้นถึงฟุ่มเฟือย
ระดับ ผู้เล่นน้อยมากในตลาดฟิวเจอร์ส แต่มี
เวลาพอที่เมืองหลวงหรือความคิดสร้างสรรค์ที่จะใช้อำนาจทางการตลาดนาน
การจัดการของสินค้าโภคภัณฑ์ทางกายภาพที่มีระดับของความสำเร็จใด ๆ 5 3
นอกจากนี้หากโครงสร้างกฎระเบียบในปัจจุบันจะถูกรวมกับ
การตรวจสอบอย่างระมัดระวังของผู้ที่ตกอยู่ภายใต้การยกเว้นการป้องกันความเสี่ยงที่
เพิ่มขึ้นและความร่วมมือระหว่างหน่วยงานกำกับดูแลในต่างประเทศ
กลายเป็นความจริงในตลาดฟิวเจอร์สมีแนวโน้มที่จะหลีกเลี่ยง
สถานการณ์ที่เป็นอันตรายเช่นผู้ที่ร่วมเป็นสักขีพยานในซูมิโตโม เรื่องอื้อฉาว.
ในท้ายที่สุดในตลาดล่วงหน้าสำหรับสินค้าที่มีอยู่จริงถ้า
LME ได้ให้ความร่วมมือกับการสอบสวนของ CFTC ผลของ
350 ดูรหัส.
351 ดูเช่นมาร์คัมอาชญากรรม Unprosecutable ทราบประชาชน 25 ที่ 357 และ n.505
(คุยช่วงเวลาที่กว้างขวางที่มักจะต้องดำเนินการฟ้องร้องข้อหา
การจัดการ).
352 ดูหมายเหตุประชาชน 262-74 และข้อความที่มาพร้อมกับ.
353 ดูหมายเหตุประชาชน 270 และข้อความประกอบ

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

2000 ] สินค้าตลาดล่วงหน้าจัดการ 283
" [ M ] ตลาดหน่วยงานควรจะมีการเข้าถึงข้อมูลที่อนุญาตให้พวกเขาเพื่อระบุค่า

ตำแหน่งและองค์ประกอบของตลาด " 3
"
SUMITOMO คือหลักฐานของความจริงที่ว่ามีการเข้มงวดน้อย LME
ความต้องการสูงกว่าสหรัฐแลกเปลี่ยน 39
ตัวอย่างเช่นในปี 1996 ,CFTC บังคับใช้การเปิดเผยตำแหน่งใหญ่
ส่วน LME แค่มันสมัครโบรกเกอร์รายงานตำแหน่งของเขามีขนาดใหญ่
. ' ก้อง โดยประธานของชิคาโก
คณะกรรมการการค้า ตำแหน่งรายงานขนาดใหญ่ arguably ยับยั้งปริมาณของธุรกิจที่ผู้ค้าขนาดใหญ่
จะดําเนินการแลกเปลี่ยน ' บน
มืออื่น ๆ ซึ่งเป็นประธานและได้รับการยอมรับโดย
เคร่งครัดรายงานความต้องการชุดโดย CFTC hamanaka อาจ
ได้กระทำความพยายามของเขาที่จัดการโดยตรงในตลาดหลักทรัพย์ของสหรัฐอเมริกา

2
ในที่สุด ผู้เข้าร่วมการอบรมแนะนำ
งานมีปัญหาเพื่อให้แน่ใจว่า ข้อมูลที่มีประสิทธิภาพของการควบคุมตลาด

3 การประชุมรายงานระบุว่า หน่วยงานต้อง
แบ่งปัน " ข้อมูลที่เกี่ยวข้อง เกี่ยวกับการนิเทศของตลาดของตน
ทั้งบนพื้นฐานตามปกติและได้ตามที่ต้องการ และเพื่อส่งเสริมการสื่อสารระหว่างบุคลากรที่เกี่ยวข้อง

" ' นอกจากนี้ผู้เข้าร่วมตกลงกันว่าพวกเขาจะสนับสนุนความพยายาม

" [ ] ประเภทและจัดลำดับความสำคัญข้อมูลที่ตลาดหน่วยงาน
อาจต้องใช้ในระหว่าง ตลาดที่เฉพาะเจาะจงเช่น
เหตุการณ์ความเป็นไปได้ของ manipulations ตลาด . " ' 5 ข้อตกลงการแบ่งปัน
ข้อมูลมีความสำคัญในการป้องกันเพิ่มเติมกว่าเรื่องอื้อฉาว ระหว่าง
ฤดูใบไม้ร่วงของปี 1995 เมื่อ CFTC สังเกตเห็น backwardation6 ใน
ตลาดทองแดง , LME เต็มใจที่จะแบ่งปันข้อมูล '
ตามมาซูมิโตโม , อย่างไรก็ตาม , CFTC และควบคุมอังกฤษ
ลงนามในบันทึกความเข้าใจที่พวกเขายอม
ร่วมมือกับคนอื่นและการแบ่งปันข้อมูลการนิเทศ . -
สรุปการประชุม " โตเกียวสนับสนุนให้มีความเท่าเทียมกันของการเฝ้าระวังตลาด
และแบ่งปันข้อมูลระหว่างศาลของ
สิบเจ็ด [ sic ] รับรองประเทศ " - 9 ถ้าใช้โซลูชั่น
เสนอที่ประชุมจะทำให้มันยากมากขึ้นสำหรับ Rogue traders เหมือนยยา hamanaka เพื่อ effectuate
รูปแบบใช้
33 & ID ที่ 7 .
แต่ . เจอ Supra ส่วนอิม . . ( อธิบายรูปแบบกฎระเบียบเข้มงวดในตลาดล่วงหน้าสหรัฐ
เป็น mandated โดยเล็ค .
340 . ดู volkman Supra หมายเหตุ , 281 , 237 .
341 . ดูหมายเลข 238 .
แต่ . เห็น ID
343 . เห็นโตเกียวประชุม Supra หมายเหตุ 332 , 35 .
344 . ID ที่ 34 .
345 . หมายเลข 36 .
346 . เจอ Supra หมายเหตุ 282 ประกอบข้อความ ( อธิบาย backwardation ) .
347 . ดู volkman ,