transfers, and ensuring justice in

transfers, and ensuring justice in cases of intellectual property rights
violations.
The IP/IT Court observes different procedures from those set forth in
Thailand’s civil and criminal procedural codes. For the purpose of
expediency and the fairness of proceedings, the Chief Justice of the
IP/IT Court is empowered, subject to the approval of the President of
the Supreme Court, to issue rules of the IP/IT Court that are not in
accordance with the procedural rules of other courts, if such rules do
not impair the defendant’s right of defense in a criminal case.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

โอนย้าย และแน่ใจว่าความยุติธรรมในกรณีของทรัพย์สินทางปัญญาละเมิดIP / ซึ่งศาลพิจารณาขั้นตอนแตกต่างจากที่กำหนดไว้ในไทยของแพ่ง และทางอาญาขั้นตอนรหัส สำหรับจุดประสงค์ของexpediency และยุติธรรมของตอน ประธานศาลของการIP / ศาลจึงมีอำนาจ มีอนุมัติจากประธานของศาลฎีกา ปัญหากฎของ IP / เป็นศาลที่อยู่ในสามัคคีกับกฎขั้นตอนของศาลอื่น ๆ ถ้าทำกฎดังกล่าวไม่ทำขวาของจำเลยของการป้องกันในคดีอาญา

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

การถ่ายโอนและการสร้างความมั่นใจความยุติธรรมในกรณีที่เป็นทรัพย์สินทางปัญญาการละเมิด.
IP ที่ / IT
ศาลสังเกตวิธีการที่แตกต่างจากที่ระบุไว้ในประเทศไทยรหัสการดำเนินการทางแพ่งและอาญา สำหรับวัตถุประสงค์ของการได้เปรียบและความเป็นธรรมของการดำเนินการ, หัวหน้าผู้พิพากษาของ IP / IT ศาลมีอำนาจภายใต้ความเห็นชอบของประธานศาลฎีกาในการออกกฎของIP / IT ศาลที่ไม่ได้อยู่ในสอดคล้องกับกฎระเบียบขั้นตอนของศาลอื่น ๆ หากกฎระเบียบดังกล่าวจะไม่ทำให้เสียสิทธิของจำเลยของการป้องกันในกรณีที่ความผิดทางอาญา

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

การโอนและการตรวจสอบความถูกต้องในกรณีของการละเมิดทรัพย์สินทางปัญญา
.
IP / ศาลสังเกตวิธีการที่แตกต่างไปจากที่กำหนดไว้ใน
พลเรือนของประเทศไทยและรหัสกระบวนการทางอาญา เพื่อวัตถุประสงค์ในเรื่องความเป็นธรรมของการดำเนินการและ

, หัวหน้าผู้พิพากษาของศาลมีอํานาจ IP มัน ภายใต้การอนุมัติของประธาน
ศาลฎีกาออกกฎของ IP / ศาลที่ไม่ใช่
ตามกฎระเบียบขั้นตอนของศาลอื่น ถ้ากฎดังกล่าวทำ
ไม่บั่นทอนประสิทธิภาพของการป้องกันสิทธิของจำเลยในคดีอาญา