Effect of interventions on fetal and neonatal outcomes
Fifteen randomised trials (n=3905 newborns) studied the effect of interventions on fetal and neonatal morbidity and mortality outcomes.28-31 34 35 37-39 46 50 53 57 63 67 Meta-analysis of the effect of interventions showed trends towards reduction in intrauterine death (relative risk 0.15, 0.02 to 1.20, I2=0%), birth trauma (0.36, 0.11 to 1.23, I2=0%) (fig 7⇓), and hyperbilirubinaemia (0.84, 0.64 to 1.10; table 3⇓). The overall risk of shoulder dystocia was reduced by 61% with all interventions compared with the control group (0.39, 0.22 to 0.70; P=0.002, I2=0%; table 3⇓). There were no differences between the groups for respiratory distress syndrome (1.05, 0.48 to 2.28), admission to neonatal intensive care (1.00, 0.75 to 1.33), or infant hypoglycaemia (1.07, 0.85 to 1.35) (fig 7⇓).
Effect of interventions on fetal and neonatal outcomesFifteen randomised trials (n=3905 newborns) studied the effect of interventions on fetal and neonatal morbidity and mortality outcomes.28-31 34 35 37-39 46 50 53 57 63 67 Meta-analysis of the effect of interventions showed trends towards reduction in intrauterine death (relative risk 0.15, 0.02 to 1.20, I2=0%), birth trauma (0.36, 0.11 to 1.23, I2=0%) (fig 7⇓), and hyperbilirubinaemia (0.84, 0.64 to 1.10; table 3⇓). The overall risk of shoulder dystocia was reduced by 61% with all interventions compared with the control group (0.39, 0.22 to 0.70; P=0.002, I2=0%; table 3⇓). There were no differences between the groups for respiratory distress syndrome (1.05, 0.48 to 2.28), admission to neonatal intensive care (1.00, 0.75 to 1.33), or infant hypoglycaemia (1.07, 0.85 to 1.35) (fig 7⇓).
การแปล กรุณารอสักครู่..
ผลของการแทรกแซงต่อผลลัพธ์ของทารกในครรภ์และทารกแรกเกิด
สิบห้าการทดลองแบบสุ่ม (n = 3905 ทารกแรกเกิด) ศึกษาผลของการแทรกแซงในการเจ็บป่วยของทารกในครรภ์และทารกแรกเกิดและการตาย outcomes.28-31 37-39 34 35 46 50 53 57 63 67 meta-analysis ของ ผลของการแทรกแซงแสดงให้เห็นแนวโน้มต่อการลดลงของการเสียชีวิตของทารกในครรภ์ (ความเสี่ยง 0.15, 0.02 เทียบกับ 1.20, I2 = 0%) การบาดเจ็บเกิด (0.36, 0.11-1.23, I2 = 0%) (รูป7⇓) และ hyperbilirubinaemia (0.84, 0.64-1.10; ตาราง3⇓) ความเสี่ยงโดยรวมของไหล่ dystocia ลดลง 61% โดยมีการแทรกแซงทั้งหมดเมื่อเทียบกับกลุ่มควบคุม (0.39, 0.22-0.70; P = 0.002, I2 = 0%; ตาราง3⇓) มีความแตกต่างระหว่างกลุ่มโรคระบบทางเดินหายใจ (1.05, 0.48-2.28) เข้าศึกษาต่อในการดูแลทารกแรกเกิด (1.00, 0.75-1.33) หรือภาวะเด็ก (1.07 0.85-1 ไม่ได้
การแปล กรุณารอสักครู่..
ผลของการแทรกแซงในทารกแรกเกิดและผลการทดลองสุ่มสิบห้า ( n = 1 ลูก ) ได้ศึกษาผลของการแทรกแซงและการเจ็บป่วยและการตายในครรภ์ทารกแรกเกิด outcomes.28-31 34 35 37-39 46 50 53 57 63 67 meta การวิเคราะห์ผลของการแทรกแซง พบแนวโน้มต่อการลดปริมาณการตายของมดลูก ( เทียบความเสี่ยง 0.15 , 0.02 1.20 I2 = 0 % ) เกิดอุบัติเหตุ ( 0.36 0.11 ถึง 1.23 , I2 = 0 % ) ( ตารางที่ 7 ⇓ ) และ hyperbilirubinaemia ( 0.84 0.64 ถึง 1.10 ; ตารางที่ 3 ⇓ ) ความเสี่ยงโดยรวมของการคลอดไหล่ยากลดลง 61% ด้วยการแทรกแซงเมื่อเทียบกับกลุ่มควบคุม ( 0.39 0.22 ถึง 0.70 , p = 0.002 , I2 = 0 % ; ตารางที่ 3 ⇓ ) ไม่มีความแตกต่างระหว่างกลุ่มสำหรับกลุ่มอาการหายใจลำบาก ( 1.05 , 0.48 2.28 ) , การดูแลทารกแรกเกิด ( 0.75 , 1.00 , 1.33 ) หรือทารก hypoglycaemia ( 1.07 , 0.85 1.35 ) ( รูปที่ 7 ⇓ )
การแปล กรุณารอสักครู่..