As shown in Fig. 2A, there was no s

As shown in Fig. 2A, there was no significant difference in tomato
yield between different irrigation methods under the same Ca
level. Compared to CI, APRI increased mean yield by 1.4%, but FPRI
decreased by 17.3%. Under the same irrigation method, Ca supply
had higher yield of tomato fruit than Ca0 and Ca3 level had the
highest yield.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ตามที่แสดงใน Fig. 2A มีไม่แตกต่างอย่างมีนัยสำคัญในมะเขือเทศผลตอบแทนระหว่างวิธีการชลประทานต่าง ๆ ภายใต้ Ca เหมือนกันระดับ เมื่อเทียบกับ CI, APRI เพิ่มผลตอบแทนเฉลี่ย โดย 1.4% แต่ FPRIลดลง 17.3% ภายใต้วิธีการชลประทานเดียว Ca จัดหามีผลตอบแทนสูงกว่ามะเขือเทศผลไม้กว่า Ca0 และ Ca3 ระดับมีการผลตอบแทนสูงสุด

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ดังแสดงในรูป 2A, ไม่มีความแตกต่างอย่างมีนัยสำคัญในมะเขือเทศ
ผลผลิตระหว่างวิธีการที่แตกต่างกันภายใต้การชลประทาน Ca เดียวกัน
ระดับ เมื่อเทียบกับ CI, APRI เพิ่มขึ้นอัตราผลตอบแทนเฉลี่ย 1.4% แต่สวค
ลดลง 17.3% ภายใต้วิธีการชลประทานเดียวกันอุปทาน Ca
มีอัตราผลตอบแทนที่สูงขึ้นของผลมะเขือเทศกว่า Ca0 และระดับ Ca3 มี
ผลผลิตสูงสุด

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ดังแสดงในรูปที่ 2A มีความแตกต่างในมะเขือเทศ
ผลตอบแทนระหว่างวิธีการชลประทานที่แตกต่างกันภายใต้เดียวกัน CA
) เทียบกับ CI , ถึง เดือนเมษายนเพิ่มผลผลิตเฉลี่ย 1.4% แต่ fpri
ลดลง 17.3 % ภายใต้วิธีการชลประทานเดียวกัน CA จัดหา
สูงกว่าผลผลิตของผลไม้และมะเขือเทศมากกว่า ca0 ca3 ระดับได้ผลผลิตสูง