element of our everyday surrounding

element of our everyday surroundings is far more realistic. Currently, phenomena such as “urban farming” or “urban gardening” demonstrate diverse and innovative ways of dealing with the hybrid reality characteristic of dense urban centers, for instance, in the field of vegetable production or fish farming.*
This empirical way of dealing with networks of causal interrelations in everyday life hence reveals that reality cannot be explained by means of scientific categories, such as environment, economy, or society. The evolution of such categories thus has a different background. According to Bruno Latour, the outset is the “convention of modernism” (Latour 2007, 150). Latour describes how the project of modernism at the end of the 19th century consisted of making the world explicable by means of indisputable facts (Latour 2007, 150). In order to create states of knowledge that were as clear as possible, i.e., independent of subjective perception, a delimitation process among the fields of science became necessary. Although this differentiation process enabled the systematic production of “pure” states of knowledge, it simultaneously caused a rapid departure of scientific activity from reality as the subdivision of the world into equations and natural laws gradually cut the ties between science and the outside world (Latour 2000, 10).

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

องค์ประกอบของสภาพแวดล้อมในชีวิตประจำวันของเราเป็นจริงมากขึ้น ในปัจจุบัน ปรากฏการณ์เช่น "เมืองเกษตร" หรือ "สวนเมือง" แสดงให้เห็นถึงความหลากหลาย และสร้างสรรค์วิธีการจัดการกับความจริงผสมลักษณะของหนาแน่นใจกลางเมือง เช่น ในด้านการผลิตพืชผักผลไม้ หรือปลา farming.*วิธีนี้ว่าด้วยการจัดการกับเครือข่ายของ interrelations ลำลองในชีวิตประจำวันดังนั้นแสดงให้เห็นว่า ความจริงไม่สามารถอธิบายได้โดยวิธีทางวิทยาศาสตร์ประเภท เช่นสิ่งแวดล้อม เศรษฐกิจ สังคม วิวัฒนาการของประเภทดังกล่าวจึงมีพื้นหลังแตกต่างกัน ตามลา Bruno ตอนเริ่มต้นเป็น "ประชุมสมัย" (ลา 2007, 150) ลาอธิบายวิธีโครงการสมัยปลายศตวรรษที่ 19 ประกอบด้วยทำให้โลกการตีโดยใช้ข้อเท็จจริงเถียงไม่ได้ (ลา 2007, 150) เพื่อที่จะสร้างสถานะของความรู้ที่ถูกที่สุด เช่น อิสระของการรับรู้ตามอัตวิสัย กระบวนการกำหนดเขตในฟิลด์ของวิทยาศาสตร์ก็จำเป็น แม้ว่ากระบวนการสร้างความแตกต่างนี้เปิดใช้งานการผลิตเป็นระบบรัฐ "บริสุทธิ์" ของความรู้ มันพร้อมกันเกิดทางอย่างรวดเร็วของกิจกรรมทางวิทยาศาสตร์จากความจริงเป็นสารสนเทศของโลกลงในสมการและกฎหมายธรรมชาติค่อย ๆ ตัดความสัมพันธ์ระหว่างวิทยาศาสตร์และโลกภายนอก (ลา 2000, 10)

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

องค์ประกอบของสภาพแวดล้อมในชีวิตประจำวันของเราอยู่ห่างไกลความเป็นจริงมากขึ้น ปัจจุบันปรากฏการณ์ เช่น การเกษตรในเมือง " หรือ " สวน " เมืองแสดงให้เห็นถึงวิธีการที่หลากหลายและนวัตกรรมที่เกี่ยวข้องกับไฮบริด ความจริงลักษณะของศูนย์ในเมืองหนาแน่น เช่น ในด้านของการผลิตผัก หรือ การเลี้ยงปลา * .วิธีนี้เชิงประจักษ์ในการจัดการกับเครือข่ายความสัมพันธ์เชิงสาเหตุของ interrelations ในชีวิตประจำวันจึงพบความจริงที่ไม่สามารถอธิบายได้โดยวิธีการของหมวดวิทยาศาสตร์ เช่น สิ่งแวดล้อม สังคม เศรษฐกิจ หรือ วิวัฒนาการของประเภทดังกล่าวจึงมีพื้นฐานที่แตกต่างกัน ตาม บรูโน่ ลาตูร์ , เริ่มต้นคือ " อนุสัญญาสมัยใหม่ " ( ลาตูร์ ( 150 ) ลาตูร์อธิบายวิธีการโครงการสมัยปลายศตวรรษที่ 19 มีการสร้างโลก explicable โดยข้อเท็จจริงที่ไม่อาจโต้แย้งได้ ( ลาตูร์ ( 150 ) เพื่อที่จะสร้างรัฐของความรู้ที่ชัดเจนที่สุด คือ อิสระในการกำหนดกระบวนการของอัตนัย , ด้านวิทยาศาสตร์ก็จำเป็น ถึงแม้ว่าขั้นตอนการทำให้การผลิตในระบบของ " บริสุทธิ์ " รัฐของความรู้ มันพร้อมกันทำให้อย่างรวดเร็วจากกิจกรรมทางวิทยาศาสตร์จากความเป็นจริงเป็นแบ่งของโลกเป็นสมการ และกฎหมายธรรมชาติค่อยๆตัดสายสัมพันธ์ระหว่างวิทยาศาสตร์กับโลกภายนอก ( Latour 2000 , 10 )