We investigate delegated monitoring

We investigate delegated monitoring by examining the determinants and effects of
including cross-acceleration provisions in public debt contracts. We find that crossacceleration
provision use depends on borrowers’ going concern relative to liquidation
values, debt repayment structures, credit quality, and financial reporting quality. This
suggests that the use of cross-acceleration provisions increases when the costs of
cascading defaults are lower, the conflicts between creditor classes are higher, and the
benefits of delegating monitoring to banks are higher. We also find a lower interest rate
on public debt contracts with cross-acceleration provisions, but the rate reduction
depends on borrowers’ financial reporting quality.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

เราตรวจสอบการตรวจสอบที่ได้รับมอบหมาย โดยตรวจสอบดีเทอร์มิแนนต์และผลกระทบของรวมทั้งเร่งข้ามบทบัญญัติในสัญญาหนี้สาธารณะ เราหาที่ crossaccelerationใช้สำรองขึ้นเนินผู้ขอกู้ที่สัมพันธ์กับการชำระบัญชีค่า โครงสร้างชำระหนี้ หนี้คุณภาพ และเงินรายงานคุณภาพ นี้แนะนำว่า การใช้บทบัญญัติข้ามเร่งเพิ่มเมื่อต้นทุนในการเริ่มต้นน้ำตกต่ำ conflicts ระหว่างเรียนเจ้าหนี้สูงกว่า และผลของการมอบหมายตรวจสอบกับธนาคารมีสูง เรายังหาอัตราดอกเบี้ยต่ำกว่าสัญญาหนี้สาธารณะกับบทบัญญัติที่เร่งข้าม แต่การลดอัตราขึ้นอยู่กับผู้ขอกู้เงินรายงานคุณภาพ

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

เราจะตรวจสอบการแต่งตั้งการตรวจสอบโดยการตรวจสอบปัจจัยและผลกระทบของ
รวมทั้งบทบัญญัติข้ามการเร่งความเร็วในการทำสัญญาหนี้สาธารณะ เรา fi ครั้งที่ crossacceleration
ใช้บทบัญญัติขึ้นอยู่กับผู้กู้จะกังวลเมื่อเทียบกับการชำระหนี้
ค่าโครงสร้างการชำระหนี้ที่มีคุณภาพเครดิตที่มีคุณภาพและการรายงานทางการเงิน นี้
แสดงให้เห็นว่าการใช้บทบัญญัติข้ามเร่งความเร็วเพิ่มขึ้นเมื่อค่าใช้จ่ายของ
ค่าเริ่มต้น Cascading ต่ำกว่านักโทษชั้น ICTs ระหว่างเรียนเจ้าหนี้ที่สูงขึ้นและ
TS Bene Fi ของการมอบหมายการตรวจสอบไปยังธนาคารที่สูงขึ้น นอกจากนี้เรายัง fi ND อัตราดอกเบี้ยต่ำ
ในการทำสัญญาหนี้สาธารณะกับบทบัญญัติข้ามเร่ง แต่การลดอัตรา
ขึ้นอยู่กับ Fi คุณภาพการรายงานทางการเงินของผู้กู้