Results and discussion3.1. Properti

Results and discussion
3.1. Properties of prepared magnetic adsorbents
The scanning electron microscope (SEM)micrograph of MNHAP
is shown in Fig. 1. The result showed that the synthesized MNHAP
were spherical shape with the diameter of about 28nm and were
aggregated withmanynanoparticles, which resulted in a rough surface
and porous structure. Fig. 2 shows the EDAX spectra of MNHAP
adsorbents before and after loaded with Cd2+ and Zn2+ respectively.
The Ca/P molar ratio of the MNHAP adsorbents is 1.65, which is less
than the ideal stoichiometric apatite (1.67). Table 1 indicates the
presence of iron and oxygen in addition to major constituents – calcium
and phosphorous in sample of MNHAP adsorbent. Comparing
the spectra of the MNHAP loaded with Cd2+ and Zn2+ with that of
unloaded one, the cadmium peak and zinc peak could be observed.
It was suggested that heavy metals including Cd2+ and Zn2+ had
been adsorbed on the surface of MNHAP successfully. Moreover,
after loading with heavy metal, a distinct decrease of calcium peak
intensity could be found. This phenomenon might be derived from
the participation of certain degree of interchange in the Cd2+ and
Zn2+ adsorption. In addition, the diminution of the phosphate peak
could be observed after adsorption (shown in Fig. 2b and c). The reason
may be caused by the fact that the adsorption of heavy metal
such as cadmium or zinc on the surface of MNHAP adsorbent lead-
Fig. 1. SEM micrograph of the synthesized MNHAP adsorbents.
ing to the increase of total amount of MNHAP adsorbent and the
decrease of phosphate proportion.
The BET surface area of MNHAP adsorbent was 142.5m2 g−1,
which was higher than that of HAP previously reported
[18,23,31–33]. Fig. 3 shows XRD pattern of the prepared MNHAP
adsorbent. It was observed that the principal components of
MNHAP adsorbent included hydroxyapatite (HAP), magnetite
(Fe3O4) and maghemite (Fe2O3). Among them, the magnetite and
maghemite were magnetic.
The room-temperature magnetization curve of the MNHAP
(Fig. S1) showed that the saturation magnetization is 59.4emug−1
indicating a relatively strong magnetic response to amagnetic field.
Saturation magnetization, used to measure themaximummagnetic
strength, is a crucial parameter for successful magnetic separation.
Ma et al. [34] found that a saturation value of 16.3emug−1 was sufficient
for magnetic separation with a conventional magnet. Thus,
the saturation magnetization value of MNHAP was high enough for
magnetic separation. Fig. S2 shows that MNHAP adsorbent suspensions
in aqueous solution can be separated from the solutions by
an external magnetic field conveniently. Therefore, theMNHAPcan
be used as magnetic adsorbents for the removal of Cd2+ and Zn2+
from aqueous solution.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ผลและการสนทนา3.1. คุณสมบัติของแม่เหล็ก adsorbents เตรียมMicrograph กล้องจุลทรรศน์อิเล็กตรอนการสแกน (SEM) ของ MNHAPจะแสดงใน Fig. 1 ผลพบว่า MNHAP สังเคราะห์มีรูปร่างเป็นทรงกลม มีเส้นผ่าศูนย์กลางของเกี่ยวกับ 28nm และถูกwithmanynanoparticles รวม ซึ่งทำให้เกิดผิวหยาบและโครงสร้าง porous Fig. 2 แสดงแรมสเป็คตรา EDAX ของ MNHAPadsorbents ก่อน และหลังโหลดกับ Cd2 + และ Zn2 + ตามลำดับอัตราส่วน Ca/P สบของ MNHAP adsorbents เป็น 1.65 ซึ่งเป็นน้อยกว่าเหมาะ stoichiometric อะพาไทต์ (1.67) ตารางที่ 1 แสดงการของเหล็กและออกซิเจนนอกจากสำคัญ constituents-แคลเซียมและ phosphorous ในตัวอย่างของ MNHAP adsorbent การเปรียบเทียบแรมสเป็คตราของ MNHAP ในโหลดกับ Cd2 + และ Zn2 + กับค่าของสามารถดำเนินการยกเลิกการโหลดหนึ่ง คแคดเมียม และสังกะสีสูงเขาแนะนำว่า มีโลหะหนัก Cd2 + และ Zn2 +รับ adsorbed บนพื้นผิวของ MNHAP เสร็จเรียบร้อย นอกจากนี้หลังจากโหลดด้วยโลหะหนัก การลดความแตกต่างของแคลเซียมสูงสุดพบความเข้ม ปรากฏการณ์นี้อาจได้มาจากมีส่วนร่วมของระดับของการแลกเปลี่ยนใน Cd2 + และZn2 + ดูดซับ นอกจากนี้ จากการพร่องของพีคฟอสเฟตสามารถตรวจสอบได้หลังจากดูดซับ (แสดงใน Fig. 2b และ c) เหตุผลอาจเกิดจากความจริงที่ดูดซับโลหะหนักเช่นแคดเมียมหรือสังกะสีบนผิวของ MNHAP adsorbent รอ -Fig. 1 Micrograph SEM ของ adsorbents MNHAP สังเคราะห์กำลังจะเพิ่มจำนวน MNHAP adsorbent และลดสัดส่วนฟอสเฟตพื้นที่ใกล้เคียงของ MNHAP adsorbent เป็น 142.5m2 g−1ซึ่งเป็นระดับหาบที่รายงานก่อนหน้านี้[18,23,31-33] Fig. 3 แสดงรูปแบบ XRD ของ MNHAP เตรียมadsorbent การ มันถูกพบที่ส่วนประกอบหลักของMagnetite, MNHAP รวม adsorbent hydroxyapatite (หาบ)(Fe3O4) และ maghemite (Fe2O3) ในหมู่พวกเขา การ magnetite และmaghemite มีแม่เหล็กโค้ง magnetization อุณหภูมิห้องของ MNHAP(ฟิก S1) แสดงให้เห็นว่า magnetization เข้ม 59.4emug−1แสดงคำตอบค่อนข้างแข็งแรงแม่เหล็กจะ amagneticเข้ม magnetization ใช้วัด themaximummagneticความแข็งแรง เป็นพารามิเตอร์สำคัญสำหรับแม่เหล็กแยกประสบความสำเร็จMa et al. [34] พบว่า ค่าความเข้มของ 16.3emug−1 ก็เพียงพอสำหรับแยกแม่เหล็กกับแม่เหล็กทั่วไป ดังนั้นค่า magnetization เข้มของ MNHAP สูงเพียงพอสำหรับแยกแม่เหล็ก ฟิก S2 แสดง adsorbent MNHAP ที่พักในการละลายสามารถแยกออกจากโซลูชั่นโดยมีสนามแม่เหล็กภายนอกห้อง ดังนั้น theMNHAPcanใช้เป็นแม่เหล็ก adsorbents สำหรับกำจัดของ Cd2 + และ Zn2 +ละลาย

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

และการอภิปรายผล
3.1 คุณสมบัติของแม่เหล็กดูดซับที่เตรียม
กล้องจุลทรรศน์อิเล็กตรอนแบบส่องกราด (SEM) micrograph ของ MNHAP
แสดงในรูป 1. ผลการศึกษาพบว่าการสังเคราะห์ MNHAP
เป็นรูปทรงกลมมีเส้นผ่าศูนย์กลางประมาณ 28nm และถูก
รวม withmanynanoparticles ซึ่งส่งผลให้พื้นผิวที่ขรุขระ
และโครงสร้างที่มีรูพรุน มะเดื่อ 2 แสดงสเปกตรัมของ EDAX MNHAP
ดูดซับก่อนและหลังเต็มไปด้วย Cd2 + และ Zn2 + ตามลำดับ.
Ca / P อัตราส่วนโดยโมลของตัวดูดซับ MNHAP คือ 1.65 ซึ่งน้อย
กว่าอะพาไทต์ทฤษฎีในอุดมคติ (1.67) ตารางที่ 1 แสดงให้เห็น
การปรากฏตัวของเหล็กและออกซิเจนในนอกเหนือจากองค์ประกอบที่สำคัญ - แคลเซียม
และฟอสฟอรัสในกลุ่มตัวอย่างของตัวดูดซับ MNHAP เปรียบเทียบ
สเปกตรัมของ MNHAP เต็มไปด้วย Cd2 + และ Zn2 + กับที่ของ
หนึ่งถอดยอดแคดเมียมสังกะสีและสูงสุดอาจจะสังเกตเห็น.
มันก็ชี้ให้เห็นว่าโลหะหนักรวมทั้ง Cd2 + และ Zn2 + ได้
รับการดูดซับบนพื้นผิวของ MNHAP ประสบความสำเร็จ นอกจากนี้
หลังจากที่โหลดด้วยโลหะหนักลดลงยอดเขาที่แตกต่างของแคลเซียม
เข้มอาจจะพบ ปรากฏการณ์นี้อาจจะมาจากการ
มีส่วนร่วมของระดับหนึ่งของการแลกเปลี่ยนใน Cd2 + และ
การดูดซับ Zn2 + นอกจากนี้การลดลงของยอดเขาฟอสเฟต
สามารถสังเกตได้หลังจากการดูดซับ (แสดงในรูป. 2b และค) เหตุผลที่
อาจจะเกิดจากความจริงที่ว่าการดูดซับโลหะหนัก
เช่นแคดเมียมสังกะสีหรือบนพื้นผิวของตัวดูดซับ MNHAP นำา
รูป 1. SEM micrograph ของตัวดูดซับ MNHAP สังเคราะห์.
ไอเอ็นจีที่เพิ่มขึ้นของจำนวนเงินทั้งหมดของตัวดูดซับ MNHAP และ
การลดลงของสัดส่วนฟอสเฟต.
พื้นที่ผิวของตัวดูดซับพนัน MNHAP เป็น 142.5m2 กรัม-1
ซึ่งสูงกว่าที่ HAP รายงานก่อนหน้านี้
[18,23,31-33] มะเดื่อ 3 แสดงให้เห็นถึงรูปแบบ XRD ของ MNHAP เตรียม
ดูดซับ มันถูกตั้งข้อสังเกตว่าองค์ประกอบหลักของการ
ดูดซับ MNHAP รวมไฮดรอกซี (HAP) แม่เหล็ก
(Fe3O4) และ maghemite (Fe2O3) ในหมู่พวกเขาแม่เหล็กและ
เป็นแม่เหล็ก maghemite.
โค้งดึงดูดอุณหภูมิห้องของ MNHAP
(รูป. S1) แสดงให้เห็นว่าการสะกดจิตอิ่มตัวเป็น 59.4emug-1
แสดงให้เห็นการตอบสนองค่อนข้างแม่เหล็กที่แข็งแกร่งในสนาม amagnetic.
ดึงดูดความอิ่มตัวของสีที่ใช้ในการวัด themaximummagnetic
ความแข็งแรงเป็นพารามิเตอร์ที่สำคัญสำหรับการแยกแม่เหล็กที่ประสบความสำเร็จ.
Ma et al, [34] พบว่าค่าความอิ่มตัวของ 16.3emug-1 ก็เพียงพอ
สำหรับการแยกแม่เหล็กแม่เหล็กธรรมดา ดังนั้น
มูลค่าการสะกดจิตอิ่มตัวของ MNHAP อยู่ในระดับสูงพอสำหรับ
การแยกแม่เหล็ก มะเดื่อ S2 แสดงให้เห็นว่าตัวดูดซับ MNHAP แขวนลอย
ในสารละลายสามารถแยกออกจากการแก้ปัญหาโดย
สนามแม่เหล็กภายนอกสะดวก ดังนั้น theMNHAPcan
นำมาใช้เป็นตัวดูดซับแม่เหล็กสำหรับการกำจัดของ Cd2 + และ Zn2 +
จากสารละลาย

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ผลและการอภิปราย
3.1 . คุณสมบัติของตัวดูดซับที่เตรียมแม่เหล็ก
กล้องจุลทรรศน์อิเล็กตรอนแบบส่องกราด ( SEM ) ลักษณะของ mnhap
จะแสดงในรูปที่ 1 ผลการศึกษา พบว่า ได้ mnhap
เป็นรูปทรงกลม มีเส้นผ่าศูนย์กลางประมาณ 28nm และ
withmanynanoparticles รวม ซึ่งส่งผลให้เกิด
พื้นผิวขรุขระ และโครงสร้างที่มีรูพรุน รูปที่ 2 แสดง edax สเปกตรัมของ mnhap
สามารถโหลดกับ CD2 ก่อนและหลังและ
zn2 ตามลำดับ อัตราส่วนของ Ca / p mnhap ดูดซับเป็น 1.65 ซึ่งน้อย
กว่าอะพาไทต์อัตราส่วนที่เหมาะสมที่สุด ( 1.67 ) ตารางที่ 1 แสดง
ตนเหล็กและออกซิเจน นอกจากแคลเซียมและฟอสฟอรัสเป็นองค์ประกอบหลัก (
ในตัวอย่าง mnhap ตัวดูดซับ เปรียบเทียบ
สเปกตรัมของ mnhap โหลดกับ CD2 zn2 ที่
และโหลด , แคดเมียมและสังกะสีสูงสุดสูงสุดสามารถสังเกต .
พบว่าโลหะหนักรวมทั้ง CD2 zn2 มี
ถูกดูดซับและบนพื้นผิวของ mnhap เรียบร้อยแล้ว โดย
หลังจากบรรจุด้วยโลหะหนักลดลง แตกต่างของความเข้มสูงสุด
แคลเซียมสามารถพบได้ ปรากฏการณ์นี้อาจได้มาจาก
การมีส่วนร่วมของระดับหนึ่งของการแลกเปลี่ยนใน CD2 และ
zn2 การดูดซับ นอกจากนี้ การลดลงของฟอสเฟตสูงสุด
สามารถสังเกตได้หลังการดูดซับ ( แสดงในรูปที่ 2B และ C ) เหตุผล
อาจเกิดจากข้อเท็จจริงที่ว่า การดูดซับโลหะหนัก เช่น แคดเมียมและสังกะสี
บนพื้นผิวของ mnhap ดูดซับตะกั่ว -
รูปที่ 1 ซึ่งลักษณะของสังเคราะห์ mnhap ดูดซับ .
ไอเอ็นจีที่จะเพิ่มปริมาณของตัวดูดซับ และ mnhap
ลดสัดส่วนฟอสเฟต .
พนันพื้นที่ผิวของตัวดูดซับคือ mnhap 142.5m2 G − 1
ซึ่งสูงกว่าที่ปรากฏรายงานว่า ก่อนหน้านี้ 18,23,31 –
[ 33 ] รูปที่ 3 แสดงแบบแผน XRD ของเตรียม mnhap
ตัวดูดซับ พบว่าองค์ประกอบหลัก
mnhap ดูดซับ ได้แก่ ไฮดรอกซี ( แฮป ) , แมกนีไทต์
( fe3o4 ) และแมกฮีไมต์ ( Fe2O3 ) ในหมู่พวกเขา , แม่เหล็กและ
แมกฮีไมต์เป็นแม่เหล็ก
อุณหภูมิห้องจะมีเส้นโค้งของ mnhap
( รูปที่ S1 ) พบว่า การสะกดจิตเป็น 59.4emug − 1
แสดงการตอบสนองที่ค่อนข้างแข็งแรง เพื่อ amagnetic แม่เหล็กสนาม
จะมีความอิ่มตัวของสี ที่ใช้วัด themaximummagnetic
แรงเป็นพารามิเตอร์ที่สำคัญสำหรับความสำเร็จแยกแม่เหล็ก .
ma et al . [ 34 ] พบว่า ค่าความเข้มของ 163emug − 1 ก็เพียงพอ
สำหรับแยกแม่เหล็กกับแม่เหล็กธรรมดา ดังนั้นความเข้มของ mnhap จะมีค่า

มีสูงพอสำหรับการแยกแม่เหล็ก รูปที่แสดงให้เห็นว่า mnhap S2 ดูดซับสารแขวนลอย
ในสารละลายที่สามารถแยกออกจาก โซลูชั่น โดย
สนามแม่เหล็กได้อย่างสะดวก ดังนั้น themnhapcan
ใช้เป็นสารดูดซับสำหรับการกำจัดของแม่เหล็กและ CD2 zn2
จากสารละลาย .