ICTIONS on international trade,prim

ICTIONS on international trade,
primarily in the form of non-tariff barriers,
have multiplied rapidly in the 1980s.’ The
Japanese, for example, began restricting
automobile exports to the United States in 1981.
One year later, the U.S. government, as part of
its ongoing intervention in the sugar market,
imposed quotas on sugar imports.
The increasing use of protectionist trade
policies raises national as well as international
issues. As many observers have noted, international
trade restrictions generally have costly
national consequences.
5 The net benefits received
by protected domestic producers (that is,
benefits reduced by lobbying costs) tend to be
outweighed by the losses associated with excessive
production and restricted consumption
of the protected goods. Protectionist trade
policies also cause foreign adjustments in production and consumption that risks retaliation
by the affected country.
As a type of protectionist policy, non-tariff
barriers produce the general consequences identified
above; however, there are numerous
reasons, besides their proliferation, to focus attention
solely on non-tariff barriers!’ Non-tariff
barriers encompass a wide range of specific
measures, many of whose effects are not easily
measured. For example, the effects of a government
procurement process that is biased toward
domestic producers are difficult to quantify. In
addition, many non-tariff barriers discriminate
among a country’s trading partners.
This discrimination violates the most-favorednation
principle, a cornerstone of the General
Agreement on Tariffs and Trade (GATT), the
multinational agreement governing international
trade. Not only does the most-favored-nation

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ICTIONS เกี่ยวกับการค้าระหว่างประเทศหลักในรูปแบบของอุปสรรคที่ไม่ใช่ภาษีมีคูณอย่างรวดเร็วในทศวรรษ 1980 .' ที่ญี่ปุ่น ตัวอย่าง เริ่มจำกัดรถยนต์ส่งออกไปยังสหรัฐอเมริกาในปี 1981หนึ่งปีต่อมา รัฐบาลสหรัฐฯ เป็นส่วนหนึ่งของการแทรกแซงอย่างต่อเนื่องในตลาดน้ำตาลโควต้ากำหนดนำเข้าน้ำตาลการใช้นโยบายทางการค้าเพิ่มขึ้นยกนโยบายแห่งชาติ รวมทั้งประเทศปัญหา ผู้สังเกตการณ์มากที่สุดได้ระบุไว้ นานาชาติข้อจำกัดทางการค้าโดยทั่วไปมีค่าใช้จ่ายผลแห่งชาติ5 ผลประโยชน์สุทธิที่ได้รับโดยคุ้มครองผู้ผลิตภายในประเทศ (นั่นคือประโยชน์ในการลดต้นทุนการวิ่งเต้น) มักจะ เป็นoutweighed โดยการสูญเสียที่เกี่ยวข้องมากเกินไปผลิตและจำกัดของสินค้าได้รับการป้องกัน นโยบายทางการค้านโยบายทำให้ปรับปรุงต่างประเทศในการผลิตและการใช้ต่างที่ความเสี่ยงโดยประเทศได้รับผลกระทบเป็นชนิดของนโยบายนโยบาย ไม่ใช่ภาษีอุปสรรคสร้างผลกระทบทั่วไปที่ระบุข้างบน อย่างไรก็ตาม มีมากมายเหตุผล นอกเหนือจากการขยายตัว เพื่อเน้นความสนใจแยกจากอุปสรรคที่ไม่ใช่ภาษี!' ไม่ใช่ภาษีอุปสรรครอบเฉพาะที่หลากหลายวัด ที่มีลักษณะพิเศษมากมายไม่ได้วัด ตัวอย่าง ลักษณะพิเศษของรัฐบาลกระบวนการจัดซื้อที่เป็นภาพผู้ผลิตภายในประเทศเป็นเรื่องยากที่จะกำหนดปริมาณ ในนอกจากนี้ อุปสรรคที่ไม่ใช่ภาษีมากเหยียดระหว่างประเทศคู่ค้านี้เลือกปฏิบัติละเมิดมากที่สุด-favorednationหลัก หลักสำคัญของทั่วไปข้อตกลงว่าด้วยภาษีศุลกากรและการค้า (แกตต์), การข้อตกลงสากลคณะกรรมการนานาชาติทางการค้า ไม่เพียง ไม่ most-favored-nation

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ICTIONS เกี่ยวกับการค้าระหว่างประเทศ
ส่วนใหญ่ในรูปแบบของอุปสรรคที่ไม่ใช่ภาษีที่
ได้คูณอย่างรวดเร็วในปี 1980. '
ญี่ปุ่นเช่นเริ่ม จำกัด การ
ส่งออกรถยนต์ไปยังประเทศสหรัฐอเมริกาในปี 1981.
หนึ่งปีต่อมารัฐบาลสหรัฐเป็นส่วนหนึ่งของ
การแทรกแซงอย่างต่อเนื่องในตลาดน้ำตาล
กำหนดโควต้าการนำเข้าน้ำตาล.
ใช้ที่เพิ่มขึ้นของการค้ากีดกัน
นโยบายยก ชาติเช่นเดียวกับต่างประเทศ
ปัญหา ในฐานะที่เป็นผู้สังเกตการณ์หลายคนได้ตั้งข้อสังเกตระหว่างประเทศ
ข้อ จำกัด ทางการค้าโดยทั่วไปมีค่าใช้จ่าย
ผลที่ตามมาของชาติ.
5 ประโยชน์สุทธิที่ได้รับ
การคุ้มครองโดยผู้ผลิตในประเทศ (นั่นคือ
ผลประโยชน์ที่ลดลงโดยค่าใช้จ่ายในการล็อบบี้) มีแนวโน้มที่จะ
นิเวศโดยการสูญเสียที่เกี่ยวข้องกับการมากเกินไป
ผลิตและการบริโภคที่ถูก จำกัด
ของ ป้องกันสินค้า การค้ากีดกัน
นโยบายยังก่อให้เกิดการปรับเปลี่ยนต่างประเทศในการผลิตและการบริโภคที่มีความเสี่ยงการตอบโต้
โดยประเทศที่ได้รับผลกระทบ.
ในฐานะที่เป็นประเภทของนโยบายการกีดกันที่ไม่ใช่ภาษี
อุปสรรคผลิตผลกระทบทั่วไประบุ
ข้างต้น แต่มีหลาย
เหตุผลที่นอกเหนือจากการแพร่กระจายของพวกเขาเพื่อเน้นความสนใจ
แต่เพียงผู้เดียวในอุปสรรคที่ไม่ใช่ภาษี! ที่ไม่ใช่ภาษีศุลกากร
อุปสรรคครอบคลุมหลากหลายของเฉพาะ
มาตรการหลายแห่งที่มีผลกระทบจะไม่สามารถ
วัด ตัวอย่างเช่นผลกระทบของรัฐบาล
กระบวนการจัดซื้อจัดจ้างที่มีการเอนเอียงไปทาง
ผู้ผลิตในประเทศเป็นเรื่องยากที่จะหาจำนวน ใน
นอกจากนี้อุปสรรคที่ไม่ใช่ภาษีจำนวนมากเห็นความแตกต่าง
ในหมู่ของประเทศคู่ค้า.
การเลือกปฏิบัตินี้ละเมิดมากที่สุด favorednation
หลักการสำคัญของทั่วไป
ข้อตกลงว่าด้วยภาษีศุลกากรและการค้า (GATT)
ข้อตกลงระหว่างประเทศว่าด้วยการข้ามชาติ
การค้า ไม่เพียง แต่จะชื่นชอบมากที่สุด-ประเทศ

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ictions ในการค้าระหว่างประเทศ
เป็นหลักในรูปแบบของอุปสรรคที่ไม่ใช่ภาษี ,
มีคูณอย่างรวดเร็วในช่วงทศวรรษ 1980 '
ญี่ปุ่น ตัวอย่างเช่น เริ่มการส่งออกรถยนต์
ไปยังสหรัฐอเมริกาในปี 1981
อีกหนึ่งปีต่อมา รัฐบาลสหรัฐอเมริกา เป็นส่วนหนึ่งของการแทรกแซงในตลาดอย่างต่อเนื่อง

น้ำตาล กำหนดโควต้าในการนำเข้าน้ำตาล

ใช้กีดกันทางการค้าเพิ่มขึ้นนโยบายเพิ่มชาติ รวมทั้งประเด็นระหว่างประเทศ

เป็นผู้สังเกตการณ์หลายคนตั้งข้อสังเกต ข้อ จำกัด การค้าระหว่างประเทศโดยทั่วไปมีผลกระทบระดับชาติแพง

.
5 ผลประโยชน์สุทธิที่ได้รับ
โดยปกป้องผู้ผลิตภายในประเทศ ( นั่นคือ ประโยชน์ ลดต้นทุนการวิ่งเต้น

) มักจะเป็นนิเวศโดยการสูญเสียที่เกี่ยวข้องกับการผลิตและ จำกัด การบริโภคมากเกินไป

ของปกป้องสินค้านโยบายการค้าร่วมกันทำให้เกิดการปรับเปลี่ยน
ต่างประเทศในการผลิต และการบริโภคที่เสี่ยงได้รับผลกระทบจากประเทศตอบโต้
.
เป็นชนิดของนโยบายมาตรการกีดกัน อุปสรรค
ผลิตทั่วไปผลระบุ
ข้างบน แต่มีเหตุผลมากมาย
นอกจากการงอกของพวกเขาเพื่อเน้นความสนใจ
แต่เพียงผู้เดียวในอุปสรรคที่ไม่ใช่ภาษี ! ' ไม่ใช่ภาษีศุลกากร
อุปสรรคที่ครอบคลุมช่วงกว้างของมาตรการเฉพาะ
หลายที่มีผลไม่ง่าย
วัด ตัวอย่างเช่น ผลกระทบของรัฐบาล
กระบวนการจัดซื้อจัดจ้างที่ลำเอียงต่อ
ผู้ผลิตภายในประเทศเป็นยากที่จะหา . ใน
นอกจากนี้หลายอุปสรรคที่ไม่ใช่ภาษีกีดกันระหว่างประเทศคู่ค้า
.
การแบ่งแยกนี้ละเมิดหลักการ favorednation
ที่สุดเสาหลักของความตกลงทั่วไปว่าด้วยภาษีศุลกากรและการค้า ( GATT

ข้ามชาติ ) ความตกลงว่าด้วยการค้าระหว่างประเทศ

ไม่เพียง แต่ประเทศที่ชื่นชอบมากที่สุด