Figure 3ITT/LOCF change scores for

Figure 3
ITT/LOCF change scores for activities of daily living outcomes by individual trial and pooled standardized mean difference compared with placebo.
For the Alzheimer subgroup (n = 5 trials) the standardized change scores for ADL outcomes differed from the whole group of dementia. In patients with Alzheimer's disease, there was a statistical superiority for Ginkgo biloba compared to placebo (SMD = -0.44, 95% CI -0.77; -0.12, z = 2.67, p = 0.008). Heterogeneity was only slightly lower in this subgroup (χ2 = 32.34, I2 = 88%).
Neuropsychiatric and behavioral symptoms
Neuropsychiatric symptoms were assessed in seven trials (n = 4 NPI, n = 3 HAMD, n = 1 GDS and n = 1 MADRS). In some studies, depression scales were used to exclude patients with clinically relevant depression. In these studies, the investigators wanted to make clear that effects on cognitive parameters could not be explained by antidepressive effects. In two trials, which included dementia patients with pre-existing neuropsychiatric symptoms, there was a superiority of ginkgo compared to placebo. Change scores ranged from -6.5 to -3.2 in the ginkgo groups and from 2.4 to 0 in the placebo groups for NPI [[32], Ihl R, Bachinskaya N, Korczyn AD, Tribanek M, Hoerr R, Napryeyenko O: Efficacy and Safety of a Once-Daily Formulation of Ginkgo biloba Extract EGb 761® in Dementia with Neuropsychiatric Features. A Randomized Controlled Trial, submitted]. These differences were statistically significant in both studies. However, four studies with non-depressed and non-behaviorally disturbed patients did not show any difference between ginkgo and placebo [2,33,34,36] for neuropsychiatric and behavioral symptoms. Results for the Alzheimer subgroup did not differ significantly from the whole dementia group.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

รูปที่ 3มิ/LOCF เปลี่ยนคะแนนสำหรับกิจกรรมของผลลัพธ์ของชีวิตประจำวัน โดยแต่ละทดลอง และรวมมาตรฐานหมายถึงความแตกต่างเมื่อเทียบกับยาหลอกสำหรับกลุ่มย่อยเสื่อม (n = 5 ทดลอง) เปลี่ยนแปลงมาตรฐานคะแนน ADL ผลแตกต่างจากทั้งกลุ่มโรคสมองเสื่อม ในผู้ป่วยโรคอัลไซเมอร์ มีปมทางสถิติการเปรียบเทียบกับยาหลอกแปะก๊วย (SMD =-0.44, 95% CI-0.77; -0.12, z = 2.67, p = 0.008) Heterogeneity มีเท่าต่ำกว่าในกลุ่มย่อยนี้ (χ2 = 32.34, I2 = 88%)อาการ neuropsychiatric และพฤติกรรมอาการ neuropsychiatric ถูกประเมินในการทดลอง 7 (n = 4 NPI, n = 3 บินหัมด์ n = 1 GDS และ n = 1 MADRS) ในบางการศึกษา ภาวะซึมเศร้าระดับถูกใช้เพื่อแยกผู้ป่วยที่ มีภาวะซึมเศร้าเกี่ยวข้องทางคลินิก ในการศึกษานี้ นักสืบที่ต้องการให้ชัดเจนว่า ผลพารามิเตอร์รับรู้อาจไม่สามารถอธิบายตามลักษณะพิเศษ antidepressive ในการทดลองสอง ซึ่งรวมผู้ป่วยสมองเสื่อม มีอาการ neuropsychiatric ที่มีอยู่ก่อน มีปมของแปะก๊วยที่เปรียบเทียบกับยาหลอก เปลี่ยนแปลงคะแนนอยู่ในช่วง จาก-6.5 เพื่อ-3.2 ในกลุ่มแปะก๊วย และ 2.4 เป็น 0 ในกลุ่มยาหลอกสำหรับ NPI [[32], Ihl R, Bachinskaya N, Korczyn โฆษณา Tribanek M, Hoerr R, Napryeyenko O: ประสิทธิภาพ และความปลอดภัยของแบบวันละครั้งกำหนดของแปะก๊วยสารสกัด EGb 761 ®ในสมองเสื่อมด้วยคุณสมบัติ Neuropsychiatric Randomized ควบคุมคดี ส่ง] ความแตกต่างเหล่านี้ได้อย่างมีนัยสำคัญทางสถิติในการศึกษาทั้ง อย่างไรก็ตาม การศึกษาสี่กับผู้ป่วยที่ไม่หดหู่ และไม่-behaviorally รบกวนไม่ได้แสดงความแตกต่างระหว่างแปะก๊วยและยาหลอก [2,33,34,36] สำหรับอาการ neuropsychiatric และพฤติกรรม ผลลัพธ์สำหรับกลุ่มย่อยเสื่อมได้ไม่แตกต่างอย่างมากจากกลุ่มสมองเสื่อมทั้งหมด

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

รูปที่ 3
ITT / LOCF คะแนนสำหรับกิจกรรมการเปลี่ยนแปลงของผลลัพธ์ในชีวิตประจำวันโดยการทดลองของแต่ละบุคคลและรวบรวมความแตกต่างค่าเฉลี่ยมาตรฐานเทียบกับยาหลอก.
สำหรับกลุ่มย่อยเสื่อม (n = 5 ทดลอง) คะแนนการเปลี่ยนแปลงมาตรฐานสำหรับผล ADL แตกต่างจากทั้งกลุ่มของภาวะสมองเสื่อม ในผู้ป่วยโรคอัลไซเมมีความเหนือกว่าทางสถิติสำหรับแปะก๊วย biloba เทียบกับยาหลอก (SMD = -0.44, 95% CI -0.77; -0.12, Z = 2.67, p = 0.008) ความแตกต่างเป็นเพียงลดลงเล็กน้อยในกลุ่มย่อยนี้ (χ2 = 32.34, I2 = 88%).
Neuropsychiatric พฤติกรรมและอาการ
อาการ Neuropsychiatric ได้รับการประเมินในรอบเจ็ดทดลอง (n = 4 NPI, n = 3 Hamd, n = 1 GDS และ n = 1 MADRS ) ในการศึกษาบางส่วน, เครื่องชั่งน้ำหนักภาวะซึมเศร้าถูกนำมาใช้เพื่อแยกผู้ป่วยที่มีภาวะซึมเศร้าทางคลินิก ในการศึกษานี้นักวิจัยต้องการที่จะทำให้เห็นได้ชัดว่ามีผลกระทบต่อค่าพารามิเตอร์ทางปัญญาไม่สามารถอธิบายได้ด้วยผลกระทบ antidepressive ในสองการทดลองซึ่งรวมถึงผู้ป่วยภาวะสมองเสื่อมที่มีอาการ neuropsychiatric ที่มีอยู่ก่อนมีเหนือกว่าของแปะก๊วยเมื่อเทียบกับยาหลอก เปลี่ยนคะแนนตั้งแต่ -6.5 -3.2 ไปในกลุ่มแปะก๊วยและ 2.4-0 ในกลุ่มยาหลอก NPI [[32], IHL R, Bachinskaya N, Korczyn AD, Tribanek M, Hoerr R, Napryeyenko O: ประสิทธิภาพและความปลอดภัย ของวันละครั้งของการผสมสูตรสารสกัดจากแปะก๊วย biloba EGB 761®ในภาวะสมองเสื่อมที่มีคุณสมบัติ Neuropsychiatric ทดลองควบคุมแบบสุ่มส่ง] ความแตกต่างเหล่านี้เป็นนัยสำคัญทางสถิติในการศึกษาทั้ง แต่สี่การศึกษากับผู้ป่วยที่ไม่ได้มีความสุขและไม่ถูกรบกวนพฤติกรรมไม่ได้แสดงความแตกต่างระหว่างแปะก๊วยและยาหลอกใด ๆ [2,33,34,36] สำหรับอาการ neuropsychiatric และพฤติกรรม ผลการค้นหาสำหรับอัลไซเมกลุ่มย่อยไม่แตกต่างกันอย่างมีนัยสำคัญจากกลุ่มภาวะสมองเสื่อมทั้งหมด

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

3
/ locf เปลี่ยนรูป ITT คะแนนสำหรับกิจกรรมของชีวิตประจำวัน โดยผลการทดลองของแต่ละบุคคลและด้านมาตรฐานหมายถึงความแตกต่างเมื่อเทียบกับยาหลอก .
สำหรับกลุ่มย่อยอัลไซเมอร์ ( n = 5 การทดลอง ) มาตรฐานคะแนนผลการประเมินการเปลี่ยนแปลงแตกต่างจากทั้งกลุ่มของโรคสมองเสื่อม ในผู้ป่วยโรคมีความเหนือกว่าทาง Biloba แปะก๊วยเมื่อเทียบกับยาหลอก ( SMD = -0.44 , 95% CI -0.77 ; / Z = 2.67 , p = 0.008 ) สามารถเป็นเพียงเล็กน้อยต่ำกว่าในกลุ่มย่อยนี้ ( χ 2 32.34 I2 = , = 88% ) .

อาการ neuropsychiatric อาการ neuropsychiatric และพฤติกรรมที่ประเมินได้ในเจ็ดทดลอง ( n = 4 ตัน , n = 3 hamd , n = 1 ) ) และ n = 1 madrs ) ในบางการศึกษาเครื่องชั่งความซึมเศร้าในผู้ป่วยที่ใช้รวมกับภาวะซึมเศร้า ในการศึกษานี้ นักวิจัยต้องการให้ชัดเจนว่าผลกระทบต่อพารามิเตอร์ของการไม่สามารถอธิบายด้วยผล antidepressive . ในทั้งสองการทดลอง ซึ่งได้แก่ สมองเสื่อม ผู้ป่วยที่มีอาการ neuropsychiatric ที่มีอยู่ก่อน มีความเหนือกว่าของแปะก๊วยเมื่อเทียบกับยาหลอกคะแนนเปลี่ยนแปลงอยู่ระหว่าง - 6.5 - 3.2 ในแปะก๊วยและกลุ่มจาก 2.4 เป็น 0 ในกลุ่มยาหลอกสำหรับ NPI [ [ 32 ] , IHL R , bachinskaya N , korczyn โฆษณา tribanek M , hoerr R , napryeyenko O : ประสิทธิผลและความปลอดภัยของวันละสูตรแปะก๊วยสกัด egb 761 ®ในภาวะสมองเสื่อม ด้วยคุณสมบัติ neuropsychiatric . ทดลองควบคุมแบบสุ่มส่ง ]ความแตกต่างเหล่านี้อย่างมีนัยสำคัญทางสถิติทั้งในการศึกษา อย่างไรก็ตาม การศึกษาที่ไม่หดหู่และไม่มีพฤติกรรมรบกวนผู้ป่วยไม่ได้แสดงความแตกต่างระหว่างแปะก๊วยลอก [ 2,33,34,36 ] สำหรับ neuropsychiatric พฤติกรรมและอาการ ผลการค้นหาสำหรับกลุ่มย่อย ซึ่งไม่แตกต่างจากกลุ่มโรคสมองเสื่อมทั้ง