Research methodologyThe hypotheses

Research methodology
The hypotheses can be represented by the structural equation model shown in Figure 1. To operationalize the SS, BSE, and SBSR success constructs, an initial list of variables was identified based on the literature. This was compared with company manuals provided by two prominent manufacturing firms with close relationships with key suppliers. Based on these sources, a revised list was developed and reviewed by ten industry professionals to ensure the variables were an accurate representation of industry practice. The revised survey instrument was further pre-tested by a different group of 20 industry professionals. As a result, seven indicators of BSE, 14 SS criteria, and four measures of relationship success were identified (see Appendix). A five-point Likert scale was developed for each item that reflected the extent to which tactics used by the buyer to select and engage in relationships with suppliers were considered important to their sourcing activities, or the extent to which the relationships were successful in helping the buyer achieve its goals. In the absence of consensus regarding how to assess business performance in cross industry studies (Narasimhan and Nair, 2005; Tan et al., 1998), five commonly used measures of performance reflecting financial, market, and product performance, were identified. Five-point Likert scales were developed for each that sought information on the performance of the responding โรงงาน relative to that of its major competitors (see Appendix).

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ระเบียบวิธีวิจัยHypotheses สามารถแสดงได้ โดยแสดงในรูปที่ 1 แบบจำลองสมการโครงสร้าง การ operationalize สร้างความสำเร็จ SS, BSE และ SBSR รายชื่อเริ่มต้นของตัวแปรเป็น identified ตามวรรณคดี นี้ถูกเปรียบเทียบกับคู่มือบริษัทโดยมริผลิตโดดเด่นสองมีความสัมพันธ์ใกล้ชิดกับซัพพลายเออร์หลัก จากแหล่งเหล่านี้ รายการปรับปรุงพัฒนา และตรวจสอบ โดยผู้เชี่ยวชาญอุตสาหกรรมสิบให้ตัวแปรมีการแสดงความถูกต้องของการปฏิบัติอุตสาหกรรม เครื่องมือสำรวจแก้ไขเพิ่มเติมได้ถูกทดสอบ โดยกลุ่มแตกต่างกันของผู้เชี่ยวชาญอุตสาหกรรม 20 ก่อน เป็นผล ตัวชี้วัดที่เจ็ด BSE, 14 SS เกณฑ์ และ 4 มาตรการของความสัมพันธ์ถูก identified (ดูภาคผนวก) สเกล Likert จุดให้ถูกพัฒนาสำหรับแต่ละสินค้าที่ reflected เท่ากับกลยุทธ์ที่ใช้ โดยผู้ซื้อในการเลือก และการมีส่วนร่วมในความสัมพันธ์กับซัพพลายเออร์ได้รับการพิจารณาความสำคัญในการจัดกิจกรรม หรือในกรณีที่ความสัมพันธ์ที่ประสบความสำเร็จในการช่วยให้ผู้ซื้อให้บรรลุเป้าหมาย ในกรณีที่ไม่มีฉันทามติเกี่ยวกับวิธีการประเมินผลในระหว่างการศึกษาอุตสาหกรรม (Narasimhan และ Nair, 2005 ตัน et al. 1998), ด้านที่ใช้วัดประสิทธิภาพ reflecting เงิน ตลาด และ ประสิทธิภาพของผลิตภัณฑ์ identified เครื่องชั่ง Likert ห้าจุดที่ถูกพัฒนาสำหรับแต่ละที่ข้อมูลประสิทธิภาพการทำงานของโรงงานการตอบสนองเมื่อเทียบกับคู่แข่งสำคัญ (ดูภาคผนวก)

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ระเบียบวิธีวิจัย
สมมติฐานสามารถแสดงโดยรูปแบบโครงสร้างสมการที่แสดงในรูปที่ 1 เพื่อการดำเนินการเอสเอสเอสอีและสร้างความสำเร็จ SBSR, รายการเริ่มต้นของตัวแปรก็ระบุ Fi ขึ้นอยู่กับเอ็ดวรรณกรรม นี้ถูกเมื่อเทียบกับคู่มือ บริษัท ที่ให้บริการโดยสองที่โดดเด่น RMS ผลิต Fi ที่มีความสัมพันธ์ใกล้ชิดกับซัพพลายเออร์ที่สำคัญ อยู่บนพื้นฐานของแหล่งข้อมูลเหล่านี้เป็นรายการที่ได้รับการพัฒนาปรับปรุงและสอบทานโดยสิบผู้เชี่ยวชาญด้านอุตสาหกรรมเพื่อให้แน่ใจว่าตัวแปรที่เขาเป็นตัวแทนที่ถูกต้องของการปฏิบัติอุตสาหกรรม เครื่องมือที่ใช้ในการสำรวจปรับปรุงได้รับการต่อไปผ่านการทดสอบโดยกลุ่มที่แตกต่างกันของ 20 ผู้เชี่ยวชาญด้านอุตสาหกรรม เป็นผลให้ตัวชี้วัดของเจ็ด BSE เกณฑ์เอสเอส 14 และสี่มาตรการของความสำเร็จของความสัมพันธ์เป็นเอ็ด Fi ระบุ (ดูภาคผนวก) Fi ได้จุดขนาด Likert ได้รับการพัฒนาสำหรับแต่ละรายการที่อีกชั้น ected ขอบเขตที่กลยุทธ์ที่ใช้โดยผู้ซื้อที่จะเลือกและมีส่วนร่วมในความสัมพันธ์กับซัพพลายเออร์ได้รับการพิจารณาความสำคัญกับกิจกรรมการจัดหาของพวกเขาหรือขอบเขตที่ความสัมพันธ์ที่ประสบความสำเร็จในการช่วย ผู้ซื้อบรรลุเป้าหมาย ในกรณีที่ไม่มีฉันทามติเกี่ยวกับวิธีการประเมินผลการดำเนินงานในการศึกษาอุตสาหกรรมข้าม (Narasimhan และแนร์, 2005. ตาล, et al, 1998) Fi ได้มาตรการที่ใช้กันทั่วไปของประสิทธิภาพการทำงานอีกครั้ง FL ecting การเงิน, การตลาดและประสิทธิภาพของผลิตภัณฑ์เป็นเอ็ด Fi ระบุ เครื่องชั่งน้ำหนัก Likert ห้าจุดที่ถูกพัฒนาขึ้นสำหรับแต่ละที่ขอข้อมูลเกี่ยวกับการปฏิบัติงานของการตอบสนองโรงงานเทียบกับของคู่แข่งที่สำคัญของมัน (ดูภาคผนวก)

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

วิธีการวิจัยและสามารถแสดงได้ด้วยโมเดลสมการโครงสร้างที่แสดงในรูปที่ 1 เพื่อ operationalize SS BSE และ sbsr ความสำเร็จสร้างรายการเริ่มต้นของตัวแปรคือ identi จึงเอ็ดตามวรรณคดี นี้เมื่อเทียบกับ บริษัท คู่มือผลิตโดยสองเด่นจึง RMS กับความสัมพันธ์ใกล้ชิดกับซัพพลายเออร์หลัก ตามแหล่งที่มาเหล่านี้ การแก้ไขรายการ พัฒนา และตรวจสอบโดยผู้เชี่ยวชาญด้านอุตสาหกรรม 10 เพื่อให้แน่ใจว่าตัวแปรมีตัวแทนที่ถูกต้องของการปฏิบัติอุตสาหกรรม แก้ไขเครื่องมือสำรวจเพิ่มเติมก่อนการทดสอบโดยกลุ่มที่แตกต่างกันของผู้เชี่ยวชาญ 20 อุตสาหกรรม ผลคือ เจ็ดตัวชี้วัดของ BSE , 14 SS หลักเกณฑ์และมาตรการของความสัมพันธ์มีความสี่ identi จึงเอ็ด ( ดูภาคผนวก ) จึงได้จุดเป็นมาตรวัดแบบไลเคิร์ต ถูกพัฒนาสำหรับแต่ละรายการที่เป็นflประมวลขอบเขตซึ่งกลยุทธ์ที่ใช้โดยผู้ซื้อเพื่อเลือกและมีส่วนร่วมในความสัมพันธ์กับซัพพลายเออร์ เป็นปัญหาสำคัญในกิจกรรมการจัดหาหรือขอบเขตที่ความสัมพันธ์ที่ประสบความสำเร็จในการช่วยให้ผู้ซื้อให้บรรลุเป้าหมายของตน ในกรณีที่ไม่มีฉันทามติเกี่ยวกับวิธีการประเมินประสิทธิภาพของธุรกิจในการศึกษาอุตสาหกรรมข้าม ( และ narasimhan แนร์ , 2005 ; Tan et al . , 1998 ) จึงได้นิยมใช้มาตรการการปฏิบัติงานอีกครั้งfl ecting จึง nancial , ตลาดและประสิทธิภาพของผลิตภัณฑ์ เป็น identi จึงเอ็ดจุดห้าคนระดับถูกพัฒนาสำหรับแต่ละที่ค้นหาข้อมูล สมรรถนะของการตอบสนองโรงงานเมื่อเทียบกับที่ของคู่แข่งหลัก ( ดูภาคผนวก )