Numerous reports have emphasized th

Numerous reports have emphasized the need for major changes in
the global food system: agriculture must meet the twin challenge of
feeding a growing population, with rising demand for meat and
high-calorie diets, while simultaneously minimizing its global
environmental impacts1,2. Organic farming—a system aimed at
producing food with minimal harm to ecosystems, animals or
humans—is often proposed as a solution3,4. However, critics argue
that organic agriculture may have lower yields and would therefore
need more land to produce the same amount of food as conventional
farms, resulting in more widespread deforestation and biodiversity
loss, and thus undermining the environmental benefits of
organic practices5. Here we use a comprehensive meta-analysis to
examine the relative yield performance of organic and conventional
farming systems globally. Our analysis of available data
shows that, overall, organic yields are typically lower than conventional
yields. But these yield differences are highly contextual,
depending on system and site characteristics, and range from 5%
lower organic yields (rain-fed legumes and perennials on weakacidic
to weak-alkaline soils), 13% lower yields (when best organic
practices are used), to 34% lower yields (when the conventional and
organic systems are most comparable). Under certain conditions—
that is, with good management practices, particular crop types and
growing conditions—organic systems can thus nearly match conventional
yields, whereas under others it at present cannot. To
establish organic agriculture as an important tool in sustainable
food production, the factors limiting organic yields need to be
more fully understood, alongside assessments of the many social,
environmental and economic benefits of organic farming systems.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

รายงานจำนวนมากได้เน้นความต้องการเปลี่ยนแปลงที่สำคัญในระบบอาหารโลก: เกษตรต้องตอบสนองความท้าทายคู่ของประชากรที่เพิ่มขึ้น ความต้องการที่เพิ่มขึ้นสำหรับเนื้อสัตว์ให้อาหาร และอาหารแคลอรี่สูง พร้อมกันลดของโลกสิ่งแวดล้อม impacts1, 2 เกษตรอินทรีย์ซึ่งเป็นระบบที่มุ่งผลิตอาหารสัตว์ ระบบนิเวศอันตรายน้อยที่สุด หรือมนุษย์ซึ่งมีการนำเสนอมักจะเป็น solution3, 4 อย่างไรก็ตาม นักวิจารณ์โต้แย้งเกษตรอินทรีย์ที่อาจมีผลผลิตต่ำ และจะดังนั้นต้องการที่ดินเพิ่มเติมในการผลิตอาหารแบบเดิมกันฟาร์ม การตัดไม้ทำลายป่าอย่างแพร่หลายมากขึ้นและความหลากหลายทางชีวภาพสูญเสีย และทำลายประโยชน์ของสิ่งแวดล้อมดังนั้นpractices5 อินทรีย์ ที่นี่เราใช้ meta-analysis ครอบคลุมการตรวจสอบประสิทธิภาพสัมพัทธ์ผลผลิตอินทรีย์ และทั่วไปการเกษตรระบบทั่วโลก วิเคราะห์ข้อมูลที่มีอยู่แสดงว่า อินทรีย์ โดยรวมอัตราผลตอบแทนมักจะต่ำกว่าปกติอัตราผลตอบแทน แต่เหล่านี้ให้ผลแตกต่างจะสูงตามบริบทขึ้นอยู่กับลักษณะระบบและเว็บไซต์ และช่วงจาก 5%ผลผลิตอินทรีย์ต่ำ (พิงถั่วและไม้ยืนต้นบน weakacidicกับดินด่างอ่อน), 13% ต่ำกว่าอัตราผลตอบแทน (เมื่ออินทรีย์ดีที่สุดวิธีปฏิบัติใช้), 34% ต่ำกว่าอัตราผลตอบแทน (เมื่อแบบดั้งเดิม และระบบอินทรีย์ได้เปรียบมากที่สุด) ภายใต้เงื่อนไขบางอย่าง —ที่เป็น วิธีปฏิบัติการจัดการที่ดี พืชเฉพาะชนิด และเติบโตเงื่อนไข — ระบบอินทรีย์สามารถจึงเกือบตรงธรรมดาผลผลิต ในขณะที่ภายใต้อื่นๆ ในปัจจุบันไม่สามารถ ถึงสร้างเกษตรอินทรีย์เป็นเครื่องมือสำคัญในอย่างยั่งยืนการผลิตอาหาร ปัจจัยที่จำกัดผลผลิตอินทรีย์ต้องมียิ่งเข้าใจ ควบคู่ไปกับการประเมินสังคมจำนวนมากประโยชน์ทางเศรษฐกิจ และสิ่งแวดล้อมของระบบเกษตรอินทรีย์

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

รายงานจำนวนมากได้ย้ำถึงความจำเป็นสำหรับการเปลี่ยนแปลงที่สำคัญใน
ระบบอาหารโลก: เกษตรจะต้องตอบสนองความท้าทายฝาแฝดของ
การให้อาหารประชากรที่เพิ่มขึ้นมีความต้องการที่เพิ่มขึ้นสำหรับเนื้อสัตว์และ
สูงแคลอรี่อาหารพร้อมกันในขณะที่ลดระดับโลก
impacts1,2 สิ่งแวดล้อม การเกษตร-ระบบอินทรีย์มุ่งเป้าไปที่
การผลิตอาหารที่มีอันตรายน้อยที่สุดต่อระบบนิเวศสัตว์หรือ
มนุษย์มักจะเสนอให้เป็น solution3,4 อย่างไรก็ตามนักวิจารณ์อ้าง
ว่าเกษตรอินทรีย์อาจจะมีอัตราผลตอบแทนที่ต่ำกว่าและดังนั้นจึง
จำเป็นต้องมีที่ดินมากขึ้นในการผลิตจำนวนเดียวกันของอาหารเป็นธรรมดา
ฟาร์มผลในการแพร่หลายมากขึ้นตัดไม้ทำลายป่าและความหลากหลายทางชีวภาพ
การสูญเสียและทำให้บั่นทอนผลประโยชน์ด้านสิ่งแวดล้อมของ
practices5 อินทรีย์ ที่นี่เราใช้ครอบคลุม meta-analysis เพื่อ
ตรวจสอบประสิทธิภาพการทำงานที่อัตราผลตอบแทนที่ญาติของอินทรีย์และ
ระบบการทำฟาร์มทั่วโลก การวิเคราะห์ของเราของข้อมูลที่มี
แสดงให้เห็นว่าโดยรวมผลผลิตอินทรีย์มักจะต่ำกว่าเดิม
อัตราผลตอบแทน แต่เหล่านี้แตกต่างอัตราผลตอบแทนที่มีบริบทสูง
ขึ้นอยู่กับระบบและลักษณะสถานที่และช่วงจาก 5% เป็น
อัตราผลตอบแทนอินทรีย์ต่ำ (พืชตระกูลถั่วฝนและไม้ยืนต้นบน weakacidic
ดินอ่อนแอด่าง) อัตราผลตอบแทนที่ต่ำกว่า 13% (เมื่ออินทรีย์ที่ดีที่สุด
วิธีปฏิบัติที่ถูกนำมาใช้ ) อัตราผลตอบแทนที่ลดลงถึง 34% (เมื่อธรรมดาและ
ระบบอินทรีย์จะเปรียบมากที่สุด) ภายใต้ conditions- บางอย่าง
นั่นคือกับการปฏิบัติจัดการที่ดีโดยเฉพาะอย่างยิ่งประเภทการเพาะปลูกและ
สภาพการเจริญเติบโตอินทรีย์ระบบจึงสามารถตรงกับเกือบทั่วไป
อัตราผลตอบแทนในขณะที่คนอื่น ๆ ภายใต้มันในปัจจุบันไม่สามารถ เพื่อ
สร้างเกษตรอินทรีย์เป็นเครื่องมือสำคัญในการพัฒนาอย่างยั่งยืน
การผลิตอาหารปัจจัย จำกัด อัตราผลตอบแทนอินทรีย์จะต้องมี
ความเข้าใจมากขึ้นอย่างเต็มที่ควบคู่ไปกับการประเมินของสังคมหลาย
ด้านสิ่งแวดล้อมและเศรษฐกิจประโยชน์ของระบบการทำเกษตรอินทรีย์

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

มีรายงานมากมายที่เน้นความต้องการสำหรับการเปลี่ยนแปลงที่สำคัญในระบบอาหารโลก : เกษตรกรรมต้องตอบสนองความท้าทายของแฝดด้วยประชากรที่เพิ่มขึ้นกับความต้องการเพิ่มขึ้นสำหรับอาหารและอาหารแคลอรี่สูง ในขณะเดียวกันการลดของโลกimpacts1,2 สิ่งแวดล้อม ระบบที่มุ่ง farming-a อินทรีย์ผลิตอาหารที่มีน้อยที่สุดต่อระบบนิเวศ สัตว์ หรือมนุษย์มักเสนอเป็น solution3,4 . อย่างไรก็ตาม นักวิจารณ์โต้แย้งที่เกษตรอินทรีย์อาจได้ผลผลิตต่ำ และจะดังนั้นต้องการที่ดินเพื่อผลิตจำนวนเดียวกันของอาหารเป็นปกติฟาร์ม , ผลในการทำลายป่าอย่างกว้างขวางมากขึ้น และความหลากหลายทางชีวภาพการสูญเสีย , จึงเน้นประโยชน์ของสิ่งแวดล้อมอินทรีย์ practices5 . ที่นี่เราใช้ครอบคลุมถึงการวิเคราะห์อภิมานตรวจสอบการปฏิบัติงานของอินทรีย์และผลผลิตสัมพัทธ์ระบบเกษตรทั่วโลก การวิเคราะห์ข้อมูลของเราพร้อมแสดงให้เห็นว่า โดยรวมแล้วผลผลิตอินทรีย์มักจะต่ำกว่าปกติผลผลิต แต่ความแตกต่างของผลผลิตเหล่านี้ ขอตามบริบทขึ้นอยู่กับระบบและเว็บไซต์ คุณลักษณะ และในช่วง 5 ปีลดผลผลิตอินทรีย์ ( ฝนกินถั่วและไม้ยืนต้นใน weakacidicในดินด่างอ่อน ) , 13 % ผลผลิตลดลง ( เมื่อที่ดีที่สุดอินทรีย์การปฏิบัติที่ใช้ ) ถึง 34 % ผลผลิตที่ลดลง ( เมื่อ ธรรมดาและระบบอินทรีย์ที่เปรียบมากที่สุด ) ภายใต้เงื่อนไขที่แน่นอนนั่นคือ มีวิธีการจัดการที่ดี โดยเฉพาะประเภทของพืช และสภาพปลูกอินทรีย์ระบบจึงเกือบจะราคาปกติผลผลิต ในขณะที่ตามคนอื่น ๆมันปัจจุบันไม่ได้ เพื่อสร้างเกษตรอินทรีย์เป็นเครื่องมือสำคัญ ในแบบยั่งยืนการผลิตอาหาร ปัจจัยจำกัดผลผลิตอินทรีย์ ต้องเป็นอีกอย่างเข้าใจ ควบคู่ไปกับการประเมินของหลายสังคมผลประโยชน์ทางเศรษฐกิจและสิ่งแวดล้อมของระบบเกษตรอินทรีย์