DiscussionThe characteristics that

Discussion
The characteristics that can be observed through direct
contact or are documented in the patient file such as sociodemographic
variables, chronification, and comorbidity,
contributed only slightly to predictability, forcing the physician
to specifically identify communication preferences when
wanting to take the individual expectations of the CLBP
patient into consideration. However, age offers a certain orientation;
older patients tended to prefer communication aboutcommunication as being less important. Younger patients
assigning more importance to the physician’s participatory
communication style has also been reported in other studies10,30,31,33
and reviews.52 It appears that some older patients
still have a perception of the physician-patient relationship as
being paternalistic and prefer a physician whose clear instructions
convey the impression of competence (see Swenson
et al,53 who studied the reasons for preferring the traditional
communication style in a qualitative study). However, in
our sample, the effect of age was small. Even older patients
showed a clear preference for the participatory communication
style, as demonstrated by the fact that their mean value
on the patient participation scale was the second highest of
all KOPRA scale means (Table 5).
personal circumstances and to assess open and participatory

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

สนทนาลักษณะที่สามารถสังเกตได้ โดยตรงติดต่อ หรือมีเอกสารในแฟ้มผู้ป่วยเช่น sociodemographicตัวแปร chronification และ comorbidityหรอกเพียงเล็กน้อยกับแอพพลิเคชัน บังคับให้แพทย์ระบุการกำหนดลักษณะการสื่อสารโดยเฉพาะเมื่ออยากใช้แต่ละความต้องการของ CLBPผู้ป่วยในการพิจารณา อย่างไรก็ตาม อายุมีความบางวางผู้ป่วยสูงอายุมีแนวโน้มใช้ aboutcommunication การสื่อสารเป็นสำคัญ ผู้ป่วยอายุน้อยกว่ากำหนดความสำคัญของแพทย์มีส่วนร่วมยังได้รายงานลักษณะการสื่อสารในอื่น ๆ studies10, 30, 31, 33และ reviews.52 ดังกล่าวแสดงว่าผู้ป่วยบางเก่ายัง มีการรับรู้ของความสัมพันธ์แพทย์ผู้ป่วยเป็นกำลัง paternalistic และต้องมีคำสั่งแพทย์ถ่ายทอดความประทับใจของความสามารถ (ดู Swensonet al, 53 ที่ศึกษาสาเหตุร่วมที่ดั้งเดิมสื่อสารแบบในการศึกษาเชิงคุณภาพ อย่างไรก็ตาม ในตัวอย่างของเรา ผลของอายุมีขนาดเล็ก ผู้ป่วยเก่าได้แสดงให้เห็นความชัดเจนในการสื่อสารแบบมีส่วนร่วมสไตล์ ดังความจริงที่ค่าเฉลี่ยของพวกเขามีส่วนร่วมผู้ป่วย ระดับสองสูงสุดของขนาด KOPRA ทั้งหมดหมายถึง (ตาราง 5)สถานการณ์ส่วนบุคคลและ การประเมินแบบมีส่วนร่วม และเปิด

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

คำอธิบาย
ลักษณะที่สามารถสังเกตได้โดยตรงผ่านการ
ติดต่อหรือมีเอกสารในแฟ้มผู้ป่วยที่ยาวนานเช่น
ตัวแปร chronification และ comorbidity,
มีส่วนเพียงเล็กน้อยที่จะคาดการณ์ได้บังคับให้แพทย์
เฉพาะระบุการตั้งค่าการสื่อสารเมื่อ
ต้องการที่จะใช้ความคาดหวังของแต่ละคน CLBP
ผู้ป่วยเข้าสู่การพิจารณา แต่อายุมีการวางแนวทางบาง;
ผู้ป่วยสูงอายุมีแนวโน้มที่จะชอบ aboutcommunication การสื่อสารเป็นสำคัญน้อยกว่า ผู้ป่วยที่มีอายุน้อยกว่า
กำหนดความสำคัญมากขึ้นในการมีส่วนร่วมของแพทย์
รูปแบบการสื่อสารยังได้รับการรายงานใน studies10,30,31,33 อื่น ๆ
และ reviews.52 ปรากฏว่าผู้ป่วยสูงอายุบางส่วน
ยังมีการรับรู้ของความสัมพันธ์แพทย์ผู้ป่วยเป็น
เป็นบิดาและชอบ แพทย์ที่มีคำแนะนำที่ชัดเจน
ถ่ายทอดความประทับใจของความสามารถ (ดู Swenson
et al, 53 ที่ศึกษาสาเหตุของการเลือกแบบดั้งเดิม
รูปแบบการสื่อสารในการศึกษาเชิงคุณภาพ) อย่างไรก็ตามใน
ตัวอย่างของเราผลของอายุที่มีขนาดเล็ก แม้ผู้ป่วยสูงอายุ
ที่แสดงให้เห็นการตั้งค่าที่ชัดเจนสำหรับการสื่อสารแบบมีส่วนร่วม
รูปแบบที่แสดงให้เห็นความจริงที่ว่าค่าเฉลี่ยของพวกเขา
ในระดับการมีส่วนร่วมของผู้ป่วยเป็นครั้งที่สองที่สูงที่สุดของ
ทั้งหมดหมายความว่าขนาด KOPRA (ตารางที่ 5).
สถานการณ์ส่วนบุคคลและการประเมินที่เปิดกว้างและมีส่วนร่วม

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

การอภิปราย
ลักษณะที่สามารถสังเกตได้โดยตรงหรือมี
ติดต่อเอกสารในแฟ้มคนไข้ เช่น อุตสาหกรรม
ตัวแปร chronification และกฤษณา
สนับสนุนเพียงเล็กน้อยใน , การบังคับให้แพทย์
เฉพาะระบุการตั้งค่าการสื่อสารเมื่อ
อยากให้ความคาดหวังของแต่ละ clbp
ผู้ป่วยเข้าสู่การพิจารณา อย่างไรก็ตามอายุ มีการวางบางอย่าง ผู้ป่วย
เก่ามีแนวโน้มที่จะชอบ aboutcommunication การสื่อสารเป็นสำคัญน้อยกว่า น้องป่วย
ให้ความสำคัญกับการสื่อสารแบบมีส่วนร่วมของแพทย์

สไตล์ยังได้รับรายงานใน studies10,30,31,33 อื่น ๆและ reviews.52 ปรากฏว่าผู้ป่วยบางเก่า
ยังมีการรับรู้ความสัมพันธ์ physician-patient เป็น
ถูกบิดาและชอบแพทย์ที่ชัดเจนคำแนะนำ
ถ่ายทอดความประทับใจของความสามารถ ( เห็นสเวนสัน
et al , 53 ที่เรียน เหตุผลที่เลือกรูปแบบการสื่อสารแบบดั้งเดิม
ในการศึกษาเชิงคุณภาพ ) อย่างไรก็ตาม ใน
ตัวอย่างของเรา ผลของอายุมีขนาดเล็ก แม้แก่ผู้ป่วย
แสดงความชอบที่ชัดเจนสำหรับรูปแบบการสื่อสาร
แบบมีส่วนร่วมดังที่แสดงโดยข้อเท็จจริงที่ว่าพวกเขาหมายถึงค่า
คนไข้มีส่วนร่วมขนาดที่สองสูงสุด
ทั้งหมด โคปราขนาดหมายความว่า ( ตารางที่ 5 ) .
สถานการณ์ส่วนบุคคลและการประเมินแบบมีส่วนร่วมและเปิด